Krajowy Plan Odbudowy(strona 5/1)

Solidarna Polska nazywa Krajowy Plan Odbudowy drogim kredytem. Czy ludziom Zbigniewa Ziobry zależy na unijnych pieniądzach dla Polski? Patryk Michalski pytał gościa programu "Tłit" o wyliczenia, na których opiera się jego partia. - Unia Europejska nie ma darmowych pieniędzy - mówił w programie "Tłit" Jacek Ozdoba, rzecznik Solidarnej Polski. - Jaki jest efekt tego co zrobiliśmy? Są pieniądze? Nie ma pieniędzy, to znaczy, że dobrze zrobiliśmy czy nie? Mówmy o czymś, co jest realne i jest na stole? Co mówiła Solidarna Polska? Mogliśmy rozwalić rząd i dać Donalda Tuska, który by się na wszystko zgodził. Kompromis ze strony Solidarnej Polski nie był realizowany. Przestrzegaliśmy pana premiera i pana prezydenta, że będziemy oszukani - dodał.

Czy kamienie milowe zostały Polsce narzucone czy wynegocjowane z polskim rządem? - Kamienie milowe zostały uzgodnione w toku rozmów. To kompromis, który w jakimś zakresie nie jest satysfakcjonujący dla każdej ze stron - powiedział wiceminister Paweł Jabłoński w programie "Tłit". Na uwagę Patryka Michalskiego, że w podobnym tonie wypowiada się rzecznik PiS Rafał Bochenek, który mówił o "narzuceniu", odpowiedział: - Można tak powiedzieć. Każdy kompromis polega na tym, że każda ze stronę, siadając do stołu, z czegoś rezygnuje. To kwestia użycia takiego czy innego słowa, ale sens jest ten sam. Uważam, że ustawa jest słuszna. Powinna zostać podpisana. Są głosy, że Senat będzie chciał dużo zmieniać, a wręcz doprowadzić do zablokowania tej ustawy. Uważam, że ta ustawa, choć nie jest ustawą idealną, to powinna zostać podpisana, bo może zakończyć zbędny spór z KE. Są szanse, trzeba to wykorzystać. Niestety, było tak w połowie ubiegłego roku, gdy poprzednia ustawa była uchwalana, że wprowadzono poprawki Solidarnej Polski, co doprowadziło, że kształt ustawy był inny. Prezydent słusznie o tym mówił - podkreślił Paweł Jabłoński.

Solidarna Polska jest przeciwko nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma pomóc w odblokowaniu pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. - Uważam, że pan prezes Jarosław Kaczyński nie zna całej prawdy o tym, jak wielkim zagrożeniem jest nowelizacja ustawy, która zdemoluje nasz porządek prawny - komentowała w programie "Tłit" posłanka Maria Kurowska z Solidarnej Polski. - Jeżeli sędzia będzie mógł zarzucić sędziemu, że nie jest sędzią, a będzie to dotyczyło ok. 3 tys. sędziów, to wszystkie wyroki upadają! Nie możemy mieć takiej sytuacji w Polsce, że uznaje się za nieważne to, co prezydent podejmie. Myślę, że Unia Europejska czy Komisja Europejska - z inicjatywy Niemki von der Leyen - tak mocno naciskają, że premier się ugiął. Te kilka poprawek zmienia wszystko. Gdyby nie nasza opozycja, która jedzie i szczuje na Polskę w Brukseli, to tych warunków by nie było. To jest szczucie. Czym innym jest rzeczowa krytyka, a czym innym buntowanie Brukseli - dodała.

"Kto ma Polskę w sercu, nie zagłosuje za tą ustawą". Po tych słowach Marii Kurowskiej było głośno. - Podtrzymuję oczywiście. Zawsze staram się mówić to, co czuję. To głosowanie nie zakończy procesu starań o Krajowy Plan Odbudowy. Podejrzewam, że jeżeli spełnimy ten kamień milowy, to przyjdą następne - mówiła w programie "Tłit" posłanka Solidarnej Polski Maria Kurowska. - Te kamienie zostały narzucone, bo Unia Europejska naciskała na premiera. Nie zgadzamy się na to, żeby Polska była szantażowana. Jeżeli ta nowelizacja doprowadzi do tego, że jeden sędzia będzie mógł zarzucić drugiemu, że nie jest sędzią, to czegoś takiego nie ma na świecie. To chyba eksperyment Unii Europejskiej na żywym ciele Polski - dodała. Tłumaczyła, że opiera się na opiniach ekspertów. - Ja nie jestem prawnikiem, pan prezes Jarosław Kaczyński nie jest prawnikiem... - mówiła posłanka, na co prowadzący Patryk Michalski zwrócił uwagę, że prezes PiS ma wykształcenie prawnicze. - Jest prawnikiem? Tego nawet nie wiem, wydawało mi się, że nie, ale być może - mówiła Maria Kurowska.

Dlaczego Solidarna Polska zasłania się prezydentem ws. ustawy o Sądzie Najwyższym, skoro to posłowie przyjmują ustawy? - Gospodarzem ustawy o Sądzie Najwyższym jest pan prezydent, bo to on zaproponował ostatnią jej zmianę. Jeśli mówimy o tak ważnej sprawie, jak możliwość odblokowania środków z funduszy europejskich, a miało nie być już szantażu, to stanowisko pana prezydenta, który twierdzi, że ustawa w tym brzmieniu godzi w jego kompetencje, również będzie dla nas wyznacznikiem. Uważamy, że w tej sprawie stanowisko pana prezydenta powinno wybrzmieć zanim ustawa opuści parlament - odpowiadał w programie "Tłit" Sebastian Kaleta z Solidarnej Polski.

Ponad cztery godziny trwało środowe spotkanie premiera z politykami Solidarnej Polski. Głównym tematem był projekt ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma odblokować pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy. - Niestety, ale argumenty ministra Szynkowskiego, o tym, że ta ustawa nie grozi paraliżem sądownictwa i nie godzi w prerogatywy prezydenta, nie były przekonujące - mówił w programie "Tłit" Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości i polityk Solidarnej Polski. - Wątpliwości, o których mówił pan prezydent, są podzielane przez Solidarną Polskę. Ta ustawa to ścieżka do chaosu w polskim sądownictwie na masową skalę. W tej sprawie porozumienia osiągnąć się nie udało. Uważamy, że pan premier powinien najpierw przekonać pana prezydenta Andrzeja Dudę. Prezydent Andrzej Duda zawetował naszą ustawę i kolejną ustawę o SN przygotował pan prezydent, a pan premier przywiózł z Brukseli kolejne kompromisy - dodał gość Patryka Michalskiego.

Zbigniew Ziobro mówił o pieniądzach z KPO, że to "niemiecki szwindel". W tym tygodniu minister sprawiedliwości ma spotkać się z premierem Mateuszem Morawieckim, by porozmawiać o ustawie odblokowującej unijne pieniądze dla Polski. - Nie nazwałbym tego szwindlem. Choć nie jest to manna z nieba, na którą powinniśmy się na każdych warunkach godzić, to per saldo się to Polsce opłaca - komentował w programie "Tłit" wiceminister funduszy Marcin Horała. - Pan minister Ziobro i Solidarna Polska szukają tożsamości. Do pewnego stopnia jest to zrozumiałe, bo partia w pozycji "junior partnera" musi budować swoją markę. Ważne, by cel w polityce nie przesłaniał celów ważniejszych z polską racją stanu na czele oraz zwycięstwem wyborczym Zjednoczonej Prawicy. Walka o pozycję w rządzie będzie bezprzedmiotowa, jak nie będzie tego rządu. Czy mam po ludzku dosyć? Muszę powiedzieć, że trochę tak. Bardzo kusząca jest wizja sytuacji, w której niewielkim kosztem możemy ten front zamknąć, te środki dla Polski pozyskać i zajmować się kolejnymi ważnymi sprawami. Mieć ten ciągnący się serial za sobą to kusząca wizja. To scenariusz dobry dla Polski i Zjednoczonej Prawicy - dodał.