Jacek kurski(strona 11/1)

W najnowszym wycieku mailu ujawniono prośbę, którą doradca premiera miał skierować do szefostwa TVP. Chodziło o "ładne zaatakowanie" sędziego, który wydał niekorzystny wyrok dla Mateusza Morawieckiego. Jeszcze tego samego dnia w mediach prorządowych pojawiły się materiały z "zamówioną" narracją. W programie "Newsroom" WP europoseł PO postawił tezę, że maile mogły wyciec przy pomocy Pegasusa. - Myślę, że ta władza monitorowała też swoich ludzi. To, że ten rząd ma pod kontrolą media publiczne i że idzie tam partyjny przekaz, to chyba nikogo nie dziwi. To, że tak ręcznie sterują "Wiadomościami" i są gotowi atakować wymiar sprawiedliwości za wydawane wyroki jest potwierdzeniem tego, o czym opozycja mówi od lat o tzw. reformach Ziobry i trendzie tego reżimu. Chcą mieć pod kontrolą wymiar sprawiedliwości, żeby zapewnić bezkarność swoim i żeby Kurski mógł bezkarnie zarażać. Chwila moment, to jest telewizja publiczna. Ona jest finansowana z moich i państwa podatków. Teraz widzimy czarno na białym - mówił Radosław Sikorski. - Przypominam, że ta sama ekipa, Kamiński z Wąsikiem, nie tylko inwigilowała, ale zmyślała dowody na członka rządu PiS-LPR-Samoobrona, wicepremiera Andrzeja Leppera. Za to zostali skazani. Pegasus tworzy znacznie łatwiejsze warunki do inwigilowania i tworzenia dowodów. To nie jest narzędzie inwigilacji, to narzędzie kontroli - dodał.

Jacek Kurski ogłosił ogromny sukces TVP po zorganizowanej w Zakopanem imprezie sylwestrowej. Przed wydarzeniem nie szczędzono mu jednak krytyki za promowanie wyjątkowo niskich lotów rozrywki. Czy pozycja prezesa Telewizji Polskiej jest nadal tak silna, jak w okresach przedwyborczych. - Rola przez cały czas jest bardzo duża, bo trzeba pokazywać to, co się dzieje w odpowiedniej ramie, czyli tak, żeby można było to odpowiednio interpretować - powiedział gość programu WP "Newsroom", medioznawca prof. Jacek Wasilewski. - W momencie kiedy jest bardzo mało informacji w polskich dziennikach informacyjnych (…), to musimy sobie jednak jakoś wytłumaczyć, co się dzieje z tymi cenami i kto jest temu winny - dodał. Stwierdził również, że nie warto "podniecać się" sukcesami rozrywkowymi Kurskiego, a baczniej należy przyglądać się programom informacyjnym, które przedstawiają zupełnie inną rzeczywistość niż pozostałe liczące się media. - Ten pogłębiający się dysonans będzie powodował coraz więcej nienawiści, żeby utrzymywać taką mobilizację odbiorców, którzy będą musieli mieć przekonanie, że wszyscy inni kłamią tylko Jacek Kurski mówi prawdę - stwierdził prof. Wasilewski.

- Kiedy patrzyłem na tego "Sylwestra Marzeń" Kurskiego, na te tysiące osób, myślałem o tym, co w tym czasie robi minister zdrowia, jakie decyzje w tej sprawie podjął, jak patrzy bezradnie na to "korona-party", które się odbywało w Zakopanem, i w swojej bezsilności nie jest w stanie zrobić nic - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceszef PO Bartosz Arłukowicz. - To jest rzecz niesłychana, żeby premier i minister zdrowia byli ludźmi bezradnymi i bezradnie przyglądali się tysiącom śmierci, bezradnie przyglądali się partyjnej propagandzie Kurskiego, który ma czelność potem mówić, że słowa krytyczne są atakiem na rząd. To nie jest żaden atak na rząd, to jest ocena potencjału intelektualnego Kurskiego, który tym Sylwestrem pokazał, do czego zmierza - kontynuował. - Sylwester organizowany przez TVP był imprezą propagandową, partyjną, budowaną pod budowanie kolejnego poparcia politycznego, niezależnie od tego, co się po tym wszystkim wydarzy. Tam z całą pewnością zakaziło się setki ludzi, którzy trafią do szpitali, do których nie będą mogli trafić ludzie, którzy chorują na raka, udar czy zawał - podkreślił Arłukowicz. - W związku z tym dzisiaj premier Morawiecki i minister Niedzielski, a po nich Kurski, są wprost odpowiedzialni za to, co dzisiaj w Polsce z Polakami się dzieje - podsumował.

Prof. Jacek Wasilewski, medioznawca z UW, był gościem programu “Newsroom”, w którym komentował “Sylwester Marzeń” w TVP. Prezes telewizji publicznej Jacek Kurski chwalił się, że imprezę oglądało przed telewizorami w porywach 8 mln widzów. - Trudno mi powiedzieć, czy Jacek Kurski dobrze wyczuwa gusta Polaków. Jednak patrząc na stabilne notowania partii rządzącej, można powiedzieć, że na pewno umie stworzyć taką rzeczywistość, w której władza wypada dobrze - ocenił. - “Sylwester Marzeń” oglądało wiele różnych grup. Jedni mieli włączony telewizor z przyzwyczajenia – bo zawsze jest włączony. Inni po prostu nie mieli gdzie wychodzić i brakowało im towarzystwa, w związku z tym włączali telewizor “rytualnie”, na zasadzie, że “trzeba się z kimś bawić” - tłumaczył. - Dla tej ostatniej grupy, bawiącej się samej ze sobą, “Sylwester Marzeń” zapewne był dobrą opcją. I tutaj też można powiedzieć, że Jacek Kurski dobrze wyczuł ich potrzeby - stwierdził prof. Wasilewski. - Poza tym oglądanie koncertu sylwestrowego w telewizji to taki rytuał. Tak jak oglądanie “Kevina samego w domu” w święta. Pomimo, że wiemy jak to się skończy, znamy to na pamięć, to wciąż to robimy. To już tradycja jak chodzenie na pasterkę. I “Sylwester Marzeń” w TVP jest poniekąd także takim rytuałem, który musimy wypełnić, by poczuć się normalnie – by zapomnieć na chwilę o pandemii i innych anomaliach rzeczywistości - wyjaśnił medioznawca. - Ciągle mamy jakieś nowe afery, galopuje inflacja, trwa czwarta fala pandemii... Ten “Sylwester Marzeń” jawi się wielu osobom jako taka kotwica, która utrzymuje nas w normalności. Pozawala nam przez chwilę myśleć, że wszystko jest “w miarę ok”. To jest taki element, który pomaga nam przetrwać momenty kryzysowe, bawić się “tak jak zwykle”. Być może dlatego tyle osób pojechało do Zakopanego, by stanąć pod sceną i posłuchać Jasona Derulo - ocenił.

W piątek Onet napisał, że prezes TVP 12 i 14 grudnia 2021 roku wykonał w warszawskim szpitalu MSWiA testy na obecność koronawirusa. Ten drugi miał być pozytywny. W związku z tym, zgodnie z prawem, prezes TVP powinien poddać się 10-dniowej kwarantannie (do 24 grudnia). Tymczasem 17 grudnia pojawił się na konferencji w siedzibie TVP, a 19 grudnia poleciał do Paryża na finał Eurowizji Junior. O tę sprawę był pytany w programie "Newsroom" WP wicedyrektor szpitala MSWiA dr Artur Zaczyński. - Proces opieki nad pacjentem miał miejsce dużo wcześniej niż wynik, który pacjent uzyskał (…). To był cały proces, po którym lekarz zdecydował o tym, czy pacjent może być zwolniony z izolacji - tłumaczył dr Artur Zaczyński. Według niego, Kurski "dużo wcześniej" przeszedł COVID-19. - Jeżeli pacjent zdrowieje, a ma dodatni wynik PCR-u, a pamiętajmy, że antygen (test antygenowy - red.) był dwukrotnie ujemny, a PCR już w wyjściowej fazie był dodatni, no to ten pacjent jest już ozdrowieńcem - przekonywał. Jak dodał, "nadinterpretacja” wyników testów PCR często się zdarza. - Wiemy, kiedy mniej więcej zaczęła się możliwość przechorowania i zapewniam, że nie było to 14 grudnia. Myślę, że na pewno ponad 10 dni wcześniej, a nawet dłużej - oświadczył gość "WP". Pytany, kto w szpitalu MSWiA podjął decyzję o zwolnieniu Kurskiego z izolacji, dr Zaczyński odparł, że zdecydował o tym lekarz "na podstawie wywiadu" z pacjentem.