broń jądrowa (strona 9 z 13)

Rosyjscy generałowie, jak informuje amerykański wywiad, mieli debatować na temat użycia taktycznej broni jądrowej w Ukrainie. W dyskusji, podczas której rozważano, jak i kiedy użyć tej broni, nie brał udziału Putin. "Rozmowy te zaalarmowały administrację Bidena, ponieważ pokazały, jak bardzo Moskwa stała się sfrustrowana niepowodzeniami na polu walki w Ukrainie" - informuje "The New York Times".

Nieoficjalne informacje o szybszym rozmieszczeniu w Europie ulepszonych bomb jądrowych B61-12 to odpowiedź na szantaż nuklearny uprawiany przez Władimira Putina - uważa wojskowy analityk płk Piotr Lewandowski. - Sygnał jest czytelny: człowiek, który miałby w Rosji nacisnąć guzik atomowy, również zginie - komentuje.

Kmdr. por. rez. Maksymilian Dura był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Stwierdził, że rosyjskie ćwiczenia nuklearnego odstraszania "Grom" nie powinny nas szczególnie niepokoić. - To standardowe ćwiczenia, które realizowane są co roku. Także to nie jest tak, że dzieje się coś niezwykłego - wyjaśnił. Wojskowy stwierdził, że nawet powinniśmy się "z ich powodu trochę cieszyć". - Pamiętajmy o tym, że te ćwiczenia są bardzo kosztowne. Być może skończy się tym, że zostaną wystrzelone jakieś pociski, a to są ogromne koszty. W ten sposób Rosja pogrąża się finansowo dalej. Traci środki, które mogłaby wydać na wojnę w Ukrainie. W związku tym jest to powód do zadowolenia - wyjaśnił. Podkreślił też, że obecność Władimira Putina na manewrach jest klasyczną "propagandową ustawką". - Politycy lubią przyjeżdżać na ćwiczenia, patrzeć przez lornetkę, ale najczęściej ich pojęcie o wojsku jest niefachowe - dodał.

Władze w Moskwie po raz kolejny grożą użyciem broni nuklearnej w Ukrainie. W środę Rosja przeprowadziła ćwiczenia nuklearne. Głos w tej sprawie zabrał sekretarz stanu USA. - Stany Zjednoczone bezpośrednio poinformowały prezydenta Rosji Władimira Putina o konsekwencjach użycia przez Rosję broni jądrowej - powiedział w środę Antony Blinken w wywiadzie dla Bloomberga.

CNN ujawniło, że w październiku dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej Bill Burns udał się z wizytą do Kijowa, gdzie spotkał się z Wołodymyrem Zełenskim. Stacja zaznaczyła, że do spotkania doszło w związku z rosnącą obawą o możliwe użycie broni jądrowej przez Rosję.

W Krakowie jest 700-800 schronów, w tym ok. 260 w Nowej Hucie - poinformował Dariusz Krzyształowski, prezes Małopolskiego Stowarzyszenia Miłośników Historii Rawelin. Zaalarmował jednak, że obiekty te nie pomieściłyby wszystkich mieszkańców.

Prezydent USA Joe Biden ostrzegł we wtorek Rosję przed użyciem broni jądrowej w wojnie z Ukrainą. Wskazał, że byłby to gigantyczny błąd. Wcześniej propaganda Kremla kłamliwie podała, że to Ukraina może użyć "brudnej bomby" na swoim terytorium. Doradca prezydenta Wołodymyra Zełenskiego nazwał te doniesienia "absolutną bzdurą".

Walery Rubakow nie żyje. Był znanym rosyjskim fizykiem teoretycznym, akademikiem rosyjskiej Akademii Nauk oraz głównym badaczem Instytutu Badań Jądrowych. "Zmarł nagle podczas podróży służbowej do Sarowa w obwodzie niżnonowogrodzkim" - podała propagandowa agencja TASS.

- Może to nastąpić tylko w skrajnej sytuacji, kiedy Władimir Putin dojdzie do przekonania, że istnieje bezpośrednie zagrożenie upadku jego reżimu - powiedział w rozmowie z PAP Marek Menkiszak z Ośrodka Studiów Wschodnich, pytany o ewentualne użycie przez Rosję broni jądrowej.

Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka w rozmowie z amerykańską telewizją NBC wezwał Stany Zjednoczone, by "nie tańczyły do ​​melodii szalonych polityków w kwestii broni jądrowej". W rozmowie mówił także o Polsce.

Podczas gdy Władimir Putin straszy użyciem w Ukrainie broni atomowej, Emmanuel Macron w jednym z wywiadów stwierdził, że Zachód nie odpowie tak zdecydowanym ruchem względem Rosji i nie doprowadzi do wojny nuklearnej. Słowa prezydenta Francji nie wszystkim się spodobały.

NATO odpowiada na groźby Putina ws. użycia broni jądrowej. W trakcie szczytu Sojuszu w Brukseli dyskutowano o ćwiczeniach nuklearnych. Mają one sprawdzać możliwość reakcji NATO na ewentualny atak jądrowy Kremla. Ppłk Krzysztof Przepiórka w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski przekonywał, że tego typu ćwiczenia mają charakter standardowy. Były żołnierz GROM podkreślił jednocześnie, że są one niezbędne wobec tak jawnych gróźb. - Wszystkie systemy, które będą ćwiczone - czyli na wypadek ewentualnego ataku - mają sprawdzić szczelność naszego systemu przeciwrakietowego, przeciwlotniczego. I bardzo dobrze. Z bandytą należy rozmawiać jego językiem. To wyraźny sygnał - tłumaczył Przepiórka.

Mariusz Błaszczak przekazał, że jednym z tematów spotkania ministrów obrony państw NATO były ćwiczenia z odstraszania nuklearnego. Jak skomentował, to odpowiedź Sojuszu na groźby Władimira Putina.

Rosyjski atak nuklearny nie pozostanie bez odpowiedzi sojuszników Ukrainy. Przedstawiciele Sojuszu Północnoatlantyckiego mają już plan na zapowiadane coraz częściej przez prezydenta Rosji Władimira Putina desperackie kroki militarne.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg ocenił, że groźby użycia broni jądrowej przez Rosję są niebezpieczne. - Rosja wie, że wojny atomowej nie da się wygrać - stwierdził Stoltenberg przed środowym spotkaniem ministrów obrony państw NATO w Brukseli.

Od początku wojny Rosja grozi użyciem bomby atomowej. Głos w tej sprawie zabrał szef rosyjskiego MSZ. Siergiej Ławrow stwierdził kłamliwie, że twierdzenia przedstawicieli państw zachodnich, jakoby Kreml był skłonny sięgnąć po arsenał nuklearny to "wywracanie wszystkiego do góry nogami". - Prezydent Putin wielokrotnie dawał jasno do zrozumienia, że nasza polityka odstraszania nuklearnego ma charakter defensywny. Teoretyczne użycie broni jądrowej ogranicza się do nadzwyczajnych okoliczności - oświadczył Ławrow. Nie sprecyzował jednak, o jakie "okoliczności" chodzi.

Media w zeszłym tygodniu informowały o "pociągu nuklearnym Putina", który rzekomo kierował się w stronę Ukrainy. Spekulowano, że Rosja przygotowuje się do testowania broni jądrowej. Fiński publiczny nadawca radiowo-telewizyjny Yle namierzył "nuklearny pociąg" i zweryfikował doniesienia w jego sprawie. Eksperci uspokajają, podkreślając, że w pociągu nie powinno być śmiercionośnych głowic.

Rosja regularnie grozi Zachodowi użyciem broni jądrowej. Większość Polaków uważa jednak, że Władimir Putin nie posunie się aż tak daleko - wynika z nowego sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski.

Niemal od początku rosyjskiej inwazji na Ukrainę Władimir Putin nakłania Aleksandra Łukaszenkę do udziału w wojnie. Kilka dni temu białoruski resort dyplomacji oskarżył Kijów o "planowanie ataku na Białoruś". Generał Leon Komornicki w rozmowie z Wirtualną Polską przekonuje, że Łukaszenka prowadzi politykę lawirowania. - Putin na pewno ma już następcę na jego miejsce, który będzie mu posłuszny - wskazał były zastępca szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego w programie "Newsroom" WP. Eksperta zapytaliśmy też o słowa prezydenta Andrzeja Dudy, który w wywiadzie dla "Gazety Polskiej" mówił, że Polska rozmawiała z USA o możliwości objęcia naszego kraju parasolem nuklearnym NATO. - Oczywiście, że to jest dobry pomysł. Samo dyslokowanie głowic jądrowych w Polsce jest bardzo istotnym elementem odstraszania - mówi Komornicki. Dodaje jednak, że gdyby taka broń trafiła do Polski w ramach programu Nuclear Sharing, to ewentualna decyzja o jej użyciu i tak zostałaby podjęta w USA. - Państwa korzystające z tego programu cieszą się największym zaufaniem - podkreśla generał.

Władze Korei Północnej przekazały, że zeszłotygodniowe testy rakietowe to symulacja uderzenia taktyczną bronią jądrową w Południe. Kim Dzong Un powiedział, że jego siły są "w każdej chwili całkowicie gotowe, by uderzyć i zniszczyć cele". Dyktator przyznał też, że nie widzi powodu, by rozmawiać i negocjować z "wrogami".

Wołodymyr Zełenski w wywiadzie dla BBC wezwał do nałożenia kolejnych sankcji na Rosję. Ukraiński prezydent przekazał, że rosyjskie władze zaczęły przygotowywać swoje społeczeństwo na ewentualne użycie broni jądrowej w wojnie przeciwko Ukrainie.

Prezydent Andrzej Duda rozmawiał z przedstawicielami USA o możliwym dołączeniu Polski do programu Nuclear Sharing. Jak zaznaczył, temat jest otwarty. Zdaniem ekspertów taki krok sprawi, że Polska stałaby się "całkowicie krajem frontowym". Zgodnie komentują, że pojawienie się takich informacji w opinii publicznej powoduje tylko eskalację w stosunkach międzynarodowych. Jednak stanowisko zza oceanu do słów Andrzeja Dudy przyszło błyskawicznie i było jednoznaczne.

Prezydent Andrzej Duda rozmawiał z przedstawicielami USA o możliwym dołączeniu Polski do programu Nuclear Sharing, który zakłada możliwość udostępnienia głowic jądrowych państwom NATO, które ich nie posiadają. - Rozmieszczenie broni jądrowej na terenie Polski uczyniłoby z Polski - w tabelach uderzeń jądrowych armii rosyjskiej - obiektem do rażenia w pierwszej kolejności. Trzeba mieć świadomość, że w przypadku zamiaru Rosjan użycia broni jądrowej, to ich pierwsze uderzenia byłby na systemy broni jądrowej i magazyny z bronią jądrową - mówił w programie "Newsroom" WP były dowódca Wojsk Lądowych gen. Waldemar Skrzypczak. Jak dodał, Rosjanie mają świadomość, że w przypadku ataku bronią atomową z ich strony, NATO odpowiedziałoby w ten sam sposób. Dlatego w pierwszej kolejności zniszczyliby infrastrukturę nuklearną Sojuszu. - Jesteśmy pod parasolem jądrowym NATO. Mocarstwa, takie jak Stany Zjednoczone czy Wielka Brytania, dysponują bronią jądrową i gdyby doszło do wymiany ciosów między NATO a Rosją, ta broń byłaby użyta również w obronie państwa polskiego - przypomniał gość WP. Jego zdaniem, taka ochrona Polsce w zupełności wystarczy.

- Temat jest otwarty - mówił ostatnio Andrzej Duda o dołączeniu Polski do programu nuklearnego USA. O tę kwestię zapytano rzecznika Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych.