broń jądrowa (strona 9 z 12)

Prezydent Andrzej Duda rozmawiał z przedstawicielami USA o możliwym dołączeniu Polski do programu Nuclear Sharing. Jak zaznaczył, temat jest otwarty. Zdaniem ekspertów taki krok sprawi, że Polska stałaby się "całkowicie krajem frontowym". Zgodnie komentują, że pojawienie się takich informacji w opinii publicznej powoduje tylko eskalację w stosunkach międzynarodowych. Jednak stanowisko zza oceanu do słów Andrzeja Dudy przyszło błyskawicznie i było jednoznaczne.

Prezydent Andrzej Duda rozmawiał z przedstawicielami USA o możliwym dołączeniu Polski do programu Nuclear Sharing, który zakłada możliwość udostępnienia głowic jądrowych państwom NATO, które ich nie posiadają. - Rozmieszczenie broni jądrowej na terenie Polski uczyniłoby z Polski - w tabelach uderzeń jądrowych armii rosyjskiej - obiektem do rażenia w pierwszej kolejności. Trzeba mieć świadomość, że w przypadku zamiaru Rosjan użycia broni jądrowej, to ich pierwsze uderzenia byłby na systemy broni jądrowej i magazyny z bronią jądrową - mówił w programie "Newsroom" WP były dowódca Wojsk Lądowych gen. Waldemar Skrzypczak. Jak dodał, Rosjanie mają świadomość, że w przypadku ataku bronią atomową z ich strony, NATO odpowiedziałoby w ten sam sposób. Dlatego w pierwszej kolejności zniszczyliby infrastrukturę nuklearną Sojuszu. - Jesteśmy pod parasolem jądrowym NATO. Mocarstwa, takie jak Stany Zjednoczone czy Wielka Brytania, dysponują bronią jądrową i gdyby doszło do wymiany ciosów między NATO a Rosją, ta broń byłaby użyta również w obronie państwa polskiego - przypomniał gość WP. Jego zdaniem, taka ochrona Polsce w zupełności wystarczy.

- Temat jest otwarty - mówił ostatnio Andrzej Duda o dołączeniu Polski do programu nuklearnego USA. O tę kwestię zapytano rzecznika Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych.

W wyniku sfałszowanych wyborów ukraińskie obwody okupowane przez Rosjan zostaną włączone do Federacji Rosyjskiej. Kreml łamie przy tym rosyjskie i międzynarodowe prawo. - To zawsze można zmienić - mówi naukowiec z petersburskiego uniwersytetu.

Informacje o możliwym użyciu przez Rosjan taktycznej broni jądrowej pojawiają się w mediach regularnie. Temat ten jest podsycany przez Kreml, który informuje, że jest w stanie zastosować "wszelkie możliwe środki" podczas trwającej wojny w Ukrainie.

Rada Bezpieczeństwa Narodowego w Waszyngtonie ogłosiła, że retoryka Władimira Putina, która sugeruje eskalację militarnego konfliktu i wiąże się zapowiedzią użycia broni jądrowej, jest "niebezpiecznym precedensem". Groźby dyktatora, choć przekazywane nie po raz pierwszy, USA traktują z pełną powagą.

Choć pseudoreferenda na okupowanych przez Rosję terenach w Ukrainie dopiero się zaczęły, Kreml już zaczął je wykorzystywać do grożenia władzom w Kijowie i dalszej eskalacji napięcia. Szef rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow oświadczył podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ, że na terenach, które prawdopodobnie zostaną anektowane, będą obowiązywały "wszystkie rosyjskie prawa i doktryny, w tym doktryna nuklearna". Doczekał się szybkiej odpowiedzi ze strony Kijowa.

Były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew opublikował kolejny wpis na Telegramie. To seria gróźb wobec Zachodu. Deklaruje też wprost, że zajmowane przez Moskwę tereny - po referendach - zostaną włączone do Rosji. Pisze też o generalskich "idiotach" NATO.

Władimir Putin w swoim orędziu zagroził Zachodowi użyciem broni nuklearnej. O możliwość użycia tego środka Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w programie "Newsroom WP" płk. rez. Piotra Lewandowskiego, weterana wojen w Iraku i Afganistanie. - Jeżeli patrzymy na eskalację konfliktu w Ukrainie, to Rosja zrobiła ostatni krok przed użyciem broni jądrowej. Ogłoszenie mobilizacji to przedostatni krok, ostatnim krokiem byłoby użycie tej broni. Militarnie nie miałoby to żadnego sensu w obecnej sytuacji, natomiast politycznie zmieniłoby zupełnie obraz tej wojny. Trudno powiedzieć, czy Rosjanie zdecydują się na ten ostatni krok, który im pozostał. Pewną informacją jest próba inkorporacji tych republik, które do tej pory funkcjonowały jako pseudosamodzielne państwa oraz inkorporacji Chersonia. Rosja zastrzega sobie, że naruszenie ich granic jest związane z użyciem broni odstraszania, w tym m.in. broni nuklearnej. Ta opcja rzeczywiście istnieje - stwierdził płk rez. Lewandowski. W reakcji na słowa Putina Amerykanie zapowiedzieli zniszczenie Floty Czarnomorskiej, jeżeli broń nuklearna zostałaby użyta. - Możemy zakładać bezpośrednie zaangażowanie się Stanów Zjednoczonych na terenie Ukrainy. Może nie wojskami lądowymi, ale uderzenia powietrzne, rakietowe, a Stany Zjednoczone mają duże możliwości projekcji takiej siły, poza terenami Ukrainy, a być może i na terenie Ukrainy - dodał. Zdaniem pułkownika możliwość reakcji USA nie przestraszy Putina. - To może być pierwszy krok do konfliktu światowego - podkreślił weteran.

Siergiej Markow to znany rosyjski politolog i analityk, blisko związany z Kremlem. Często i chętnie wypowiada się w zagranicznych mediach. W środę był gościem BBC Radio 4. Oskarżył Zachód o to, że eskaluje konflikt w Ukrainie. Dodał, że Putin nie blefuje, mówiąc, że może użyć broni atomowej przeciwko krajom zachodnim, w tym przeciwko Wielkiej Brytanii. - Wasze miasta będą celem ataku - stwierdził Markow.

Korea Północna uchwaliła prawo, które uzasadnia prewencyjne użycie broni jądrowej. Seul ostrzega Kim Dzong Una, że wykorzystanie broni to prosta droga do "samozniszczenia".

Kim Dzong Un poinformował, że Korea Północna przyjęła ustawę, oficjalnie deklarując się jako państwo posiadające broń jądrową. Przywódca dodał, że nie będzie żadnych negocjacji w tej sprawie.

Na jaw wychodzą nowe szczegóły, dotyczące dokumentów, które były prezydent USA Donald Trump przechowywał w swoim domu. Jak informuje "Washington Post", wśród tych dokumentów były informacje o obronności obcego państwa, w tym broni jądrowej. FBI skonfiskowała też dokumenty, do których dostęp miało bardzo wąskie grono osób.

Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu stwierdził, że Rosja nie musi używać broni jądrowej w Ukrainie. Współpracownik Putina zaskoczył tezą, że głównym celem Moskwy jest powstrzymanie ataku nuklearnego. W skandaliczny sposób oskarżył także NATO o przyczynienie się do śmierci wśród cywilów.

Armia Putina nie cofa się przed niczym. W ostatnich godzinach Rosja ostrzelała teren Zaporoskiej Elektrowni Atomowej. - Skutki ataku mogą być porównywalne do zwielokrotnionego Czarnobyla. W zależności od warunków atmosferycznych, chmura radioaktywna może się przemieszczać na tysiące kilometrów. To jest coś, co może zagrozić znacznej części ludzkości - ocenił w programie "Newsroom" WP były szef Agencji Wywiadu płk Andrzej Derlatka. Ekspert zwrócił też uwagę, że Putin ma swobodę, jeżeli chodzi o użycie broni jądrowej. - W swojej doktrynie wojennej Rosja zakłada użycie broni jądrowej również wobec przeciwnika, który takiej broni nie posiada. Może też używać broni jądrowej w sposób uprzedzający, co oznacza, że w każdym momencie i wobec każdego Rosja, kiedy tylko chce, może użyć broni jądrowej - tłumaczył. Dopytywany, czy rosyjski przywódca "odważy się" sięgnąć po tę możliwość, płk Derlatka ocenił, że "takie zagrożenie istnieje". Wskazał, że nie wiadomo, jak wówczas zachowałyby się Stany Zjednoczone, które zobowiązały się reagować, gdy zaatakowany jest członek NATO. Tymczasem Ukraina nie należy do Sojuszu Północnoatlantyckiego.

Korea Północna wycofała się z Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej w 2003 roku "z powodów prawnych i ma prawo do samoobrony" - twierdzi Stała Misja KRLD przy ONZ.

Zaskakująco "pojednawcze" słowa rosyjskiego przywódcy Władimira Putina. W poniedziałek powiedział, że "w wojnie nuklearnej nie ma zwycięzców" i "nikt jej nie powinien nigdy zaczynać".

"Rozchodzą się informacje, że na Białoruś dostarczono cztery taktyczne głowice nuklearne" - napisał na Twitterze Andriej Piontkowski. Rosyjski politolog i krytyk Kremla domaga się szybkiej reakcji Stanów Zjednoczonych wobec tych doniesień.

Rosjanie przygotowują grunt pod aneksję okupowanych terytoriów, wykorzystując sfałszowane referenda. Kreml może podjąć próbę przejęcia ziem w czterech obwodach już 11 września. Następnie Władimir Putin może zagrozić bronią jądrową "w obronie rosyjskiego terytorium" - wynika z najnowszego raportu Instytutu Badań nad Wojną (ISW).

Białoruski dyktator Aleksandr Łukaszenka marzy o posiadaniu broni jądrowej. Według sugestii byłego ambasadora Białorusi w Polsce, kraj ten ma otrzymać ją od Putina. Czy to realne zagrożenie dla Polski czy raczej czcze pogróżki przed szczytem NATO? – Raczej to jest rozgrywka, bo przecież z obwodu królewieckiego mogą być wycelowane w Polskę właśnie Iskandery czy Iskandery z głowicami jądrowymi. Tak że tutaj to nie jest sprawa, która jakoś zasadniczo zmienia nasze położenie. Natomiast jest zasada, są traktaty dotyczące poliferacji broni jądrowej – wskazywał gość programu "Tłit" WP Tomasz Siemoniak z Platformy Obywatelskiej. B. szef MON przypomniał, że w myśl tych traktatów supermocarstwa zobowiązały się do nierozszerzania arsenału broni atomowej. – Być może należy rozumieć te dywagacje jako zapowiedź rozmieszczenia rosyjskiej broni jądrowej na terytorium Białorusi. Nie wyobrażam sobie, żeby to miało być jakiejś udostępnianie jej Białorusi – zastrzegł. – Łukaszenka bardzo dużo rzeczy mówi. To są pogróżki, to są różne wypowiedzi. To rzadko przebija się do jakiejś debaty publicznej w Polsce czy debaty zachodniej, natomiast ta agresywna retoryka cały czas jest obecna. Jest, jak sądzę, nakierowana do wewnątrz, gdzie buduje się obraz Polski i Zachodu jako agresywnych państw, agresywnego bloku. I to służy propagandzie. To ma wymiar na pewno też wewnętrznej polityki białoruskiej – podsumował gość WP.

Prawdopodobnie za jakiś czas do Białorusi trafi broń jądrowa z Rosji. - Nie mam wątpliwości, że tak się stanie. Łukaszenka o tym marzy, traktuje broń jądrową jak bogactwo, którego nie powinno się pozbywać - mówi Wirtualnej Polsce były ambasador Białorusi w Polsce Paweł Łatuszka. Gen. Waldemar Skrzypczak twierdzi przeciwnie: że do Białorusi trafią Iskandery, ale bez broni jądrowej. - To rozgrywka Łukaszenki i Putina przed szczytem NATO - mówi nam były dowódca wojsk lądowych.

Zabolało, a musi zaboleć jeszcze bardziej – tak o skutkach blokady Kaliningradu mówią WP były dyplomata Jerzy Marek Nowakowski oraz Michał Marek, ekspert komentujący wojnę w Ukrainie. Ich zdaniem strona rosyjska nasili pogróżki o uderzeniu jądrowym na sąsiadów. Możliwe, że w ramach prowokacji na granicy spróbuje przełamać blokadę handlową.

Rosjanie ponownie grożą naciśnięciem "nuklearnego guzika". Tym razem głos w tej sprawie zabrał Siergiej Riabkow, rosyjski wiceminister spraw zagranicznych,

Radosław Sikorski stwierdził, że państwa Zachodu mogłyby przekazać Ukrainie głowice nuklearne. Wypowiedź ta nie przeszła na Kremlu bez echa. Głos w tej sprawie zabrała rzeczniczka rosyjskiego MSZ. "Polscy politycy (…) szerzą nienawiść, podsycają konflikty, a teraz grożą światu naruszeniem reżimu nierozprzestrzeniania broni jądrowej" - napisała Maria Zacharowa. Nawiązała też do życia prywatnego europosła PO i byłego szefa MSZ.

Niemieckie służby wywiadowcze opublikowały raport, z którego wynika, że Iran intensywnie pracuje nad swoim potencjałem nuklearnym. Oprócz tego Iran ma być w trakcie realizacji ''jednego z największych programów rakietowych na Bliskim Wschodzie''.