bogdan góralczyk

Amerykańska sekretarz stanu Janet Yellen po wizycie w Pekinie przyznała, że "świat jest dostatecznie duży na dwa mocarstwa". - To ładne słowa i dyplomatyczne. Mamy niewątpliwie zderzenie supermocarstw. Administracja Joe Bidena doszła do wniosku, że w czasie kampanii wyborczej konfrontacja z Chinami byłaby bardzo przeciwskuteczna. Gdyby Chińczycy naprawdę wstrzymali swój eksport, Amerykanie mieliby kłopoty - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Bogdan Góralczyk. - To byłoby wywrócenie gospodarcze obecnej administracji oraz przyjście do władzy republikanów. Równocześnie mówi się o wizycie chińskiego ministra spraw zagranicznych w USA. Zaczęli ze sobą rozmawiać i to dla świata dobrze, bo jeśli by te dwa kolosy ostro ze sobą walczyły, wszyscy byśmy na tym cierpieli. Świat nie jest dostatecznie duży, bo Chiny i Indie mające po 1,4 mld mieszkańców, chcą mieć "American lifestyle". Ta planeta jest już dla nas za mała. Chiny i Indie są coraz bardziej trzecioświatowe. Ogromne upały są nie tylko w Polsce. W północnych Chinach temperatury dochodzą teraz do 50 stopni Celsjusza. Zaczęło się szaleństwo. Bez USA, Chin i Indii nic w tej sprawie nie zrobimy, nawet gdyby wszyscy Polacy przeszli na alternatywne źródła energii. Wreszcie jest strategia niemiecka wobec Chin, którą Polacy powinni przeczytać, ponieważ 30 proc. naszego handlu to handel z Niemcami, a wiele naszych produktów trafia do Niemiec, by być reeksportowane do Chin. Począwszy od polskiej słynnej żubrówki, którą młode pokolenie Chińczyków pije, sądząc, że pije wódkę niemiecką - dodał.

W ciągu ostatnich dwóch dni rosyjskie wojska skoncentrowały swoje działania na kontynuowaniu ofensywy, a Ukraińcy przeprowadzili skuteczne ostrzały składów amunicji na tyłach rosyjskich wojsk, co świadczy o skutecznym wykorzystaniu zachodnich systemów artyleryjskich - głosi nowy raport Ośrodka Studiów Wschodnich. Prof. Bogdan Góralczyk z Uniwersytetu Warszawskiego w programie "Newsroom" WP zaznaczył, że tej broni Kijów wciąż otrzymuje mniej niż chciałby prezydent Wołodymyr Zełenski. - Ukraina jest "pod kroplówką" Zachodu, co oznacza, że pełnej determinacji, aby iść na pełnoskalowy konflikt nie ma - zaznaczył politolog. Pytany, czy to może oznaczać, że obok mitu niezwyciężonej Rosji padł również mit NATO, które jest w stanie rozdawać "kosztowne wojskowe prezenty", prof. Góralczyk ocenił rezerwy USA czy Niemiec jako duże. - Niemcy nie pokazują się jako przywódcy europejscy i dają tej broni nawet mniej, niż obiecują werbalnie. Tu jest z pewnością kłopot - podkreślił politolog. Więcej w materiale wideo.

Węgry nadal nie akceptują nałożenia sankcji na rosyjską ropę. Postawę Viktora Orbana komentował w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski prof. Bogdan Góralczyk z Uniwersytetu Warszawskiego. W jego ocenie "ten tydzień może być decydujący dla przyszłości Unii Europejskiej". - Szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen przyleci do Warszawy i zobaczymy, co zrobi z Krajowym Planem Odbudowy, co zrobią z Węgrami. Węgry są dzisiaj państwem stanu wyjątkowego rządzonego dekretami w ramach Unii Europejskiej. Jak to się ma do podstawowych zasad i fundamentów UE? - pytał prof. Góralczyk. Jak mówił, Viktor Orban stoi po drugiej stronie barykady - i względem Unii Europejskiej, i względem NATO.

Przebieg wyborów na Węgrzech ma nadzorować Instytut Ordo Iuris, a nie OBWE, na czele której obecnie stoi Polska. Sprawę komentował w programie "Newsroom" WP prof. Bogdan Góralczyk z Uniwersytetu Warszawskiego. - Znany cytat mówi, że nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy. Wydaje się, że dokładnie o to tutaj chodzi - stwierdził. Czy to cios w stronę Polski? - Nie sądzę. To jest raczej ukłon w stronę Polski, ponieważ z Polski poszły dwa sygnały. Jeden od samego Jarosława Kaczyńskiego, który stwierdził, że może i głosuje na Orbana, ale się nie cieszy i prosił, żeby poczekać do wyników wyborów, drugi - prezydent Duda po wizycie Joe Bidena jednoznacznie powiedział, że taki sojusz, oś Budapeszt-Warszawa, to był błąd - zwrócił uwagę Góralczyk. - To są zupełnie nowe jakości. (…) Najwyraźniej zaczyna się to sypać - stwierdził.

- Węgry niestety są po stronie Putina i Rosji. To jest ten problem. Są jedynym państwem, gdzie elity rządzące prezentują w swoich mediach stanowisko rosyjskie. To bardzo, bardzo nas różni - mówił w programie specjalnym WP prof. Bogdan Góralczyk (Uniwersytet Warszawski). Przypomniał, że 3 kwietnia na Węgrzech odbędą się wybory. Jak mówił Góralczyk, kluczowe, ponieważ po raz pierwszy od 12 lat, gdy Orban niepodzielnie rządzi, połączyła się cała opozycja. - Do wojny wyniki sondaży mówiły, że Orban wygra. (…) W czasie wojny sytuacja się zmieniła. Teraz jest równowaga w sondażach, z lekką przewaga Fideszu. Zdecydują działania wojenne, jak one będą się rozgrywały. Propaganda węgierska, która jest całkowicie w rękach rządowych, pokazuje, że nie ma wojny, jest destabilizacja, są uchodźcy. Jest stanowisko putinowskie - tłumaczył Góralczyk. Czy Węgry są koniem trojańskim Rosji w UE? - Niektórzy zaczynają tak mówić. Węgrzy nie zgadzali się na stacjonowanie wojsk natowskich na ich terytorium, potem na przesyłanie przez ich terytorium zbrojenia i sprzętu na teren Ukrainy, w przeciwieństwie do Polski. Także będziemy mieli debatę na temat tego, jak się Węgry zachowują, ale dopiero po tych wyborach. Tam wybór jest zasadniczy - czy linia otwarcia na wschód, czy powrotu na zachód - podkreślił gość WP. - Wszystkich, łącznie z Orbanem, niezmiernie zaskoczyło, że Zachód tak bardzo się zjednoczył. Zachód rozumiany i jako UE, i jako świat atlantycki, czyli Europa Zachodnia z USA. To jest dla Orbana ogromne wyzwanie - podsumował.

- Chiny były podwójnie zaskoczone. Po pierwsze nie były przygotowane na skalę i rodzaj agresji, czego dowodem pierwszy tydzień w ich wypowiedziach, które były nieskoordynowane - raz mówiono o integralności terytorialnej, drugi raz, że to nie jest inwazja (...). Drugie ogromne zaskoczenie, że Zachód tak niebywale się zjednoczył, że prezentuje - poza Viktorem Orbanem - wyraźnie jednolity front - mówił prof. Bogdan Góralczyk (Uniwersytet Warszawski) w programie specjalnym WP. Jak podkreślił, "następuje w błyskawicznym tempie odbudowa USA jako przywódcy Zachodu, co dla Chin w dalszej perspektywie jest problemem". - Mamy sytuację nową. Na naszych oczach narodził się, w strasznych bólach, w krwawej walce, naród ukraiński. Nawet Ukraińcy mówiący po rosyjsku czują się częścią tego narodu. To jest nowa jakość - podkreślił Góralczyk. Jak tłumaczył, w interesie Chin nie jest główne założenie Putina, by scalić wszystkie ziemie ruskie. - Oni woleliby mieć Federację Rosyjską i niezależną Ukrainę. Ten konflikt gra na rzecz Chin. Rosja wyjdzie z niego osłabiona, bardziej skazana na wolę i znaczenie Chin. Nie jest natomiast w interesie Chin sprzedawanie broni Rosji, tym bardziej, żeby ona leżała na deskach. Jaki to wtedy sojusznik, jakie wsparcie dla Chin w najważniejszym starciu, jakim jest nowa zimna wojna w stosunkach z USA? To jest, to wsi, to wyskoczy z jeszcze większą siłą po tym konflikcie - podsumował Góralczyk.

Podczas Debaty Geopolitycznej Wirtualnej Polski Patrycjusz Wyżga zapytał zebranych w studiu ekspertów, czy w 2022 roku bardziej realny stanie się scenariusz, w którym Polska wychodzi z Unii Europejskiej. - Jeśli doszłoby do przesilenia, czegoś poważniejszego na terenie Ukrainy, rola Polski automatycznie gwałtownie rośnie. I wtedy nie będzie w ogóle mowy (o polexicie - red.), bo jesteśmy państwem buforowym - ocenił politolog prof. Bogdan Góralczyk. Przypomniał, że z tego samego względu Polska odegrała ważną rolę podczas ostatniego kryzysu migracyjnego na granicy z Białorusią. Jak dodał ekspert, wyjście Polski z UE "to byłoby najgorsze, co można sobie wyobrazić". Podobnego zdania był wiceszef Ośrodka Studiów Wschodnich Wojciech Konończuk. Przypomniał, że obecnie Polacy są jednym z najbardziej prounijnych społeczeństw w Europie. - Zdajemy sobie sprawę z wielu dobrodziejstw, jakie niesie dziś ze sobą nasze członkostwo we Wspólnocie - dodał. Konończuk podkreślił, że Unia Europejska to dziś bardzo ważna "gwarancja naszego bezpieczeństwa ekonomicznego".