adam bodnar(strona 20/31)

Prezydent Andrzej Duda zaproponował projekt ustawy prezydenckiej ws. aborcji, która przewiduje wprowadzenie nowej przesłanki, przywracającej możliwość przerwania ciąży. Ma to się odbyć w sposób zgodny z zasadami Konstytucji RP, jedynie w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych. Prof. Adam Bodnar stwierdził w programie specjalnym "Newsroom" WP, że rozwiązanie w tak ważnej sprawie powinien wypracować parlament po długotrwałej dyskusji społecznej. - Myślę, że o tym są te protesty. Ludzie czują się pominięci – powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich. Gość Marka Kacprzaka dodał, że protestujący nie chcą rozwiązać tylko problemu, który powstał po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ale chcą być równoprawnymi uczestnikami "całego procesu decyzyjnego w kwestii, która ich dotyczy". Adam Bodnar pytany był też o ostrzeżenia ministra edukacji Przemysława Czarnka ws. finansów dla uczelni, których rektorzy zdecydowali się na ogłoszenie dnia wolnego z związku z protestami kobiet. - Każda wypowiedź przedstawiciela władzy ma swój rezonans u osób od niego zależnej - ostrzegał Adam Bodnar.

- Jesteśmy w stanie wielkiego kryzysu naszej państwowości - stwierdził w programie "Newsroom" Adam Bodnar. Rzecznik praw obywatelskich przyznał, że "najtrudniejsze do zrozumienia" były dla niego słowa Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS powiedział, że obywatele powinni bronić kościołów przed aktami wandalizmu. - Moment, gdy państwo chce się dzielić swoim monopolem na używanie przemocy z innymi obywatelami jest niepokojący, może oznaczać przyzwolenie na przemoc i zamieszki oraz oferowanie zaufania tym, którzy z takiej przemocy korzystają - stwierdził. W programie padło pytanie o Marsz Niepodległości. Zdaniem Bodnara tegoroczny plakat, na którym pomalowana w tęczowe barwy gwiazda została rozpłatana mieczem, jest "na granicy tego, co jest dopuszczalne, a co nie jest dozwolone". - Trudno byłoby podnosić argumenty za tym, że to jest przekroczenie granic wolności słowa - powiedział rzecznik praw obywatelskich.

Przemysław Czarnek odwiedził, mimo zakazu, chorą babcię w szpitalu, a dwa dni później okazało się, że jest zakażony koronawirusem. U pacjentów placówki w Lublinie stwierdzono infekcję, ale dyrekcja i sam poseł PiS uważają, że nie ma dowodów, aby to on był źródłem zakażenia. O ocenę decyzji Przemysława Czarnka Agnieszka Kopacz zapytała w programie "Newsroom" WP prof. Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich - Prawdopodobnie poseł Czarnek nie wiedział podczas odwiedzin, że jest osobą z wirusem - zaznaczył Bodnar. - Jeżeli jednak obowiązuje bezwzględny zakaz odwiedzin w szpitalu, to należy to szanować i nie szukać - ze względu na swoją pozycję polityczną - różnych możliwości ominięcia zakazów - powiedział prof. Adam Bodnar. Nie chciał wprost ocenić nominacji Przemysława Czarnka na szefa resortu edukacji. - Mogę tylko powiedzieć, że wcześniejsze wypowiedzi pana ministra na różne tematy były niespecjalnie zgodne z tym, o czym mówi konstytucja, chociażby w kontekście poszanowania osób należących do mniejszości czy równości kobiet i mężczyzn. I to jest główny problem - powiedział RPO

- (...) Można zastanowić się nad wprowadzeniem stanu nadzwyczajnego. Moim zdaniem to jest ten moment, kiedy powinniśmy zważyć wszystkie "za" i "przeciw" - stwierdził w programie "Newsroom" Adam Bodnar. I wyjaśnił, że stan nadzwyczajny "dawałby rządowi większą łatwość podejmowania różnych decyzji". - Wtedy nie pojawiłyby się te wątpliwości prawne dotyczące kwestii sanitarnych - zauważył. Stan nadzwyczajny dawałby również "większe poczucie komfortu chociażby przedsiębiorcom". - Jest oczywiste, że wtedy obowiązuje zasada odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - podkreślił Bodnar.

Mężczyzna z Jeleniej Góry jadąc autobusem z dziećmi, próbował przewieźć hulajnogę elektryczną. Interweniowała policja, 35-latek został obezwładniony. Zareagował Rzecznik Praw Obywatelskich, który ubolewał, że doszło do takiej sytuacji. Wysłał pismo do policji i czeka na wyjaśnienia w tej sprawie. Adam Bodnar zastanawia się, czy funkcjonariusze powinni stosować takie środki przymusu bezpośredniego w towarzystwie dzieci. - Ich obecność zmienia ocenę czynu - uważa. Według RPO policja powinna uwzględniać wszystkie okoliczności i mogła przewidzieć, do czego ta interwencja mogła doprowadzić. - Wyobraźmy sobie, że dzieci by się rzuciły, aby ratować ojca. Co wtedy taki funkcjonariusz miałby zrobić? - pyta rzecznik. Bodnar zastanawia się, czy nie można było dłużej poczekać, albo zadzwonić po posiłki czy wezwać mediatora, a nie "stosować tak inwazyjne środki". - Powalanie na podłogę to daleko idąca forma - podsumowuje RPO.