aborcja(strona 27/73)

Senator Alicja Chybicka z Koalicji Obywatelskiej była gościem programu Newsroom Wirtualnej Polski. Polityk była pytana m.in. o to jakie kroki zamierza podjąć opozycja w związku z patem aborcyjnym z jakim mamy do czynienia w Polsce. Przypomnijmy, na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego usunięta została przesłanka pozwalająca usunąć ciążę, w której płód był poważnie chory. Senator Chybicka odparła, że wewnątrz KO powstaje specjalny zespół, którego celem będzie przygotowanie działań prawnych, które cofną decyzję TK. Na czele tej grupy stanie Małgorzata Kidawa-Błońska. Chybicka nie ma wątpliwości, że "kobietom należy dać wybór". Sama rozumie przez to powrót do kompromisu aborcyjnego, który funkcjonował od 1993 roku.

Ryszard Czarnecki był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Polityk PiS został zapytany przez Agnieszkę Kopacz o to, czy współczuje Marcie Lampart oraz wszystkim innym kobietom po publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. - Myślę, że w tej sprawie powinny wypowiadać się panie, moje koleżanki, europosłanki i posłanki Prawa i Sprawiedliwości, jak będą gościem tej audycji - powiedział Czarnecki. Na uwagę dziennikarki, że w Trybunale Konstytucyjnym zasiadają także mężczyźni i oni też pośrednio decydują o losie kobiet, więc jest to sprawa także mężczyzn, minister odpowiedział, że ma do tego bardzo osobiste nastawienie. - Ja w swoim czasie jako jeden z najmłodszych posłów głosowałem za kompromisem aborcyjnym. To było 28 lat temu, czas mija. Uważam, że jego naruszanie może spowodować bardzo negatywne skutki - powiedział Czarnecki. - Naruszanie tego kompromisu jest dużym ryzykiem - dodał polityk PiS. Ryszard Czarnecki powiedział także w programie "Newsroom", że aktualnie zagłosowałby tak, jak wiele lat temu. - Na to trzeba patrzeć także politycznie, a nie tylko w wymiarze moralno-etycznym i patrzeć na konsekwencje działań. Naruszenie kompromisu aborcyjnego może spowodować niedobre skutki z punktu widzenia np. obrony życia poczętego - dodał gość Agnieszki Kopacz i podkreślił raz jeszcze, że jest za kompromisem aborcyjnym.

- Autorem tego projektu jest oczywiście Jarosław Kaczyński - dlatego, że zyskuje przestrzeń czasową, by spokojnie przygotować się do ofensywy. Podjudził środowiska kobiece. Gdyby Ogólnopolskiego Strajku Kobiet nie było, to Kaczyński by go sobie wymyślił, by mieć w kogo naparzać - mówił wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL-Koalicja Polska) w programie "Tłit", komentując moment publikacji uzasadnienia Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. - Te protesty są na rękę Jarosławowi Kaczyńskiemu. Zagospodarował przestrzeń opinii publicznej - jest o czym mówić, polaryzuje się scena polityczna, polaryzują się wyborcy, a Kaczyński ma czas, żeby przygotować się do swojej ofensywy programowej. Kupił sobie czas, by na przełomie lutego i marca przedstawić swój program - ocenił Zgorzelski.

"Jeżeli ktoś zostawia majątek dziecku poczętemu, a matka - wiedząc, że jest druga w kolejności do dziedziczenia - usuwa to dziecko, działając z niskich pobudek, tylko dlatego, żeby ona dziedziczyła, to uważam, że należy taki przypadek traktować jako morderstwo" - powiedział Kamil Bortniczuk z Porozumienia. - Usłyszeć takie słowa w 2020 r., w sercu Europy, w momencie, w którym kobiety wychodzą na ulice, jest mrożące krew w żyłach. Takie słowa wypowiadają ludzie, którzy nie mają sumienia. Niewyobrażalne słowa - komentował lider Wiosny, europoseł Robert Biedroń w programie "Tłit". - Powszechne oburzenie na te słowa pokazuje, że w Polsce nie ma przyzwolenia na to, żeby kobieta była chodzącą trumną, żeby były tworzone więzienia, w których przebywać będą kobiety, które podejmują tę dramatyczną decyzję - ocenił Biedroń. - Trzeba mieć siano, żeby takie głupoty opowiadać - podsumował.

"Jeżeli ktoś zostawia majątek dziecku poczętemu, a matka - wiedząc, że jest druga w kolejności do dziedziczenia - usuwa to dziecko, działając z niskich pobudek, tylko dlatego, żeby ona dziedziczyła, to uważam, że należy taki przypadek traktować jako morderstwo" - powiedział Kamil Bortniczuk z Porozumienia. Jego wypowiedź komentowała w programie "Tłit" rzecznika partii Magdalena Sroka. - Nawoływałabym wszystkich kolegów ze Zjednoczonej Prawicy, żeby łagodzić język, a nie go zaostrzać. Rozumiem, że Kamil Bortniczuk mówił czysto hipotetycznie, ale polityk powinien przewidywać, z jaką reakcją mogą się spotkać jego słowa. Jako kobieta nie zgadzam się z taką retoryką - oznajmiła. Dopytywana, czy Bortniczuk przesadził, dodała: "Temat aborcji zawsze wywoływał emocje. Można było przewidzieć, że również teraz emocje zostaną wywołane - tym bardziej po wyroku TK". - Na politykach ciąży w tej chwili ogromna odpowiedzialność, żeby znaleźć możliwość wypracowania kolejnego kompromisu. Kompromis, który funkcjonował przez 30 lat, nie spotykał się z aprobatą wszystkich środowisk, ale sytuacja była ustabilizowana - podkreśliła Sroka.

Co ma zrobić lekarz, gdy zgłosi się pacjentka, której płód ma wady letalne i dziecko może nie przeżyć? Gość programu WP Newsroom, adwokat Jacek Dubois tłumaczy, że medyk musi zachować się zgodnie z prawem. Mecenas, nawiązując do wyroku TK ws. aborcji, dodaje jednak, że do tego prawa dostał się chaos i niesprawiedliwość. - Poza moim wyobrażeniem jest zmuszanie kobiet do noszenia płodów, które mogą nie przeżyć - komentuje Dubois. Według prawnika obecna sytuacja jest "poza przyzwoitością prawniczą". - Podejrzewam, że cała nagonka państwa, która wobec tego powstała, odbije się na lekarzach - spekuluje Dubois. Adwokat przewiduje, że medycy mogą spotkać się z zarzutami przekroczenia uprawnień. Dodaje, że przerażeni takim stanem rzeczy mogą być również pacjenci. Dubois spodziewa się, że jeśli państwo nie będzie pomagać, to ludzie będą szukać rozwiązań poza Polską.