Zbigniew Ziobro (strona 79 z 144)

Komisja Europejska zwraca się do TSUE o nałożenie kar finansowych na Polskę za działalność Izby Dyscyplinarnej. Zbigniew Ziobro stwierdził, że "jest to kolejny przejaw agresji". - To próba ograniczenia naszej suwerenności i zamach na polski porządek prawny - ocenił. Minister na konferencji kilkukrotnie w ten sposób zarzucał organom UE złą wolę.

Pierwszą najgorzej ocenianą w rządzie osobą jest Jarosław Kaczyński. Tuż za nim w niechlubnym rankingu znalazł się Przemysław Czarnek. Podium zamyka Zbigniew Ziobro. Nieco lepiej wypada jednak premier Mateusz Morawiecki - wynika z najnowszego sondażu IBRiS.

Leszek Miller odniósł się do batalii dotyczącej Krajowego Planu Odbudowy. - Jeżeli polski rząd nie zmieni swojego nastawienia i jeżeli premier nie wycofa wniosku z Trybunału Konstytucyjnego, który ma ostatecznie stwierdzić, że Polska nie podlega orzeczeniom TSUE i nie przyjmuje faktu, iż prawo europejskie jest nadrzędne, to te pieniądze zostaną zawieszone - wskazał w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski były premier. Na uwagę, że minister Ziobro stwierdził, że trwa wojna hybrydowa z Unią Europejską, Leszek Miller odpowiedział: "chyba nikt poważnie nie traktuje enuncjacji (deklaracja rządowa - przyp. red.) pana Ziobry". - W tym rządzie jest bardzo wielu osobników z filmowych komedii pomyłek. Niewątpliwie pan Ziobro do takich należy - podkreślił gość WP. - Nie wiem, na co premierowi Morawieckiemu pozwoli jego prawdziwy szef, czyli Jarosław Kaczyński, i jakie plany ma Jarosław Kaczyński. Problem jest taki, że wicepremier od spraw bezpieczeństwa zapadł się pod ziemię i nie istnieje w ostatnich tygodniach - powiedział Leszek Miller.

Były premier Leszek Miller skomentował sytuację dotyczącą unijnych funduszy. Jego zdaniem, choć sprawa nie jest jeszcze przesądzona, to Polska może stracić miliardy z UE. Polityk odniósł się też do słów Zbigniewa Ziobry, który zarzucił władzom UE wrogie działania wobec Polski. - Pan Ziobro mówi często, co wie, ale bardzo rzadko wie, co mówi - stwierdził.

Były prezydent Bronisław Komorowski krytycznie ocenił wprowadzenie stanu wyjątkowego. - Jeżeli jest realne zagrożenie militarne, to wprowadza się stan wojenny, ale nie wyjątkowy - stwierdził Komorowski.

Kolejni politycy rządu PiS odnoszą się do stanowiska Komisji Europejskiej ws. środków z Krajowego Planu Odbudowy. Głos zabrał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. - Stawianie warunku wypłaty funduszy europejskich polegającego na namawianiu do złamania Konstytucji RP jest absolutnym skandalem - stwierdził lider Solidarnej Polski.

1 września obchodzimy 82. rocznicę wybuchu II wojny światowej. Minister Zbigniew Ziobro zaapelował o to, aby "nie zapominać o ofiarach i stratach, jakie Niemcy i Sowieci spowodowali w Polsce".

Kilka miesięcy temu opisaliśmy kulisy śledztwa, w którym występuje znany aferzysta o pseudonimie "Pasza". W aktach sprawy znalazła się ekspertyza korzystna dla biznesmena. Jak się okazuje, sporządziła ją biegła kojarzona z interesami "Paszy", specjalizująca się w księgowości. Jak ustaliła Wirtualna Polska, mimo że w sprawie pojawiła się kontropinia, od kilkunastu miesięcy biegła się do niej nie odniosła. Prokuratura czeka na dokument do 3 września.

Zdaniem ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry Unia Europejska prowadzi "wojnę hybrydową wymierzoną w polski system prawny i system demokratyczny". Według ustaleń WP politycy Solidarnej Polski mieli w ostatnich dniach zdecydować o zaostrzeniu polityki wobec unijnych władz. - Pierwszą moją reakcją było to, że to chyba raczej my prowadzimy z Unią Europejską wojnę hybrydową. A konkretniej mówiąc, nie my, tylko minister Zbigniew Ziobro - komentował w programie "Newsroom" WP europoseł Marek Belka, były premier i prezes NBP. - Myślę, że tak długo, jak ten człowiek będzie w rządzie, bawimy się w niebezpieczną grę, igramy z ogniem. Efektem końcowym takiego działania, takiej właśnie wojny hybrydowej wobec Unii Europejskiej, ten słynny polexit - ocenił polityk.

Nie milkną echa czwartkowych wpisów Zbigniewa Ziobry. Minister sprawiedliwości stwierdził, że "ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny". Czy premier Mateusz Morawiecki zgadza się na te działania UE? - pytał przewrotnie w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Michał Wróblewski. - Podejrzewam, że się wewnętrznie nie zgadza. Działania związane z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego pokazują, że cały obóz Zjednoczonej Prawicy jest po tej samej stronie sporu co do kompetencji unijnych. Natomiast jako Solidarna Polska uważamy, że został popełniony szereg błędów, które powiększają kompetencje unijne, choćby słynny mechanizm warunkowości. Wtedy, kiedy my namawialiśmy do odważniejszej polityki wobec Brukseli, decydenci, którzy wówczas tam negocjowali, takiej zachęty ze strony SP nie posłuchali. Dzisiaj część działań UE to są skutki tamtych działań - komentował wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Polityk odniósł się również do kolejnego wpisu Ziobry, w którym ten stwierdził, że "jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie, przyjmie to z zadowoleniem". Czy chodzi o zmianę premiera? - Jestem przekonany, że zmiana polityczna odnosi się do woli politycznej. Tej woli przez kilka ostatnich lat nie było - oznajmił Woś.

"Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny" - stwierdził minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Co na to wiceminister tego resortu Michał Woś? - Porównanie jest uprawnione. W pełnej wypowiedzi ministra jednoznacznie widać, co miał na myśli. Wojna hybrydowa to naruszanie suwerenności - stwierdził w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Co robi UE jednoznaczną polityką wobec Polski? Narusza polską suwerenność w sferze prawa, w sferze praworządności. Dlatego, że nie ma żadnych kompetencji co do wewnętrznej organizacji wymiaru sprawiedliwości (...). Mimo że nie ma podstawy traktatowej, uznaje, że nasze zmiany w sądownictwie naruszają prawo europejskie. To, co wolno Niemcom, to co wolno Hiszpanom, tego nie wolno Polakom. To są podwójne standardy, to działanie wymierzone w polską praworządność, w prawo narodu do samostanowienia - komentował Woś. Jak podkreślił, "trzeba dbać o interes Polski". - Nie możemy się godzić na to, co w ostatnich latach robi UE. Bez przerwy rozszerza swoje kompetencje przez orzecznictwo trybunałów. Każde kolejne orzeczenie TSUE to jest radosna twórczość, radosna interpretacja - podsumował wiceminister.

Słowa wypowiedziane w czwartek przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro zszokowały opinię publiczną. Jak stwierdził, "ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny". Dodał też, że "jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie" to przyjmie to "z zadowoleniem". Czy Zbigniew Ziobro sugeruje wcześniejsze wybory parlamentarne? - W zasadzie obóz władzy jakoś szczególnie tej sytuacji nie instrumentalizuje. Natomiast tu chyba ten przykład byłby taką granicą, za którą jednak pewnego rodzaju jakaś próba rozgrywania tej sytuacji się zaczyna – stwierdził w odniesieniu do czwartkowych wypowiedzi ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro gość programu "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński, politolog Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - To wydaje się dosyć zrozumiałe. Zbigniew Ziobro próbuje jakoś wywalczyć swoją podmiotowość w takim lektoracie, dla którego właśnie kwestia bezpieczeństwa i suwerenności jest bardzo ważna - dodał profesor UKSW. - Potrzebujemy dzisiaj partnerów w Berlinie, Brukseli czy w Paryżu i w sytuacji, kiedy mamy realne zagrożenie ze Wschodu, tworzenie konfliktu z Zachodem moim zdaniem jest i nierozsądne i też politycznie nieprzekonujące - powiedział w WP prof. Sowiński.

Politycy Solidarnej Polski podczas zamkniętego spotkania zdecydowali o zaostrzeniu retoryki wobec Unii Europejskiej - dowiaduje się Wirtualna Polska. Nową strategię pierwszy zaczął realizować Zbigniew Ziobro, który w programie Poranek Siódma 9 stwierdził, że "mamy do czynienia z procesem wojny hybrydowej ze strony UE". Od tych słów dystansują się nawet niektórzy politycy PiS.

"Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE wymierzony w polski system prawny" - napisał w czwartek rano na Twitterze minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. "Jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie, przyjmę to z zadowoleniem. Ustawy czekają" - dodał w kolejnym wpisie. Czy "zmiana polityczna" oznacza zmianę premiera? - pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister funduszy i polityki regionalnej Waldemar Buda (PiS). - Nie, absolutnie. To jest zupełnie niezwiązane z decyzją rządu. Decyzję w tej sprawie podejmuje ścisłe kierownictwo PiS. My reformować wymiar sprawiedliwości zamierzamy w dalszym ciągu i są przygotowywane reformy. Natomiast na część jest zgoda, część jest jeszcze dyskutowana - wyjaśnił. Odnosząc się do wpisu o "wojnie hybrydowej" Buda oznajmił, że "każdy ma prawo do swojej mocy argumentów i kwiecistości języka". - Chodzi o to, że są sytuacje, które w Polsce są kwestionowane, a przyjmowane bezkrytycznie w innych krajach (...). My chcemy być traktowani bardzo podobnie. W sprawach wymiaru sprawiedliwości ta presja jest w naszej ocenie nieuzasadniona i nierównomierna w stosunku do wszystkich krajów - podsumował wiceminister.

- Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny - stwierdził w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Jak ustaliła Wirtualna Polska, prokuratura okręgowa w Warszawie przez blisko trzy miesiące nie podjęła decyzji w sprawie dalszych losów ws. zawiadomienia NIK dotyczących wyborów kopertowych. Według nieoficjalnych informacji, przedłużanie badania sprawy będzie na rękę prokuratorowi generalnemu i ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze.

W 82. rocznicę zawarcia paktu Ribbentrop-Mołotow, swój wpis na Twitterze opublikował minister sprawiedliwości. "Układ otworzył drogę do II wojny światowej, a potem 'zimnej wojny', które dla Europy Środkowo-Wschodniej oznaczały zniewolenie" - napisał Zbigniew Ziobro.

Mimo że prezydent Andrzej Duda bardzo rzadko korzysta z prawa łaski, jedna z jego decyzji może budzić spore kontrowersje. Podjął ją mimo wyraźnego sprzeciwu sądu i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry.

Elżbieta Witek nie miała żadnej aktualnej ekspertyzy prawnej, kiedy 11 sierpnia zdecydowała o reasumpcji głosowania w sprawie odroczenia obrad. Dwie zewnętrzne opinie wpłynęły dopiero 13 i 16 sierpnia. Obaj autorzy są związani z Instytutem Wymiaru Sprawiedliwości, który podlega Zbigniewowi Ziobrze, a jeden z nich zabiega o wskazanie przez rząd na sędziego TSUE. Z kolei w jednej z ekspertyz Biura Analiz Sejmowych czytamy o tym, że okoliczności złożenia wniosku nie są dostateczne.

Prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś skomentował artykuł Wirtualnej Polski, w którym ujawniliśmy majątek Zbigniewa Ziobry i jego żony. Nie zabrakło uszczypliwości ze strony szefa NIK, który pozostaje w konflikcie z ministrem sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym.

Zbigniew Ziobro i Patrycja Kotecka-Ziobro w nieruchomościach mają 5 mln złotych. Na co dzień mieszkają w domu należącym do niej, na weekendy jeżdżą do jego posiadłości. Żadnej z nieruchomości nie kupili razem. W księgach wieczystych znaleźliśmy udziały w nieruchomości warte ponad 100 tys. zł, których Ziobro nie zgłosił w oświadczeniu majątkowym. Gdy o to zapytaliśmy, małżeństwo próbowało zablokować publikację artykułu. Co na to szef Porozumienia, były wicepremier Jarosław Gowin? - Nie znam materiału, nie znam całej sytuacji, ale jeśli ktokolwiek próbowałby powstrzymywać czy naciskać dziennikarzy, by nie ukazał się jakiś materiał, to jest to niewątpliwe sprzeczne z zasadami demokracji - oznajmił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Tego typu praktyka, ktokolwiek by się jej dopuszczał, to sytuacja, która nie powinna mieć miejsca - podkreślił.

Ile kryzysów może wytrzymać jedna koalicja? Jeśli chodzi o Zjednoczoną Prawicę, ich limit właśnie się wyczerpał. W tej chwili obserwujemy nie tyle rządzenie, co szukanie pretekstów do politycznego rozwodu. Zarówno Porozumienie, jak i Solidarna Polska stawiają PiS-owi żądania niemożliwe do realizacji, budując legendy własnej niezłomności. Pierwsi chcą polec za przedsiębiorców i wolne media, drudzy za suwerenność w Unii i "twardą" reformę sądów. Ile potrwa ten klincz?

Solidarna Polska domaga się od PiS-u zaostrzenia kursu w sprawie zmian w sądownictwie. Współpracownicy Zbigniewa Ziobry wracają do pomysłu spłaszczenia struktury i znacznego ograniczenia liczby sędziów Sądu Najwyższego. Jak wynika z informacji Wirtualnej Polski, koalicjant nie zamierza popierać innej wersji zmian. Oficjalnie politycy Solidarnej Polski wypowiadają się łagodniej, ale podkreślają, że bez ich głosów uchwalenie ustaw nie będzie możliwe.

Najwyższa Izba Kontroli twierdzi, że w Funduszu Sprawiedliwości istniały "mechanizmy korupcjogenne". Rzeczniczka Porozumienia Magdalena Sroka pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, co powiedziałaby ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze, który twierdzi, że to zarzuty polityczne. - Nic nie będę radziła panu ministrowi Ziobrze. Mogę doradzać ewentualnie Jarosławowi Gowinowi jako prezesowi Porozumienia. Oczywiście reforma wymiaru sprawiedliwości nie przyniosła oczekiwanych społecznie efektów, przyspieszenia prowadzonych postępowań. O tym mówi zarówno prezes Kaczyński, jak i premier Morawiecki. Dlatego zmiany są potrzebne. Potrzebne jest podsumowanie tego, co się wydarzyło przez 7 lat rządów Zjednoczonej Prawicy, ale także stworzenie projektów na przyszłość - komentowała. Rzeczniczka Porozumienia zwróciła uwagę, że "NIK to instytucja, która w swoich zadaniach ma kontrolę instytucji rządowych, państwowych - tak, żeby te nieprawidłowości przedstawiać". - W momencie, kiedy doszłoby w przekonaniu NIK do usiłowania popełnienia przestępstwa czy naruszeń prawnych, to w takiej sytuacji we wnioskach pokontrolnych należałoby również umieścić złożenie zawiadomienia do odpowiednich organów. Jeśli takie zawiadomienie NIK złoży, to myślę, że odpowiednie organy w państwie zajmą się tymi doniesieniami - kontynuowała Sroka. - Nie interesowałam się do tej pory tym, w jaki sposób rozdysponowywany był Fundusz Sprawiedliwości. Z doświadczenia wiem, że zawsze trafiał do osób, które pokrzywdzone były przestępstwami. Taki jest jego cel i mam nadzieję, że w tej chwili również był wykorzystywany do celów, do których został stworzony - podsumowała.

Zbigniew Ziobro w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" przekazał, że obecność Polski w UE jest wskazana, ale "nie za wszelką cenę". Jak może wyglądać ewentualny polexit i co może za sobą nieść? - Konsekwencje możemy oglądać na żywym organizmie, jakim jest Wielka Brytania, w której trwa układanie wszystkiego od nowa, w tym stosunków z samą Unią Europejską. Na szczęście nie jest tak łatwo, żeby sam Zbigniew Ziobro o tym zdecydował - komentował w programie "Newsroom WP" Krzysztof Izdebski, prawnik i aktywista. - Zbigniew Ziobro lubi tupnąć nogą, ale rzadko idą za tym konkretne kroki. Prawdopodobnie nie będzie w tym kierunku szedł, ale potrzebuje zdobyć dla swojej partii trochę antyunijnego elektoratu. Chociażby jako taką kartę przetargową, aby w tej Zjednoczonej Prawicy pozostać. Aby do takiego ewentualnego polexitu doszło, wymagane jest wspólne działanie prezydenta i rządu, ale także parlamentu. To jest procedura łatwa z punktu widzenia Polski, bo Rada Europejska przyjmuje to tylko do wiadomości i rozpoczyna negocjacje. Natomiast Zbigniew Ziobro musiałby na początek poszukać akceptacji w rządzie, a to wydaje się niemożliwe, bo pieniądze z UE w głównej mierze mają sfinansować Polski Ład - tłumaczył Izdebski.