Paweł Jabłoński (strona 6 z 8)

- Bardzo żałujemy, że ta sprawa stała się publiczna po wypowiedziach niektórych polityków poza Polską - nawet nie byli to politycy amerykańscy. To nie było właściwe. Naszym obowiązkiem było publiczne odniesienie się do tej sprawy i przedstawienie polskiego stanowiska. Ono zostało bardzo jasno wyłożone w oświadczeniu MSZ i to stanowisko podtrzymujemy - oznajmił w programie specjalnym WP wiceszef MSZ Paweł Jabłoński. - Jesteśmy gotowi do pojęcia bardzo różnych działań, które mogą wzmocnić potencjał obronny Ukrainy, ale wszystkie te działania muszą być zrealizowane tak, by ryzyko, które Polska - jako członek NATO najbliższy geograficznie Rosji, najbardziej wystawiony na potencjalne ataki - ponosi, było skompensowane przez inne państwa - podkreślił. Jabłoński zapewnił, że "dyskusja rzeczowa, merytoryczna, cały czas się toczy między sojusznikami". - Wierzymy głęboko, że te rozmowy przyniosą bardzo dobry efekt (...). Są bardzo intensywne, prowadzone bez przerwy - podkreślił. - W momencie wojny trzeba sobie zdawać sprawę, co ma priorytet. Priorytet ma skuteczność. Ona wymaga, żeby pewne sprawy były realizowane w zaufaniu. Jeżeli zbyt mocno będziemy je upubliczniać na wczesnym etapie, jest poważne ryzyko, że będą próby utrudniania tego, próby wbijania klina miedzy sojuszników, próby rozbijania jedności NATO - wskazał wiceszef MSZ.

W środę późnym wieczorem wiceprezydent USA Kamala Harris wylądowała w Warszawie. W czasie swojej wizyty w Polsce ma rozmawiać m.in. z prezydentem Andrzejem Dudą i premierem Mateuszem Morawieckim. Czego będą dotyczyć te rozmowy? - Będziemy omawiali bardzo szczegółowo kwestie zbrojeniowe, dotyczące wzmocnienia potencjału obronnego. To kwestia absolutnie zasadnicza. Bezpieczeństwo Polski, bezpieczeństwo całej wschodniej flanki NATO musi być jeszcze bardziej wzmocnione - mówił wiceszef MSZ Paweł Jabłoński w programie specjalnym WP. - Równie istotne jest to, by USA przekonywały naszych sojuszników w Europie, wywierały presję, by te sankcje (embargo na rosyjskie surowce energetyczne - red.) wprowadziła solidarnie cała Unia Europejska. To jedyny sposób, by odciąć Putina od pieniędzy, by uniemożliwić mu prowadzenie tej wojny - podkreślił Jabłoński. - Będziemy o tym rozmawiali, zachęcali, by Amerykanie byli tutaj bardziej zdecydowani - zdradził. Jabłoński skrytykował przy tym postawę Węgier, które jednoznacznie sprzeciwiły się sankcjom.

Rzecznik rządu Piotr Mueller poinformował, że Polska chce uruchomienia art. 4 NATO. - Artykuł 4 to ostatni krok przed działaniami o charakterze obronnym i militarnym. To krok polityczny - komentował w programie "Newsroom" WP wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. - Polega on na przeprowadzeniu nagłych konsultacji w sytuacji, gdy bezpośrednio zagrożone jest bezpieczeństwo któregokolwiek z członków. Ukraina nie jest członkiem NATO, ale wojna wywołana przez Rosję tuż przy naszej granicy to jest bezpośrednie zagrożenie państw NATO. Podjęliśmy decyzję o rozpoczęciu tych działań, aby przygotować ewentualne kroki na kolejne dni. (...) Trzeba mieć świadomość, że zagrożenie istnieje, nawet jeśli nie jest tak poważne, jak wokół Ukrainy. Rosja nie ustaje w atakach, także w działaniach hybrydowych, cybernetycznych, nawet w państwach NATO - tłumaczył wiceszef polskiej dyplomacji. - Jesteśmy obiektem cyberataków ze strony Rosji i Białorusi bez przerwy, od tygodni. Te ataki się powtarzają na większą lub mniejszą skalę. Są to najczęściej nieudane próby. (...) Jeśli zachowamy odpowiednie środki ostrożności, to będziemy w stanie znaczną część tych ataków odpierać. (...) Ja mogę doradzić, żeby niezwykle uważać na różne podejrzane strony i maile. To mogą być próby ataku i złamania zabezpieczeń - wskazywał Jabłoński.

- Złudzeń co do Putina nikt rozsądny nie powinien mieć już od dawna. Jeżeli ktoś uważał, że można traktować go jako partnera godnego zaufania, z którym można normalnie rozmawiać i ta rozmowa ma szczery charakter, wykazywał się naiwnością. W naszym regionie - i w Polsce, i w innych krajach Europy Środkowej - już dawno się jej pozbyliśmy. Doskonale wiemy, co Rosja robiła w 2008 roku w Gruzji, co robiła w 2014 roku w Ukrainie, co robiła w międzyczasie, mordując swoich przeciwników politycznych - mówił wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński w specjalnym wydaniu programu "Newsroom" WP. - Mam nadzieję, że dziś łatwowierność zniknie, że to będzie ta lekcja, z której Zachód kolektywnie wyciągnie wnioski i Rosja spotka się z konsekwencjami - dodał gość WP. - Mamy wielką nadzieję, że kiedyś z Rosją będzie można rozmawiać normalnie, ale do czasu, kiedy będzie tam rządził ten brutalny dyktator, to nie ma jakichkolwiek możliwości - podsumował Jabłoński.

- Myślę, że poczułem to, co wszyscy, którzy śledzą tę sytuację intensywnie; że to jest dokładnie to, czego należało się spodziewać; że niestety po raz kolejny potwierdziły się najczarniejsze obawy i scenariusze. Wszystkie zarzuty, które były kierowane w stronę Putina (…), o których Polska mówiła bardzo głośno, bardzo jednoznacznie – że to jest człowiek absolutnie zdolny do wszystkiego – te obawy były czasem wyśmiewane, uznawane za niepoważne, czasami uważane za przesadzone - powiedział w programie "Newsroom" WP wiceszef MSZ Paweł Jabłoński. – Niestety, dziś potwierdza się, że Polska i państwa Europy środkowej, które mówią w tej sprawie jednym głosem, miały rację. Konieczne jest wyciągnięcia wniosków z tej sytuacji, konieczne jest podjęcie wszystkich działań, które mamy w naszym zasięgu - jako Europa, jako Zachód, jako wolny świat - aby Putina powstrzymać - powiedział. Wiceszef MSZ był pytany także o to, czy – nawiązując do przemówienia Putina o użyciu "środków dotąd niestosowanych" – można mówić o prawdopodobieństwie wykorzystania bomby atomowej przez Rosję. – Powtórzę jeszcze raz: on jest zdolny do wszystkiego, w tym także do użycia tego rodzaju środków – stwierdził rozmówca WP. – Ale trzeba sobie zdawać sprawę z jednej rzeczy: Rosja jest państwem, które od Europy, Unii Europejskiej, NATO jest dużo słabsze - zauważył dodając, że wciąż znacząco jest osłabiona przez sankcje jeszcze z 2014 roku i ma za sobą potężny kryzys ekonomiczny. – Jeżeli my będziemy gotowi do tego, żeby użyć środków, które mamy do naszej dyspozycji, bardzo mocnych sankcji ekonomicznych, personalnych, które zabolą Putina i wspierających go oligarchów (…), to on będzie zmuszony do tego, żeby się cofnąć (…). My naprawdę jesteśmy w stanie go do tego zmusić. Potrzebna jest po prostu wola polityczna - oświadczył wiceminister.

- Przede wszystkim stawiamy tutaj na współpracę sojuszniczą, bo żadne pojedyncze państwo nie jest w stanie samodzielnie przeciwdziałać takiej agresji – oznajmił wiceszef MSZ Paweł Jabłoński w programie "Newsroom" WP, pytany o to, jakie kolejne kroki podejmie Polska w kwestii pomocy Ukrainie zaatakowanej przez Rosję. – W sferze krajowej przygotowujemy się przede wszystkim do wzmocnienia poziomu bezpieczeństwa, a także do przyjęcia grupy ludzi, którzy mogą przez naszą wschodnią granicę przedostać się do Polski. (…) Jesteśmy przygotowani na to, żeby tym ludziom pomagać – zapewnił. Dopytywany, czy Polska może zapewnić schronienie np., setkom tysięcy Ukraińców, odpowiedział – Jest taka możliwość. – Będziemy robić wszystko, co w naszej mocy, aby pomóc każdemu, kto będzie się o takie wsparcie do nas zwracał – dodawał. Wiceminister wystosował też apel do Ukraińców, m.in. tych przebywających obecnie w Polsce. – Jesteśmy z wami, jesteśmy z Ukrainą. Polska przez ostatnie kilka lat stała się domem dla nawet pół miliona obywateli Ukrainy. Jesteśmy mieszkańcami jednego kraju i myślę, że każdy, kto mieszka w Polsce, każdy obywatel Ukrainy wie, że może liczyć na wsparcie Polski, na wsparcie Polaków – powiedział. – Każdemu, komu tylko będziemy mogli, pomożemy – zapewniał. Zwrócił się także do Polaków. – Odradzamy absolutnie wszelkie podróże na Ukrainę. Sugerujemy każdej z takich osób, (która przebywa obecnie na Ukrainie – red.), aby natychmiast podjęła działania zmierzające do opuszczenia terytorium Ukrainy (…). Jeśli to nie jest możliwe - ważne, żeby każdy kto może, zarejestrował się w systemie Odyseusz. To jest system MSZ, który umożliwia nam sprawną łączność z naszymi obywatelami – uściślił. – Sytuacja jest bardzo trudna, bardzo poważna, ale trzeba działać spokojnie, w opanowany sposób i śledzić komunikaty, nie dawać się dezinformacji – podkreślił. Zapytany z kolei o to, czy możliwa są konkretne zmiany w prawie, ułatwiające obywatelom Ukrainy przybycie do naszego kraj, zarejestrowanie się i pracę w Polsce, odparł: - My się przygotowujemy poprzez działania administracji. Bo jeśli chodzi o działania legislacyjne, to te działania prawne są niezwykle proste – mówił, podając przykład uzyskania pozwolenia na pracę. Dodał, że w ramach systemów administracyjnych czasami dochodzi do ich przeciążenia, jednak – jak zapewnił – "będziemy w to także inwestowali, żeby systemy działały sprawnie".

W internecie opublikowano kolejne maile mające pochodzić z prywatnej skrzynki Michała Dworczyka. Wynika z nich, że w maju 2020 roku otoczenie Mateusza Morawieckiego radziło mu, by ten zabrał głos w sprawie... szwedzkich DPS-ów.

- Potwierdza się gotowość Stanów Zjednoczonych do utrzymywania i wzmacniania wsparcia swoich sojuszników w Europie. Wiele osób, także w Polsce poddawało to w wątpliwość, kwestionowało to sugerując na przykład, że wraz ze zmianą prezydenta (w Stanach Zjednoczonych - red.) nastawienie do Polski zmieniło się na bardzo negatywne i wsparcia nie będzie - mówił w programie "Newsroom" WP Paweł Jabłoński. Wiceszef MSZ skomentował w ten sposób decyzję administracji Joe Bidena o wysłaniu do Polski 1,7 tys. amerykańskich żołnierzy. Jabłoński podkreślił, że przyczyni się to do podniesienia zdolności obronnych całej wschodniej flanki NATO. - Putin chciałby doprowadzić do sytuacji, w której państwa leżące w okolicach Rosji, a te okolice w jego mniemaniu są bardzo szeroko rozumiane, nie mogą samodzielnie podejmować decyzji dotyczących ich suwerenności. To Rosja miałaby wyrażać zgodę na przykład na to, czy Ukraina stałaby się członkiem NATO - mówił. Gość WP zaznaczył, że takie podejście stanowi zaprzeczenie zasady prawa międzynarodowego mówiącej o tym, że niepodległe państwa mogą same decydować o swojej przyszłości.

Wiceszef MSZ Paweł Jabłoński był gościem programu “Newsroom”. Pytano go o propozycję prezydenta Andrzeja Dudy ws. zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym, która pozwoliłaby zakończyć spór z KE, a także zaczepki ziobrystów w tej kwestii na Twitterze. Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości, zarzucał Jabłońskiemu, że “teraz mówi o kompromisie” z KE, podczas gdy kiedyś miał namawiać do “nieustępliwego kursu”. Wiceszef MSZ powiedział, że nie odpowiada na zaczepki. Podkreślił jedynie, że “mądrych kompromisów nie należy odrzucać”. - Wykluczanie kompromisów w polityce jest zabójcze - zaznaczył. Jabłoński zaznaczył, że prezydent dopiero wstępnie przedstawił swój projekt, więc nie należy go już przekreślać. - Będzie on przedmiotem prac parlamentarnych. Jeżeli koledzy z Solidarnej Polski lub innych partii będą mieć swoje oceny tego projektu, to z pewnością będą je wyrażali - mówił. - Skreślanie tego projektu z góry nie świadczy dobrze o racjonalności, zwłaszcza gdy Europa jest zagrożona poważnym konfliktem. Utrzymywanie wielu frontów, byle nikomu nie ustąpić, jest w tej sytuacji niezbyt rozsądne - ocenił.

Rosja może ponownie wykorzystać czas zimowych igrzysk olimpijskich w Pekinie, by rozpocząć wojnę?- Jest z pewnością takie ryzyko – stwierdził wiceszef MSZ Paweł Jabłoński w programie "Newsroom" WP. – W 2008 roku, w zasadzie w dniu inauguracji igrzysk olimpijskich w Pekinie zresztą, Rosja zaatakowała Gruzję – przypomniał. – Te sygnały, które są jawne, które opisywane w mediach myślę, że wszyscy nasi widzowie świetnie znają. To gromadzenie wojsk na granicy między Rosją a Ukrainą, gromadzenie wojsk rosyjskich także na Białorusi – to jest coś, co media już opisują. Ja nie mogę mówić o całej naszej wiedzy, którą na ten temat mamy – dodawał. – Mogę natomiast powiedzieć jedne: nie było od dekad w Europie zagrożenia konfliktem na taką skalę. To jest sytuacja absolutnie najpoważniejsza, jeśli chodzi o skalę i realność zagrożenia od bardzo, bardzo długiego czasu. I w tej sytuacji bezpieczeństwo jest absolutnie najwyższym priorytetem – wskazał rozmówca WP.

Utrzymuje się napięcie w związku z możliwym atakiem Rosji na Ukrainę. Czy władze Kremla wykorzystają trwające właśnie zimowe igrzyska olimpijskie w Pekinie, by rozpocząć działania wojenne? - Jest z pewnością takie ryzyko - przyznał w programie "Newsroom WP" Wirtualnej Polski Paweł Jabłoński, wiceminister spraw zagranicznych.

Spór o kopalnię w Turowie. Polska do tej pory zapłaciła 45 mln złotych kary nałożonych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Czy sprawa została ostatecznie wycofana z TSUE? - Rozmawiałem z wiceministrem spraw zagranicznych Czech. Sprawa jest w toku, będzie jeszcze dzisiaj wycofana – zapowiedział w programie "Newsroom" WP wiceszef MSZ, Paweł Jabłoński. – Tak, to jest uzgodnione. Wczoraj uzgodnili to ze sobą premierzy – dodawał. Zapytany z kolei o to, czy fakt ten definitywnie zakończy polsko-czeski konflikt ws. Turowa stwierdził, że "to kończy tę sprawę". – Ale jest coś, co jest niezwykle istotne z punktu widzenia naszego bezpieczeństwa energetycznego i funkcjonowania kopalni i elektrowni Turów. Jeżeli byśmy tej sprawy nie zakończyli, jeżeli ona by trwała i zakończyłaby się wyrokiem Trybunału, nie mielibyśmy gwarancji, że nie będziemy mieć kolejnych problemów, że nie będą podejmowane kolejne próby po prostu zamknięcia kopalni Turów (…). Mamy do czynienia z zawarciem dwustronnej umowy o współpracy pomiędzy Polską a Czechami, która wprowadza pewien stabilny mechanizm monitoringu ostrzegania o różnego rodzaju potencjalnych zagrożeniach związanych z eksploracją kopalni. Ten mechanizm gwarantuje, że jeżeli jakiekolwiek problemy się pojawią, to strony będą je rozwiązywać w ściśle określonej procedurze – tłumaczył Jabłoński dodając, że jeśli strony będą się do opisanego mechanizmu stosować, wówczas "mamy gwarancję niezagrożonego funkcjonowania kopalni i elektrowni Turów". Ponadto wiceszef MSZ zapowiedział, że polski rząd zamierza walczyć o anulowanie kary nałożonej na Polskę w związku z Turowem. – Będziemy podejmowali środki prawne i polityczne, żeby te kary nie obciążyły ostatecznie Polski – zadeklarował wiceminister. – Będziemy podejmowali taki działania, żeby Polska tych kar nie musiała płacić. Jakie dokładnie? Nie mogę o tym mówić, bo to też jest kwestia pewnej taktyki procesowej, ale już w najbliższych dniach takie działania zostaną podjęte – kontynuował. Kiedy można spodziewać się pierwszych kroków w tym kierunku? – Nie jestem w stanie podać dziś konkretnej daty, natomiast sądzę, że nastąpi to na pewno jeszcze w tym miesiącu – oznajmił rozmówca WP.

Projekt prezydenta Andrzeja Dudy ws. likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego budzi skrajne emocje w Zjednoczonej Prawicy. Na Twitterze inicjatywę prezydencką pozytywnie ocenił wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński, którego ostro skrytykowali ludzie Zbigniewa Ziobry - wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta i europoseł Patryk Jaki.

Wiceszef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Paweł Jabłoński w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski odniósł się do nowej ustawy "uniemożliwiającej wymazywanie bohaterów z przestrzeni publicznej". - Jesteśmy w trakcie prac wewnętrznych. Wstępny projekt został przygotowany. Trwają jeszcze konsultacje - wyjaśnił polityk. - Główna idea polega na tym, żeby uniemożliwić dokonywania działań, które mogą po prostu wymazywać bohaterów polskiej historii - przekazał gość WP i zaznaczył, że to zjawisko pojawia się często w innych krajach, np. w Stanach Zjednoczonych. Jako przykład polityk podał pomalowanie pomnika Tadeusza Kościuszki napisami, które sugerowały, że był on rasistą. - Jeżeli mamy do czynienia z tego typu trendami, a polska lewica i część liberałów kopiują to bezmyślnie, to my dostrzegamy, że to jest niebezpieczne - powiedział Paweł Jabłoński.

Wiceszef MSZ Paweł Jabłoński był gościem programu “Newsroom” WP. Pytano go, czy Polska, która przewodniczy OBWE w 2022 roku, będzie patrzyła Orbanowi uważnie na ręce w czasie wyborów parlamentarnych. Węgierska opozycja obawia się, że mogą one zostać sfałszowane. - Będziemy się tak samo przyglądali wyborom na Węgrzech, jak i we Francji. Nie wydaje mi się, żeby był z tym jakiś problem. To normalne - stwierdził. Podkreślił jednocześnie, że “nie widzi niebezpieczeństwa sfałszowania wyborów na Węgrzech”. - Nie ma ku temu absolutnie żadnych przesłanek - ocenił. Jabłoński przypomniał, że w Polsce opozycja też wielokrotnie mówiła przed wyborami w 2019, i tymi w 2020 roku, o ryzyku ich sfałszowania. - Taki jest język polityki, który ma niewiele wspólnego z faktami. Tak jest w Polsce. Węgierskiej sytuacji nie znam. Niemniej nie mam obaw. Na ogół wybory potwierdzały tam wyniki sondaży - ocenił.

W poniedziałek Siegiej Ławrow powiedział, że "NATO jest obecnie geopolitycznym projektem ukierunkowanym na zabór terytoriów osieroconych przez Układ Warszawski i ZSRR". Jego wypowiedź na Twitterze zamieściła ambasada Rosji w Wielkiej Brytanii. Na Twitterze odniósł się do niej Radosław Sikorski, europoseł PO. "Zapamiętajcie raz na zawsze, odpowiem w jednym zrozumiałym dla was języku. Nie osierociliście nikogo, bo nie jesteście naszym ojcem. Raczej seryjnym gwałcicielem. Dlatego nikt za wami nie tęskni. A jeśli jeszcze raz spróbujecie, to dostaniecie kopa w jaja" - czytamy we wpisie Sikorskiego. Wiceszef MSZ Paweł Jabłoński, który był gościem programu "Newsroom", powiedział, że zgadza się z Sikorskim. - To mocne słowa. Jednak świetnie odzwierciedlają to, z czego my sobie zdajemy sprawę w Europie Środkowej, a co czasem jest niezrozumiałe dla naszych partnerów z Zachodu, którzy nie mają za sobą doświadczeń związanych z agresywną polityką Rosji. Mianowicie, że Rosja cały czas jest państwem groźnym - ocenił. - Rosja chciałaby wrócić, jak wspominali Ławrow czy Szojgu, do dawnej strefy wpływów. Mówią, że NATO powinno się wycofać do granic sprzed 1997 roku. Ale tak naprawdę chcieliby powrotu do sytuacji z 1989 roku, do Związku Radzieckiego. On dziś nie byłby formalnie państwem, ale po prostu strefą wpływów rosyjskich - stwierdził Jabłoński.

- Postrzeganie Rosji w Europie różni się w zależności od miejsca. W Europie Środkowej doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, jakie zagrożenia wiążą się z polityką rosyjską. Sami to przeżyliśmy - komentował w programie "Newsroom" WP wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. - Z kolei państwa, które są trochę dalej, nie czują tego na co dzień, nie mają doświadczeń, nie rozumieją tego do końca. Od 2013 roku UE stosuje sankcje, kolejne pakiety są na Rosję nakładane. My uważamy, że powinny być trochę bardziej intensywne. Ale cały czas pojawiają się głosy różnych polityków europejskich, którzy chcieliby te sankcje zdejmować i handlować z Rosją. (...) Gdyby nie bardzo ciężka praca dyplomatyczna Polski, krajów Bukaresztańskiej Dziewiątki, to sankcji UE i USA mogłoby dzisiaj nie być - wskazywał wiceszef MSZ. - Myślę, że tych błędów w relacjach z Rosją było wiele. Część polityków ma takie złudzenie, że z Moskwą można się dogadywać. Nasuwają się tutaj Niemcy i wspólna inwestycja Nord Stream 2. (...) Na pewno będziemy w ramach OBWE podkreślać znaczenie prawa międzynarodowego i wywierania na Rosję presję, dopóki nie wycofa się ze swoich agresywnych działań - tłumaczył Jabłoński.

Polska objęła prezydencję w Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Patrycjusz Wyżga próbował dowiedzieć się, jakie dokładnie cele zamierza osiągnąć polska dyplomacja w okresie prezydencji. O konkretną odpowiedź nie jest jednak łatwo. Wiceszef MSZ Paweł Jabłoński w programie "Newsroom" WP skupił się na wytłumaczeniu, jak działa sama organizacja. - Ta organizacja nie ma takich narzędzi, nie jest wyposażona w takie instrumenty sprawcze, jak NATO, Unia Europejska i inne tego typu organizacje, ale na pewno może być formą wywierania presji na te państwa, których działania mogą bezpieczeństwu zagrażać - powiedział. Dopytywany, wyjaśniał, że działania OBWE mają skupiać się na polityce Władimira Putina, która jest "największym zagrożeniem" dla bezpieczeństwa Europy. - Liczymy na to, że dzisiejsze spotkanie będzie kontynuacją tego, co mogliśmy obserwować wczoraj w Brukseli, a zatem wyrazem bardzo zdecydowanego jednolitego podejścia państw europejskich sprzeciwiających się agresji, prowokacji i eskalacji polityki rosyjskiej - stwierdził.

We wtorek odbyło się wirtualne spotkanie prezydentów Joe Bidena i Władimira Putina dotyczące napięcia na granicy z Ukrainą. W oświadczeniu opublikowanym przez Biały Dom czytamy, że Stany Zjednoczone skonsultowały swoje stanowisko z przywódcami Niemiec, Francji, Włoch i Wielkiej Brytanii - "kluczowymi sojusznikami w Europie". - Pomijanie Ukrainy, a także innych państw Europy Środkowo-Wschodniej w rozmowach USA-Rosja oceniamy negatywnie. To po prostu błąd. Decyzje dotyczące bezpieczeństwa całego regionu powinny być podejmowane w szerszym gronie - stwierdził w rozmowie z WP wiceszef MSZ Paweł Jabłoński. Czy Biden pominął Polskę? - Nie pominął. Kilka dni temu odbyła się rozmowa Blinken-Rau. Blinken był w Europie, był na spotkaniu szefów MSZ NATO, OBWE - wszędzie tam polski głos był wypowiedziany, słyszany. Nie bardzo rozumiem takie uwagi, zastrzeżenia. Jesteśmy w Sojuszu, jesteśmy konsultowani tak jak wiele innych państw - komentował tymczasem w programie "Tłit" Wirtualnej Polski były szef MSZ, europoseł PiS Witold Waszczykowski. - Być może ministrowi chodziło o bezpośrednią rozmowę prezydentów Biden-Duda. Ale my nie jesteśmy w tak tragicznej, beznadziejnej sytuacji jak wiele innych państw na wschodniej flance, szczególnie państwa bałtyckie. Nie koncentrujmy się na tym, bo to nie jest dzisiaj istotnym problemem. Dziś istotnym problemem jest agresywna polityka Putina i Łukaszenki, który rozgrywa jego scenariusz - jak się wspólnie temu przeciwstawić, a nie jak wygląda kuchnia, kulisy naszej części świata - dodał Waszczykowski.

- Pomijanie państw Europy Środkowo-Wschodniej w rozmowach USA-Rosja oceniamy negatywnie. To po prostu błąd - mówi w WP wiceszef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Paweł Jabłoński. We wtorek odbyło się wirtualne spotkanie prezydentów Joe Bidena i Władimira Putina dotyczące napięcia na granicy z naszym wschodnim sąsiadem. Od jego przebiegu może zależeć powstrzymanie konfliktu zbrojnego.

W programie Newsroom WP wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński odniósł się do rzekomej rozmowy prezydenta Rosji Władimira Putina z szefem Rady Europejskiej Charlesem Michelem. - Byłbym bardzo ostrożny z dawaniem wiary w komunikaty służb prasowych Kremla i Łukaszenki - skomentował polityk. - Mieliśmy już sytuację, w której Łukaszenka twierdził, że dogadał się z Angelą Merkel ws. przekazania 2 tys. osób korytarzem humanitarnym, a resztę odeślę. Następnego dnia Niemcy to zdementowali. To było kłamstwo. To próba wbijania klina w jedność sojuszniczą Unii Europejskiej. Doskonale w Europie zdają sobie sprawę, że Putin jest partnerem niewiarygodnym - podsumował dyplomata.

Polska cały czas czeka na odblokowanie unijnych środków na Krajowy Plan Odbudowy. Czy te pieniądze w końcu do nas dotrą? - Niestety, bardzo wielu polityków, z panem Budka, z panem Tuskiem, na czele z politykami PO, robi wiele, by tych pieniędzy nie było - odparł gość programu "Newsroom" w WP wiceszef resortu spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. - Do komisarza ds. sprawiedliwości Didiera Reyndersa piszą konsekwentnie tacy politycy jak Tusk, jak Budka, jak posłowie do Parlamentu Europejskiego z Platformy Obywatelskiej. Wprost piszą, że apelują do Komisji Europejskiej, by nie wypłacała Polsce pieniędzy. Więc jeżeli ktoś się stara o to, by Polska nie dostała pieniędzy, a potem obłudnie mówi, że tych pieniędzy może nie być, to pretensje Polacy powinni mieć przede wszystkim do osób, które o to walczą. Jeżeli ktoś stara się, żeby Unia Europejska Polsce pieniędzy nie wypłacała, to wyborcy, mam nadzieję, rozliczą taką osobę przy urnach - mówił wiceminister Jabłoński. - W żadnym innym kraju UE, a wiele krajów ma spory z KE, przed TSUE, jest wiele państw, które nie wykonują nawet kilkunastu wyroków TSUE, opozycja nie domaga się, by ich kraj został pozbawiony pieniędzy. Żaden inny kraj nie ma takiej opozycji - ocenił Paweł Jabłoński.

Kto w obliczu kryzysu na granicy jest największym sojusznikiem Polski? - Najistotniejszym i najmocniejszym partnerem dla Polski jest NATO i Unia Europejska. Tutaj nie sposób wymienić jedno czy dwa państwa - komentował w programie "Newsroom" WP wiceszef MSZ Paweł Jabłoński. - My rozmawiamy ze wszystkimi. Dlatego podróż i te rozmowy dyplomatyczne premiera dotyczą wszystkich państw UE i będą kontynuowane w następnych dniach jeszcze przed szczytem Rady Europejskiej. (...). Odbędzie się także spotkanie z premierem Wielkiej Brytanii Borisem Johnsonem. Cały czas ta aktywność będzie bardzo duża, to jest najwyższy priorytet - tłumaczył wiceszef polskiej dyplomacji. Prowadząca Agnieszka Kopacz dopytywała o kontakty Polski ze Stanami Zjednoczonymi. - Takie rozmowy cały czas się odbywają, minister spraw zagranicznych rozmawiał z sekretarzem stanu Antonym Blinkenem. My cały czas utrzymujemy łączność. Nowy ambasador Polski Marek Magierowski rozpoczyna swoją misję w Waszyngtonie. Z pewnością będzie to dla niego także okazja, aby od tej kwestii rozpocząć swoją misję na miejscu - podkreślał wiceminister Jabłoński.

- Jako państwo-strona Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, mamy prawo do określania granic związania umową międzynarodową. Jeżeli jakieś organy usiłują te granice przekraczać w drodze reinterpretacji traktatów, to nasze krajowe organy sądowe mają prawo do działania kontrolnego. To właśnie zrobił TK - powiedział w programie "Newsroom" WP Paweł Jabłoński. Wiceszef MSZ był pytany o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł w środę o niezgodności Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z polską Konstytucją w zakresie badania przez ETPC legalności procesu wyboru sędziów TK. Borys Budka (PO) ocenił później, że ten "pseudowyrok" może spowodować zablokowanie wypłaty Polsce środków z Europejskiego Funduszu Odbudowy. - Borys Budka chyba nie rozróżnia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od Trybunału Sprawiedliwości UE. Europejski Trybunał Praw Człowieka nie jest instytucją unijną. Nie jest to instytucja działająca w ramach traktatu o Unii Europejskiej, nie ma nic wspólnego z unijnym porządkiem prawnym - tłumaczył wiceminister. Zapewnił, że wyrok TK "nie wyłącza stosowania w Polsce Europejskiej Konwencji Praw Człowieka". - ETPC ma za zadanie chronić prawa obywateli, a nie określać to, w jaki sposób mają być powoływane organy sądowe. Europejski Trybunał Praw Człowieka nie ma do tego po prostu kompetencji - oświadczył.