Bagsik poczeka na kasację

Czy sąd mógł w 2000 r. pozwolić, by Bogusław Bagsik bronił się sam? - takie pytanie prawne musi rozpatrzyć Sąd Najwyższy zanim zostanie rozstrzygnięta kasacja byłego szefa Art-B odsiadującego prawomocny wyrok 9 lat więzienia. W poniedziałek 3-osobowy skład SN zdecydował odroczyć rozpatrzenie kasacji i wystąpić do 7-osobowego składu SN o rozstrzygnięcie wątpliwości prawnych, które podniósł obrońca mec. Piotr Kruszyński.

Zdaniem obrońcy, prawo nakazuje posiadanie obrońcy oskarżonemu, który na jakimkolwiek etapie postępowania sądowego był aresztowany. Zdaniem mecenasa, zgoda sądu, by Bagsik bronił się sam, naruszyła jego prawa do obrony i dlatego wyrok powinien być uchylony, a proces powtórzony. (Podczas części procesu Bagsik nie miał obrońcy, b. szef Art-B z niego zrezygnował i bronił się sam).

Przedstawiciel prokuratury dowodził na poniedziałkowej rozprawie, że oskarżony musi mieć tylko wtedy obrońcę, jeżeli aktualnie przebywa w areszcie.

SN przyznał, że są tu wątpliwości i przekazał poszerzonemu składowi SN pytanie prawne w tej sprawie. Odpowiedź może być udzielona w ciągu kilku miesięcy; będzie ona wiążąca dla 3- osobowego składu SN rozpatrującego kasację Bagsika.