Po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia, strona niezadowolona z wyroku może złożyć apelację. Wcześniej zarówno prokuratura, jak i obrona zapowiadały odwołanie od wyroku na Rywina.
Zgodnie z ustaleniami, w poniedziałek sędzia sprawozdawca Ewa Grochowska-Szmitkowska złoży w sekretariacie sądu pisemne uzasadnienie orzeczenia - powiedział sędzia Marek Celej, kierujący VIII wydziałem karnym Sądu Okręgowego w Warszawie. Zaznaczył, że on sam już sporządził pisemne uzasadnienie zdania odrębnego, jakie zgłosił do wyroku.
Jeśli cały skład sędziowski podpisze główne uzasadnienie, to być może we wtorek lub środę trafi ono do sekcji, która roześle je stronom procesu - powiedział Celej.
Strony procesu dostają zarówno główne uzasadnienie (które sporządza sędzia sprawozdawca), jak i uzasadnienie zdania odrębnego.
Celej był przewodniczącym trzyosobowego składu sędziowskiego, który w kwietniu tego roku orzekł karę 2,5 roku więzienia i 100 tys. zł grzywny dla Rywina. Sąd zmienił kwalifikację czynu Rywina z płatnej protekcji wobec Agory na usiłowanie oszustwa (za oszustwo grozi do 8 lat więzienia; za płatną protekcję - do 3 lat).
Wyrok zapadł niejednogłośnie - Celej złożył zdanie odrębne, nie zgadzając się z wymiarem kary i zmianą kwalifikacji. Celej mówił, że nie miał wątpliwości co do winy Rywina, natomiast w swym zdaniu odrębnym chce dowieść, że Rywin winny był zarzuconej mu przez prokuraturę płatnej protekcji. Celej opowiadał się też za niższą karą. Nie ujawnił szczegółów, przypominając, że obowiązuje go tajemnica narady sędziowskiej.
