zjednoczona prawica(strona 11/21)

Gościem poniedziałkowego programu "Newsroom" WP był prof. Antoni Dudek. Politolog z UKSW spekulował, jak może wyglądać najbliższa przyszłość koalicji rządzącej. - Najmniej prawdopodobne jest ich [Zbigniewa Ziobry i Jarosława Gowina - przyp. red.] dogadanie się z prezesem Kaczyńskim i stworzenie wspólnej listy przed kolejnymi wyborami - przekazał prof. Dudek. - Bardziej prawdopodobny jest rozpad koalicji i przyśpieszone wybory (...). Wtedy każdy z trzech podmiotów pójdzie w innej konfiguracji: Prawo i Sprawiedliwość samodzielnie, Solidarna Polska też raczej samodzielnie, a Porozumienie Gowina będzie próbowało dogadać się z Polskim Stronnictwem Ludowym - przewidywał politolog. Gość Agnieszki Kopacz odwoływał się także do aktualnych sondaży wyborczych. Według badań żadna z partii politycznych nie mogłaby liczyć na samodzielną większość w Sejmie. - Ruch Hołowni z Koalicją Obywatelską musiałby się dogadać, a między nimi trwa bardzo ostra rywalizacja i walka o prymat. To też będzie rzutowało na ogólną sytuację i działało na korzyść PiS-u - zaznaczył prof. Dudek.

Według najnowszego sondażu poparcia dla partii politycznych wykonanego na zlecenie Wirtualnej Polski przez pracownię United Survey wynika, że gdyby doszło do rozpadu Zjednoczonej Prawicy, to zarówno Solidarna Polska, jak i Porozumienie nie dostałyby się do Sejmu. Opinię na temat wyników badania wygłosił w programie WP "Newsroom" były minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski. Europoseł przyznał, że faktycznie obecnie oba ugrupowania starają się podkreślić swoją odrębność poglądową od PiS-u, ale jego zdaniem perspektywa realnych wyborów może zmienić stanowisko koalicjantów. - Za kilka miesięcy może przyjść otrzeźwienie i refleksja, że od sześciu lat wygrywamy razem jako grupa, to może wrócą - powiedział Waszczykowski. - Jak jest zgoda, to i bóg rękę poda - dodał. Polityk pytany o wyniki formacji opozycyjnych stwierdził, że znajdujący się obecnie na drugim miejscu ruch Szymona Hołowni Polska 2050 może podzielić los .Nowoczesnej. - Ugrupowanie Hołowni nie ma struktur ani pieniędzy, więc nie wiem, jak to się utrzyma. Przypominam, że podobnie było z .Nowoczesną - powiedział. - Ale ja nie mam żadnego zdania na temat opozycji, ona mnie nie interesuje - stwierdził.

W Sejmowych kuluarach trwają dyskusje, w których PiS szuka sojuszników skłonnych do poparcia planowanego przez rząd pakietu ustaw pod nazwą "Nowy Ład". Wśród potencjalnych sprzymierzeńców partii rządzącej wymienia się Pawła Kukiza. Sam zainteresowany powiedział, co myśli na ten temat w programie WP "Newsroom". - Ja niczego nie podpiszę dopóki nie poznam treści pisma, które mam podpisać. Jeśli w tym "Nowym Ładzie" znajdzie się na przykład podatek od oddychania w wysokości 80 proc., to ciężko, żebym coś takiego podpisywał - powiedział polityk. Kukiz dodał jednak, że jeżeli wśród propozycji PiS-u znajdzie się wprowadzenia instytucji sędziów pokoju, oraz umożliwienie zbierania podpisów pod obywatelskimi inicjatywami ustaw za pośrednictwem internetu, to będzie skłonny do poparcia takich pomysłów.

Zbliżające się głosowanie nad ratyfikacją unijnego Funduszu Odbudowy sprawia, że zaostrza się spór w Zjednoczonej Prawicy. W mediach coraz częściej mówi się o rozpadzie koalicji rządzącej. Opinię w tej sprawie w programie WP "Newsroom" wygłosił senator ZP Jan Maria Jackowski. Polityk porównał obecną sytuację do zdarzeń, które poprzedziły upadek rządów AWS i rozpad koalicji PiS, LPR i Samoobrony w 2007 roku. - Polityka hakowa to jest broń w gruncie rzeczy obosieczna, bo jeśli krytyka dotyczy osób sprawujących funkcje publiczne, to może być uzasadniona (…). Zdarza się, że w polityce hakowej używa się różnych metod, by dyskredytować członków rodziny danego polityka i taka sytuacja jest bardzo naganna moralnie i źle oceniana przez opinię publiczną - powiedział. Jackowski mówił również, że ofiarami tzw. "haków" bardzo często padają ci, którzy ich używają. - Jest takie pojęcie w socjotechnice - efekt bumerangu. Oznacza, że czasem nadawca nadając jakiś przekaz może się przekonać, że ten przekaz do niego wraca i to on staje się jego ofiarą - zaznaczył.

Czy Solidarna Polska jest gotowa na samodzielny start w wyborach? - pytany był w programie "Tłit" europoseł PiS Patryk Jaki. - Gdyby przyszła taka konieczność, jesteśmy gotowi. Dla mnie optymalnym rozwiązaniem jest to, żeby zakończyć publiczne zaczepki, bo one są niepotrzebne. Uważam, że Zjednoczona Prawica to dalej formuła, które może i powinna wygrywać wybory. Ja robię wszystko, żebyśmy w ramach Zjednoczonej Prawicy się dogadywali, chociaż nie ukrywam, że między nami są fundamentalne różnice zdań, jeśli chodzi np. o asertywność w stosunku do niektórych decyzji UE, polityki energetycznej, jest między nami różnica zdań, jeśli chodzi o interpretację tego, co premier Morawiecki podpisał i co przywiózł - komentował Jaki. Pytany, czy Solidarna Polska jest w stanie porozumieć się z PiS ws. funduszu odbudowy, odparł: "Jeśli chodzi o uwspólnotowienie długu, federalizację UE, zmniejszanie znaczenia naszego państwa w UE, to ja jestem temu konsekwentnie przeciwny, natomiast jeśli chodzi o programy takie jak Nowy Ład, które miałyby być ewentualnie potem, tu jesteśmy otwarci, żeby się porozumieć. Dlatego nie jest tak, że Zjednoczona Prawica musi się skończyć po tym głosowaniu".

Jarosław Kaczyński w ostatnim wywiadzie nie wykluczył, że może dojść do przedterminowych wyborów, coraz częściej mniejsi koalicjanci Zjednoczonej Prawicy jednoznacznie wypowiadają się przeciwko prezesowi PiS. - Jarosław Kaczyński powinien wyrzucić Zbigniewa Ziobrę, bo jak tego nie zrobi, to Ziobro wyrzuci Kaczyńskiego. Nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości - mówił w programie "Newsroom" WP Ryszard Kalisz. Były szef kancelarii Aleksandra Kwaśniewskiego ocenił, że obecnie mamy do czynienia z "rządem mniejszościowym". - Jarosław Kaczyński w najmniejszych sprawach nie może liczyć na Ziobrę i na głosy jego partii. Wiadomo też, że w części spraw nie może liczyć na Jarosława Gowina. W sensie faktycznym tej koalicji nie ma - dodał Kalisz.

"Jestem radykałem i najchętniej bym się pozbył koalicjantów" - powiedział wicemarszałek Sejmu i szef klubu PiS Ryszard Terlecki. Do jego słów odniósł się w programie "Tłit" wiceszef klubu PiS Michał Wypij (Porozumienie). - Będziemy do samego końca jako politycy Porozumienia, prawicowi centryści, walczyć z radykałami o to, żeby nigdy język radykałów nie był językiem dominującym w Polsce, bo może to spowodować więcej szkód niż dobrego - oznajmił Wypij. Jak podkreślił, Terlecki "sam się tak nazwał", więc "nie chce polemizować z marszałkiem". Polityk Porozumienia mówił też o możliwości wcześniejszych wyborów. - Na pewno nie w okresie pandemii. To byłaby skrajna nieodpowiedzialność. Jako politycy Porozumienia na pewno nie przyłożymy do tego ręki. Po okresie pandemii, jeśli będzie taka atmosfera, jeśli Polacy sobie zażyczą weryfikacji naszej skuteczności walki z pandemią, to my się takiej weryfikacji nie boimy. Teraz głównym zadaniem Zjednoczonej Prawicy powinna być walka z efektami pandemii - powiedział Wypij.

Gościem programu "Newsroom" WP był Ryszard Czarnecki, eurodeputowany Prawa i Sprawiedliwości. - Zważając na moją sympatię, którą bez wątpienia pana darzę, chciałem panu powiedzieć, że troszeczkę się martwię o przyszłość Zjednoczonej Prawicy - zażartował prowadzący Patrycjusz Wyżga. - Troska, którą pan ocieka, skłania mnie do stwierdzenia, żeby pan się nie martwił. Będzie wszystko dobrze. Leci z nami pilot. Właśnie pilot uderzył w stół - odpowiedział polityk. - Prezes Kaczyński powiedział co jest alternatywą dla uspokojenia sytuacji w koalicji. Alternatywą są przyśpieszone wybory. I myślę, że po tym jasnym przesłaniu my wszyscy będziemy dążyli do uspokojenia sytuacji - dodał europoseł. Dziennikarz przytoczył ostatnie wywiady prezesa PiS, który krytycznie wypowiadał się o współpracy ze Zbigniewem Ziobrą. - W tej chwili rozmawiamy. Jest faktem, że Solidarna Polska pozycjonuje się na prawo od Prawa i Sprawiedliwości. Na pewno jest to szczere, ale jest to próba zagospodarowania elektoratu, który uważnie patrzy na to, co robi Konfederacja. Ale skoro przez kilka lat pozwalaliśmy "hasać" wicepremierowi Gowinowi, to nie możemy odbierać tego prawa Ziobrze - ocenił Czarnecki.

Gościem programu "Newsroom" WP był prof. Antoni Dudek. Politolog z UKSW odniósł się do kwestii narastających nieporozumień pomiędzy koalicjantami w Zjednoczonej Prawicy. Prowadzący przytoczył wywiad, którego udzielił prezes Prawa i Sprawiedliwości. - Jarosław Kaczyński nie prognozuje przyśpieszonych wyborów, ale nie wyklucza takiej możliwości - przekazał Mateusz Ratajczak. - Kaczyński nie będzie tego zapowiadał, bo pozbawiłby się elementu zaskoczenia. Ja myślę, że on w kuluarowych rozmowach używa tego argumentu - tłumaczył prof. Dudek. - Przedterminowe wybory mogą nastąpić. To nie jest przesądzone na 100 procent, ale z każdym kolejnym tygodniem stanu zawieszenia jest to coraz bardziej prawdopodobne - ocenił politolog. Profesor wskazał również na wewnętrzne konflikty w Solidarnej Polsce i Porozumieniu. - Moim zdaniem tego nie da się posklejać. Nie będzie już wspólnych list wyborczych. Pytanie tylko, kiedy te listy będą tworzone. Przetrwanie tego układu do roku 2023 jest mało prawdopodobne, ale władza jest silnym spoiwem. Wszystko wisi na odporności nerwowej prezesa Kaczyńskiego, który obecnie waży, co jest dla niego najbardziej opłacalne - przekazał prof. Antoni Dudek.

- Nie jestem znawcą stosunków w Zjednoczonej Prawicy, ale wydaje mi się, że straciła spójność polityczną. Natomiast moim zdaniem pozostała spójność interesów - stwierdził gość programu "Newsroom" w WP, były szef MSZ Andrzej Olechowski. Tak odniósł się do pytania o spory w obozie rządzącym. - Jak wiadomo interesy trzymają mocniej niż plany polityczne, więc nie jestem optymistą co do tego, by ten rząd upadł, ale też nie mogę tego wykluczyć. Wydaje mi się, że również wydarzenia międzynarodowe będą psuć tę spójność polityczną, więc prawdopodobieństwo rozpadu tej koalicji troszkę się podniosło, ale według mojej miarki nie przekracza jeszcze 50 procent, co, oczywiście, mnie martwi - dodał Andrzej Olechowski.

Ostatnie tygodnie w Zjednoczonej Prawicy nie należą do spokojnych. Koalicjanci poróżnili się m.in. o politykę energetyczną i klimatyczną. Była wicepremier Jadwiga Emilewicz odpowiedziała w programie "Newsroom" WP, czy nadal widzi swoje miejsce w tym obozie. - Nie mam wątpliwości, że dzisiaj program dla Polski długoterminowo i długofalowo, ma obóz Zjednoczonej Prawicy. Nie widzę żadnej innej alternatywy, a na pewno nie widzę jej dla siebie - przyznała. Zdaniem byłej wicepremier, napięcia w ramach jednego obozu politycznego, nie są "egzotyczną sprawą". - Zjednoczona Prawica to, używając reganowskiego porównania, duży namiot, w którym mieści się wiele odcieni. (…) Jesteśmy w czasie dużych przewartościowań, nie tylko w Polsce, ale też globalnie. (…) Pandemia wyostrzyła pewne procesy (…) i my także jako prawica dzisiaj redefiniujemy pewne nasze opinie, także w zakresie polityki energetycznej państwa. To czas na dyskusję wewnętrzną, którą prowadzimy – powiedziała Emilewicz.

Czy rząd premiera Mateusza Morawieckiego ma jeszcze poparcie wszystkich sił obozu Prawa i Sprawiedliwości oraz czy ma większość w Sejmie? Na te pytania w programie "Newsroom WP" odpowiedziała była wicepremier Jadwiga Emilewicz. - Trudno wyobrazić kogoś innego, kto w czasie tej burzy pandemicznej mógłby lepiej nawigować nawą państwową - stwierdziła rozmówczyni Patrycjusza Wyżgi. Dodała, że w każdej koalicji partii politycznych dochodzi do napięć. - Z ciekawością obserwuję niemiecką scenę polityczną i tam koalicja jest naprawdę egzotyczna. Napięcia są duże, a dyskusje między członkami rządu toczą się publicznie, więc nie jest to polska przypadłość - mówiła Emilewicz. Jej zdaniem ostatnie tarcia w koalicji to właśnie forma wewnętrznej dyskusji wśród przedstawicieli Zjednoczonej Prawicy.

Zjednoczona Prawica się rozpada? - Pewien wytrawny polityk powiedział mi, że w polityce nie ma pojęcia "miłość". Zawsze jest jakaś wspólnota interesów - powiedział w programie "Tłit" prof. Wojciech Maksymowicz. Gość WP był zapytany o głośny materiał TVP, uderzający w Pawła Borysa, szefa Polskiego Funduszu Rozwoju, współtwórcy tarcz finansowych i bliskiego współpracownika premiera Mateusza Morawieckiego. Było to interpretowane wprost jako osobisty atak Jacka Kurskiego w kierunku Morawieckiego. Maksymowicz przyznał, że "to budzi pewien niepokój". - Są ludzie, którzy próbują być ważniejsi jeden od drugiego. To normalne w polityce, zdarza się - skomentował. Podkreślił jednak, że to nie oznacza jeszcze, że cała Zjednoczona Prawica nie funkcjonuje. Odniósł się także do spotkania Mateusza Morawieckiego z Wiktorem Orbanem i Matteo Salvini, który fotografował się w koszulce z wizerunkiem Putina. Jarosław Gowin na tej samej konferencji zapowiadał, że będzie współpracował z zupełnie inną frakcją, do której należy PO i PSL. Da się to połączyć? - Nie ukrywam, że jest to problem - powiedział Maksymowicz. Stwierdził wręcz, że "tamta strona lansuje skrajną prawicę, której pomysły są czasem nieakceptowalne". Poseł Porozumienia przyznał, że razi go ten obrazek.