wybory prezydenckie 2025(strona 2/91)

Ponad połowa Polaków nie chce ponownego przeliczania głosów oddanych na Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. Sondaż IBRiS dla RadioZet pokazuje wyraźny podział między zwolennikami rządu a opozycji.

We wtorek Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy wybory prezydenckie z 18 maja 2025 r. były ważne. Posiedzenie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyznaczono na godz. 13.

- Wielu polityków zachowało się przytomnie - ocenił na antenie Polsat News Karol Nawrocki, komentując polityczne napięcia wokół ważności wyborów. Wskazał przy tym na Szymona Hołownię i Władysława Kosiniaka-Kamysza. Odniósł się również do kwestii planowanej wizyty w Waszyngtonie.

Prezydent Andrzej Duda skrytykował zapowiedź ministra Adama Bodnara, który zastrzegł, że nie przedstawi stanowiska ws. ważności wyborów prezydenckich, jeśli sprawę rozpatrzy Izba Kontroli SN. - Mnie się wydaje, że coś się dzieje niedobrego z intelektem, z głową ministra sprawiedliwości - ocenił prezydent.

W poniedziałek w Sądzie Najwyższym pojawili się prokuratorzy z Prokuratury Krajowej. Jak informuje SN, "zażądali jednocześnie wstępu do sekretariatu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego i wydania im akt spraw z protestów wyborczych". Wcześniej w piśmie do I prezes wnioskował o to Prokurator Generalny Adam Bodnar.

- Służby mają bezprecedensową władzę nad naszym życiem. Skoro sprawdzają nas, to dlaczego nikt nie ma sprawdzać ich? - pyta w rozmowie z Wirtualną Polską Wojciech Klicki, prawnik z Fundacji Panoptykon. I proponuje: - Stworzenie niezależnej silnej kontroli nad służbami powinno być jednym z pierwszych testów, które obecna koalicja zrobi nowemu prezydentowi.

Adam Bodnar uważa, że odpowiedzialność za rozstrzygnięcie sprawy wyborów będzie ponosić marszałek Szymon Hołownia. - Wyślę list do marszałka Hołowni wskazujący na wady całej procedury. Zobaczymy, co z tym listem zrobi marszałek i jaka decyzja zostanie podjęta, co do Zgromadzenia Narodowego - powiedział w wywiadzie dla Money.pl.

Wyniki wyborów prezydenckich 2025 i nieprawidłowości w komisjach wyborczych budzą wśród niektórych wątpliwości. Sondaż SW Research pokazuje, że 40,1 proc. Polaków dopuszcza możliwość fałszerstwa, odmiennego zdania jest 45,3 proc.

Leszek Miller uważa, że głównym zadaniem, jakie przed Karolem Nawrockim postawił Jarosław Kaczyński, jest pomoc PiS-owi w powrocie do władzy. Były premier opowiedział się też za ponownym przeliczeniem głosów.

Nie mam dużego kłopotu z tym, że ktoś uważa, iż Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie powinna orzekać w sprawach wyborczych. Warto jednak zadać pytanie, dlaczego ta konkretna izba nie przeszkadzała po wyborach parlamentarnych w 2023 r. i do Parlamentu Europejskiego w 2024 r. - pisze dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Słowik.

Prof. Dominik Batorski, współautor analizy badającej anomalie w wynikach wyborów prezydenckich, twierdzi, że błędy na niekorzyść Karola Nawrockiego mogły pojawić się w większej liczbie komisji niż błędy na niekorzyść Rafała Trzaskowskiego. A to - jego zdaniem - oznacza, że mógł zdobyć jeszcze więcej głosów.

Z partii centrum - "zdroworozsądkowej, umiarkowanej i racjonalnej" - Platforma Obywatelska za sprawą Romana Giertycha zmierza w kierunku radykalnej formacji z czasów "świetności" Antoniego Macierewicza w PiS - twierdzą eksperci, z którymi rozmawiała WP. Ci nie mają wątpliwości: dzieje się to za przyzwoleniem Donalda Tuska. - Giertych to dziś twarz KO - mówią analitycy.

W piątek rano w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpoczęła się seria trzech posiedzeń jawnych w sprawie protestów przeciwko wyborowi prezydenta - m.in. tych, w związku z którymi zdecydowano o weryfikacji kart wyborczych. Przed budynkiem trwają demonstracje. Momentami robi się gorąco.

Co po 6 sierpnia będzie robił ustępujący prezydent Andrzej Duda? Na to pytanie odpowiedział w programie "Polityczne Graffiti" w Polsat News szef jego gabinetu Marcin Mastalerek.

Śledztwa w sprawie domniemanych fałszerstw wyborczych szybko mogą zabrnąć w ślepy zaułek. "Nie było podstępu ani intrygi politycznej, ale zwykła ludzka pomyłka", "przepraszam wyborców" - mówią WP członkowie komisji, gdzie popełniono błędy w liczeniu głosów. Kiedy się zorientowali, nic nie dało się już poprawić. Teraz grożą im zarzuty prokuratorskie.

Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie Polnordu w części dotyczącej Romana Giertycha. Decyzji sprzeciwiała się prokurator Sylwia Chamerska, która następnie została odwołana z delegacji do Prokuratury Krajowej. Obawy przed ujawnieniem niekorzystnych dla władzy szczegółów śledztwa ws. Polnordu miały być przyczyną rezygnacji komisji ds. Pegasusa z przesłuchania Giertycha. Tymczasem mecenas przekonuje, że wybory prezydenckie mogły zostać sfałszowane.

RPO Marcin Wiącek zwrócił się do prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Krzysztofa Wiaka o informację nt. stanu rozpoznawania protestów wyborczych - podano w komunikacie. Szczególnie ma chodzić o informację, czy możliwe będzie rzetelne rozpoznanie ich do 1 lipca br., gdy ma zostać podjęta uchwała o ważności wyborów prezydenta RP.

W czwartek Prokuratura Okręgowa w Gdańsku wszczęła śledztwo w sprawie stwierdzonych nieprawidłowości, do których doszło przy liczeniu głosów oddanych w II turze wyborów prezydenckich w Okręgowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku.