wybory parlamentarne 2023 (strona 83 z 88)

- PiS-owi chodzi o to, by referendalny werbel obudził i porwał do urn kilkaset tysięcy do miliona wyborców tej partii z 2019 r. A przypomnijmy, że PiS w 2019 r. osiągnął rekordowy wynik, jak na wybory parlamentarne, zdobywają przeszło 8 mln głosów - wskazywał prof. Sławomir Sowiński, politolog z UKSW, w programie "Newsroom WP". Zaznaczył, że obecnie, według sondaży, głosować na PiS zamierza od 5 do 5,5 mln wyborców. - Więc obudzenie każdych kilkuset tysięcy wyborców jest dla PiS kluczowe i o to toczą grę - stwierdził. Ocenił, że referendum "nie jest receptą na zwycięstwo PiS, które da mu samodzielną władzę". - Żeby samodzielnie rządzić potrzebują 7-8 mln głosów. A do tego musieliby przedstawić jakiś program pozytywny, jak w 2015 czy 2019 roku, ale na to jest już za późno - ocenił.

- To, co w ostatnich dniach robi Tusk, można nazwać próbą zdekodowania czy też zdekonstruowania politycznego konceptu PiS, jakim jest referendum w sprawie migracji. (…) PiS dąży do tego, żeby wybory zamienić w plebiscyt na temat bezpieczeństwa i migracji. (…) Tusk, poruszając się na pograniczu populizmu, próbuje wykazać, że PiS toczy grę i jego polityka (w kwestii migracji - red.) jest iluzją, bo przecież jednocześnie otwiera drzwi dla migracji - ocenił prof. Sławomir Sowiński, politolog z UKSW, w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Ekspert uważa, że w tej materii Tusk odniósł sukces, bo ostatecznie PiS musiał się wycofać z rozporządzenia mającego ułatwiać procedury wizowe imigrantom. - Tusk pokazał skuteczność i wykazał PiS niekonsekwencję - zaznaczył politolog. Prof. Sowiński zaznaczył jednak, że Polska tak czy inaczej musi przemyśleć swoją politykę migracyjną, ponieważ - jak jednoznacznie wskazuje demografia - jest ona konieczna dla naszej gospodarki.

- Odwracanie w ten sposób narracji to jest propaganda rosyjska. Oni w ciągu 24 godzin zmienili zdanie o 180 stopni. Najpierw bronili rozporządzenia, po czym się z niego wycofali dzień później - komentował w programie "Tłit" poseł Cezary Tomczyk. Gość WP nawiązywał do przygotowanego przez MSZ rozporządzenia wprowadzającego ułatwienia wizowe dla migrantów, którego dalsze procedowanie zostało wstrzymane przez rząd. Rządzący przyznali się, że wstrzymali projekt, "by nie dawać oręża opozycji", która już zaczęła wytykać PiS hipokryzję ws. migrantów. - To jest absolutna porażka rządu. (…) Tusk z fotela lidera opozycji, nawet nie parlamentarzysty, jest w stanie zmienić pisowską politykę - stwierdził Tomczyk. Poseł komentował również wypowiedź Marcina Horały, pełnomocnika rządu ds. CPK, który nazwał Tuska "patologicznym kłamcą" i oskarżył go o rasizm. - To bzdurne słowa. Niech on lepiej zajmie się robotą. Za publiczne 200 mln zajmuje się pastwiskiem - stwierdził.

Temat migracji nagle wrócił, bo rządzący uznali, że unijne porozumienie o relokacji może okazać się "politycznym złotem". Trwa licytacja na populistyczne wzniecanie lęków, a cała polska klasa polityczna zachowuje się niepoważnie. I nasuwa się tylko jedno pytanie: czy w tym pokoju jest ktoś dorosły?

- Chciałabym, żeby premier Morawiecki przestał mówić rzeczy (o migrantach - red.), które budzą w ludziach lęk. To jest próba zastraszenia ludzi - mówiła w programie "Tłit" europosłanka Janina Ochojska, szefowa Polskiej Akcji Humanitarnej. W poniedziałek premier powiedział, że "duet Ochojska-Tusk doprowadzi do tego, że zaleje nas fala nielegalnej imigracji". Ochojska nie dziwi się, że szef rządu wykorzystuje jej nazwisko w tym kontekście. - Mam poglądy zupełnie odmienne od pana Morawieckiego. (…) Uważam, że Polsce nie grozi zalew migrantów. (…) Poza tym sam PiS sprowadził około 130 tys. migrantów do pracy, a teraz sprowadza ileś tam tysięcy do rozbudowy petrochemii w Płocku. Więc to, co robi premier, jest obrzydliwe i nieetyczne. Można inaczej prowadzić kampanię - oceniła europosłanka.

Z każdym dniem kampanii wyborczej coraz wyraźniejsza staje się taktyka Donalda Tuska. Postanowił pokonać Jarosława Kaczyńskiego jego własną bronią - pisze dla WP prof. Antoni Dudek, historyk, politolog z UKSW.

- Na metę pierwsza przyjdzie Zjednoczona Prawica. Chociaż wcale to nie jest oczywiste, ponieważ Koalicja Obywatelska goni i może prześcignąć PiS. Pytanie jest, kto przyjdzie na trzecim miejscu? - mówił były premier Marek Belka w programie "Tłit", prognozując wynik jesiennych wyborów. - Sytuacja jest bardzo dynamiczna. Trzecia Droga zaczyna być coraz bardziej drogą donikąd. Mam do tego projektu bardzo ambiwalentny stosunek. Chciałbym, żeby ta koalicja połączyła się z KO, ale z drugiej strony wiem, że potencjalnie ta koalicja zbiera ludzi, którzy są przeciwko PiS-owi, ale nie chcą głosować na Tuska - ocenił polityk. Belka zaznaczył, że scenariusz o wprowadzeniu stanu wyjątkowego, w związku z atakiem hybrydowym z terenu Białorusi, który może spowodować przesunięcie wyborów, wydaje mu się nieprawdopodobny.

- Obecne zamieszki we Francji są na rękę propagandzie rządowej. Mogą pokazać: "Patrzcie, do czego doprowadza niekontrolowana imigracja". Tylko, że w Polsce nie ma niekontrolowanej imigracji. Jeśli jest, to z Ukrainy, ale radzimy sobie z nią znakomicie - mówił były premier prof. Marek Belka w programie "Tłit". Polityk komentował również weekendową "wymianę ciosów" pomiędzy Donaldem Tuskiem a premierem Mateuszem Morawieckim w kwestii migracji, do której doszło w mediach społecznościowych. Stwierdził, że nagranie Tuska miało obnażyć "hipokryzję rządu w odniesieniu do migracji". Natomiast odpowiedź szefa rządu, w której ten nazwał przewodniczącego PO "Brunnerem" (w nawiązaniu do postaci esesmana z serialu "Stawka większa niż życie"), ocenił bardzo negatywnie. - Bzdura kompletna. Wstyd, że premier mojego kraju wygaduje takie bzdury. (…). Nie ma żadnej "grupy Webera". Wszystko, co premier mówi w okresie kampanii wyborczej, trzeba traktować w dużym cudzysłowie. (…) Wstyd! - mówił Belka. Polityk stwierdził, że PiS sięga po kartę antyimigrancką w kampanii, by "szczuć na Europę".

Polska 2050 zapowiedziała, że nie poprzez zmiany programu 500 plus, czyli podwyżki świadczenia. Szymon Hołownia podkreśla, że zachowana w ten sposób część budżetu powinna być wydana w innych obszarach - w tym na edukację i osoby z niepełnosprawnościami. - Jest wiele niedofinansowanych obszarów, na które pilnie potrzebujemy pieniędzy (...). Zaraz będziemy mieć Pałac Saski, a nie będziemy mieć nauczyciela historii - mówiła w programie "Tłit" WP Paulina Hennig-Kloska z Polski 2050. Posłanka na pytanie, czy w razie utworzenia potencjalnej koalicji rządowej sprzeciwi się współkoalicjantom, którzy popierają waloryzację, w tym PO, odpowiedziała twierdząco. - Będziemy to negocjować na poziomie rządu - podkreśliła.

Konfederacja po wyborach wejdzie w koalicję z PiS-em? Do niedawna jeden z liderów ugrupowania Sławomir Mentzen przekonywał, że to niemożliwe. Ale najwyraźniej wiele się zmieniło. Mentzen jednak stawia jeden warunek.

To miała być sobota polskich polityków. Zwłaszcza tych dwóch najważniejszych, którzy od blisko dwudziestu lat dominują w naszej polityce. Tym razem jednak show ukradł zarówno Donaldowi Tuskowi, jak i Jarosławowi Kaczyńskiemu szef rosyjskich najemników z Grupy Wagnera, czyli Jewgienij Prigożyn.

Koalicja Obywatelska dogoniła PiS i ma takie samo poparcie wśród Polaków - wynika z najnowszego sondażu Kantar Public.

Jak wynika z rejestru wpłat na partie polityczne, najwyższą dopuszczalną przepisami kwotę wpłacił na Platformę Obywatelską biznesmen Grzegorz Bielowicki. Co ciekawe, w przeszłości w mocnych słowach krytykował byłego premiera Donalda Tuska i polityków PO nazywając ich "pogrobowcami".

- Joachim Brudziński nie ma ostrzejszego języka, ani nie kieruje się tak mocno agresją, jak strona przeciwna - stwierdził w programie "Tłit" WP senator PiS-u Stanisław Karczewski. - To, co powiedział lider opozycji w Poznaniu (chodzi o nazwanie PiS "seryjnymi zabójcami kobiet" - red.), jest skandaliczne, nie do zaakceptowania. Te słowa padły zresztą na tle transparentu, który nigdy tam nie powinien się pojawić (chodzi o transparent ze zmarłym zabójcą Tedem Kaczyńskim, z napisem: "Boże, zabrałeś nie tego Kaczyńskiego" - red.). Organizatorzy powinni go szybko zlikwidować - mówił polityk PiS-u. - Dehumanizowanie wyborców Prawa i Sprawiedliwości trwa cały czas. (…) To się dzieje dzięki zachętom tego lidera - twierdził Karczewski, kolejny raz specjalnie unikając imienia i nazwiska szefa PO. Nie dawał się przekonać prowadzącemu, że PiS również nie przebiera w słowach w politycznej walce ("zdradzieckie mordy", "gorszy sort Polaków"). - Prezes Kaczyński nigdy w przygotowanym wystąpieniu, na wiecu lub konwencji, nie zachowuje się jak ten lider. W emocjach, owszem, padają ostre słowa. Ale bez emocji nigdy nie powinno dojść do tego typu wypowiedzi. Nie powinno się oskarżać przeciwników politycznych o czyjąkolwiek śmierć - wywodził pokrętnie senator PiS, niejako "zapominając" o oskarżeniach rzucanych przez swoich towarzyszy partyjnych w czasie, gdy katastrofa smoleńska była gorącym politycznym tematem.

- Prezes ma niekwestionowany mandat polityczny. Jest naszym liderem, autorytetem. To będzie dobre dla rządu, dobre dla Polski, dobre dla kampanii – tak w programie "Tłit" senator Stanisław Karczewski z PiS-u komentował wejście Jarosława Kaczyńskiego do rządu na stanowisko wicepremiera. - W odróżnieniu od naszych oponentów politycznych chcemy wygrać te wybory nie po to, żeby rządzić, ale by kontynuować to, co zrobiliśmy - kuriozalnie zadeklarował były marszałek Senatu. Tłumaczył, że obawia się, iż politycy opozycji mogą cofnąć programy społeczne wprowadzone przez PiS, a także wstrzymać inwestycje, takie jak Centralny Port Komunikacyjny. Karczewski nie potrafił jasno wytłumaczyć, dlaczego Kaczyński nie objął stanowiska premiera. - To była nasza (Komitetu Politycznego PiS – red.) wspólna decyzja - powiedział zdawkowo. Polityk PiS-u kluczył też w odpowiedzi na pytanie, jaki będzie zakres obowiązków prezesa PiS w rządzie. Dodał jedynie, że Kaczyński również będzie wspierał kampanię wyborczą. - Ewa Kopacz też w 2015 r., będąc premierem, jeździła po Polsce w ramach kampanii - argumentował.

- Szacuję, że w okolicach 2025-26 roku Trybunał Konstytucyjny odzyska swoją sterowność w sensie niezależności, w sensie etycznego przywództwa, w sensie społecznej legitymacji - ocenił prof. Adam Bodnar, były rzecznik praw obywatelskich, w programie "Newsroom WP". Swoją prognozę oparł na założeniach, że, po pierwsze, w jesiennych wyborach dojdzie do zmiany władzy, a po drugie, wdrożony zostanie "program naprawczy" TK, jak choćby ten przygotowany przez ekspertów prawnych Fundacji Batorego. Dodał, że do 2025-26 trzeba się liczyć z możliwością blokowania przez TK i prezydenta Andrzeja Dudę działań potencjalnej nowej władzy. - Może być zakładana (na nowy rząd - red.) tzw. konstytucyjna pułapka. Trybunał może orzekać, że przyjmowane ustawy się niezgodne z konstytucją, a prezydent może kierować wszystkie ustawy, w trybie prewencyjnym, do TK. To może powodować, że niektóre ustawy w ogóle nie będą wchodzić w życie - wyjaśnił były RPO. - Pytaniem otwartym pozostaje, na ile prezydent będzie chciał korzystać z takiej możliwości. Mam wrażenie, że jeżeli skala zwycięstwa opozycji będzie poważna, to prezydent będzie bardziej skłonny do kohabitacji i kompromisu. (…) Ale ciężko jest to przewidzieć, zważywszy na jego postawę - podsumował prof. Bodnar.

- Nie przesądzałbym, że PiS tak łatwo zrezygnuje z tematu referendum ws. migrantów. Mimo że ten temat stał się czysto teoretyczny. Można przecież starać się po prostu o wyłączenie z unijnego mechanizmu relokacji migrantów - ocenił w programie "Newsroom WP" prof. Adam Bodnar, były rzecznik praw obywatelskich. Ekspert stwierdził, że obecna władza stara się nie widzieć "Unii Europejskiej jako pola do uzgodnień czy kompromisów", stawia siebie w kontrze do Brukseli, zwłaszcza po latach sporu o praworządność. - Potem jest im łatwiej "machać szabelką" na użytek wewnętrzny, niż po prostu realizować rzeczywiste polskie interesy na poziomie unijnym - ocenił. Bodnar także odniósł się do ustaleń Wirtualnej Polski, z których wynika, że PiS "zmienia strategię" w odniesieniu do potencjalnego tematu referendum. Mają w nim paść pytania nie o migrantów, a o relacje z Unią Europejską. - Mechanizm powiązania wyborów parlamentarnych z referendum został już wykorzystany przez Viktora Orbana. Chodzi w tym o to, by zwiększyć zainteresowanie wyborców, zwiększyć frekwencję i polaryzację. Poza tym to daje możliwość dodatkowego finansowania. Środki mogą płynąć na cele referendalne, a nie na kampanię tej czy innej partii politycznej - wyjaśniał były RPO. Bodnar stwierdził, że w jego opinii PiS "za dąży do wykorzystania" tego mechanizmu. - Ktoś w gabinecie PiS już to dawno zaplanował, tak samo zresztą jak utworzenie komisji, o której obecnie dyskutujemy (ds. badania rosyjskich wpływów - red.). (...) Myślę, że już niebawem dowiemy się, jak to polaryzujące pytanie (w referendum – red.) będzie brzmiało. Może na najbliższej konwencji PiS w Bogatyni. Myślę, że może ono dotyczyć kwestii klimatu lub wydobycia polskiego węgla - spekulował ekspert.

- "Wujek Dobra Rada" niech się zajmie swoim ugrupowaniem. Im mniej złośliwości wewnątrz partii demokratycznych, tym większe szanse wygranej z PiS-em. (…) Albo Trzecia Droga, albo trzecia kadencja PiS - mówił w programie "Tłit" wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL-Koalicja Polska). Polityk odniósł się do słów Sławomira Neumanna z KO, który sugerował, by Trzecia Droga "nie ryzykowała" i wystartowała z list PSL na pięcioprocentowym progu wyborczym, a nie w ramach koalicji, gdzie próg wynosi osiem procent. Zgorzelski wymigiwał się od odpowiedzi na pytanie, czy jego partia rozważa takie rozwiązanie w związku z nienajlepszymi notowaniami. Z sondażu CBOS z 19 czerwca wynika, że Trzecia Droga może liczyć na 5 proc. głosów i przy starcie w ramach koalicji nie znalazłaby się w Sejmie. - A ja mówię, że nie mamy 5 proc., mim zdaniem mamy 10 proc. (…) Raz się spada, raz się ma wzloty. Będzie lepiej. (…) Polskie Stronnictwo Ludowe w Sejmie było, jest i będzie - zapewniał polityk ludowców.

- Powrót Kaczyńskiego świadczy o tym, że obóz władzy ma potężne problemy z odzyskaniem inicjatywy (w kampanii wyborczej - red.). (…) Poza tym chodzi również o uporządkowanie spraw w Sejmie. Dla nikogo nie jest tajemnicą, że pozycje Morawieckiego mocno kontestuje Zbigniew Ziobro - mówił w programie "Tłit" wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski z PSL-Koalicji Polskiej. Dalej Zgorzelski stwierdził, że Kaczyński "nie jest premierem tylko z pogardy do demokracji". - Szef rządu ma potężną władzę. Zawsze do tej pory to liderzy zwycięskich obozów politycznych stawali na czele rządów, biorąc na siebie odpowiedzialność. (…) On (…) zniszczył instytucje takie jak Trybunał Konstytucyjny i tak pozostał tylko jeden ośrodek władzy, na Nowogrodzkiej, z którego płyną dyspozycje - mówił wicemarszałek Sejmu. Według Zgorzelskiego zachowanie Kaczyńskiego przypomina poczynania Józefa Piłsudskiego w czasach rządów sanacji. - On także wchodził do rządu, zajmował najczęściej pozycję ministra ds. wojskowych, i wszyscy orientowali się na niego. (…) Prawo i Sprawiedliwość z zachwytem patrzy na "dokonania" sanacji. My ich nazywamy "nieudolną grupą rekonstrukcyjną sanacji", ponieważ chcą zrealizować "sen o potędze" w kompletnym oderwaniu od rzeczywiści - podsumował polityk ludowców.

- Od grudnia 2022 roku przymierzam się do startu do Senatu. Mam nadzieję, że te moje przymiarki skończą się decyzją, że będę częścią paktu senackiego i będę walczył o mandat senatora w jednym z okręgów - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Adam Bodnar, były rzecznik praw obywatelskich. Bodnar nie chciał zdradzić więcej szczegółów na temat swojego możliwego startu, tłumacząc, że "nie wszystkie szczegóły są jeszcze w tej sprawie uzgodnione". - Wszystko rozstrzygnie się w przeciągu najbliższych tygodni. Prezydent powinien ogłosić wybory na początku sierpnia i wtedy cała akcja już powinna ruszyć. Tak więc informacja o tym, kto będzie na listach paktu senackiego, powinna pojawić się najpóźniej w połowie lipca - zdradził.

- Kampania wyborcza będzie obracać się wokół kwestii związanych z emocjami, takich jak suwerenność, bezpieczeństwo, praworządność, wolność. W tle także będzie sytuacja ekonomiczna, która Polacy, jak pokazuje jeden z ostatnich sondaży, w sporej części źle oceniają - wskazywał prof. Andrzej Rychard, socjolog z PAN, w programie "Newsroom WP". Badacz stwierdził, że w obecnych warunkach PiS raczej "na samej ekonomicznej stronie nie pojedzie". - Propozycja 800 plus nie wywołała entuzjazmu. (…) Temat w ogóle zanikł - zwrócił uwagę ekspert, zaznaczając, że nie oznacza to, iż kwestie socjalne nie mają już znaczenia dla Polaków. - To już nie działa tak prosto, jak kiedyś: "Ja ci dam 500 zł, a ty sobie kup endoprotezę, ale ja nie będę reformował służby zdrowia". To już nie działa. Ludzie widzą, że potrzeba jest systemowa reforma usług publicznych, tylko nikt nie potrafi o tym powiedzieć, łącznie z opozycją, w sposób przykuwający uwagę - ocenił ekspert. - Samym straszeniem i obudzeniem lęku wobec uchodźców PiS nie osiągnie sukcesu. (…) Mogą też po drodze wystąpić próby rozgrywania różnego rodzaju "haków", co nie raz już rozgrzewało polską politykę. Takim "hakiem", w zamyśle PiS, był "lex Tusk". Jednak okazało się, że samo PiS nadziało się na ten "hak". Także tutaj też trzeba być ostrożnym - podsumował prof. Rychard.

- Odbieram tę decyzję PiS jako potrzebę spokoju politycznego. Znaleźli polityka, który ma wystarczająco silną pozycję, żeby się inni go słuchali. A jednocześnie będącego wystarczająco blisko Jarosława Kaczyńskiego, żeby żadnych dziwnych wolt nie wykonywał - tak prof. Andrzej Rychard komentował w programie "Newsroom WP" decyzję o zmianie szefa sztabu kampanii PiS. W poniedziałek rano ogłoszono, że Tomasza Porębę na tym stanowisku zastąpi europoseł Joachim Brudziński. - Tyle, że PiS-owi w tej kampanii spokój i "ogarnialność" nie wystarczy. PiS-owi jest potrzebna nowa energia. Ale czy Joachim Brudziński ją wniesie? Nie znam go od tej strony. Znam go natomiast jako bardzo lojalnego i twardego polityka, bliskiego władzom najwyższym PiS. Ale czy on tchnie nowego ducha w ta kampanię? Zobaczymy - podsumował socjolog.

- Skończyło się głaskanie i pieszczoty z PiS-em, który działa jak polityczna mafia. Przedstawiciele tej partii zachowują się jakby byli najeźdźcami na własny kraj. Niszczą ludzi i całe grupy społeczne. Musimy przeciwko temu protestować - tak poseł Sławomir Neumann z KO tłumaczył w programie "Tłit" Wirtualnej Polski zaostrzenie języka, jakim jego partia posługuje się w kampanii wyborczej. Chodziło m. in. o sformułowanie "seryjni zabójcy kobiet", jakiego pod adresem partii rządzącej użył Donald Tusk na wiecu w Poznaniu. Neumann wyjaśnił, że taka eskalacja retoryki z jednej strony najlepiej pasuje do opisu obecnej rzeczywistości, a z drugiej pozwala dotrzeć do sumień i umysłów ludzi. - Nie możemy rozmywać przekazu (…). Nie ma miejsca i czasu na zakłamywanie rzeczywistości. Trzeba mówić, jak jest i otwierać wyborcom oczy. Muszą mieć świadomość, że popierając PiS głosują na ludzi odpowiedzialnych za rozkradanie państwowego majątku, za "piekło" polskich kobiet, kompletnie nie szanujących prawa - wyliczał poseł.

Na piątkowym wiecu w Poznaniu Donald Tusk mówił, że najbliższe spotkania polityków na Dolnym Śląsku "mają być atakowane przez bojówki Kaczyńskiego". W programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł KO Sławomir Neumann, pytany o tę kwestię, doprecyzował, jak wyglądają owi "bojówkarze". - Mieliśmy już przypadki, gdzie na niektóre spotkania przychodziły zorganizowane grupy naszych przeciwników. Na przykład na spotkanie Donalda Tuska na Śląsku przyszli związkowcy, którzy chcieli je zakłócić. Jednak takie kilkunasto, czy nawet kilkudziesięciosobowe grupy, nie są w stanie tego spotkania rozbić, jeśli przychodzą na nie setki lub nawet tysiące ludzi - mówił polityk. Zaznaczył jednak, że "trzeba być przyszykowanym na wszelkiego rodzaju prowokacje". - Ponieważ partii rządzącej kampania nie idzie, to będą przeszkadzać nam - stwierdził. Jako przykład takiego możliwego działania podał kontrowersyjny transparent, który pojawił się w czasie wiecu Donalda Tuska w Poznaniu. - My nie popieramy tego. Zareagowaliśmy od razu - kazaliśmy schować transparent. Nie życzymy nikomu śmierci. To wyglądało na dobrą ustawkę - ocenił.

W programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł KO Sławomir Neumann komentował kwestię lansowanego przez PiS referendum ws. imigrantów. Stwierdził, że "jest to próba szukania tematu zastępczego", by "odciągnąć uwagę ludzi od rzeczywistych problemów" jak np. drożyzna. - To nie jest 2015 r., żeby straszyć Polaków uchodźcami i islamizacją. Oni już żyją wśród nas. To nie zadziała. Ale PiS umie tylko straszyć i szczuć ludzi - stwierdził poseł. Polityk wspomniał, że w Polsce przebywa obecnie kilka milionów uchodźców z Ukrainy, a do tego, jak wskazywał, w samym 2022 r. "rząd PiS sprowadził ponad 130 tys. migrantów z krajów azjatyckich". Ocenił, że w świetle tych liczb kwestia relokacji "1800 czy 1900 migrantów", o których mówi Unia Europejska, "to absurdalny problem". - PiS robi z ludzi idiotów - stwierdził. Neumann zapowiedział, że KO wstrzyma się od głosowania, gdy w Sejmie pojawi się projekt referendum w sprawie imigrantów. - Nie będziemy głosowali w sprawie hucpy Kaczyńskiego - zadeklarował polityk.