Ukraina(strona 302/1)

Rośnie napięcie między Ukrainą a Rosją na terenach okupowanych przez separatystów rosyjskich. Przez miejscowość Pisky w obwodzie donieckim na wschodzie Ukrainy, od 2014 roku przebiega linia frontu, która oddziela ukraińskie jednostki wojskowe od prorosyjskich separatystów. Mieszkańcy żyją od kilku lat w ciągłej niepewności oraz strachu. Regularnie są świadkami wymiany ognia pomiędzy* armiami. Brytyjska telewizja Sky News odwiedziła Pisky we wtorek 22 lutego, już po decyzji Kremla o wysłaniu wojska rosyjskiego do obwodu donieckiego. - Gdzie mam iść? Ja się niczego nie boję, jeśli mnie zabiją, to niech tak będzie. Jedyne, czego bym chciała, to żeby to się stało szybko – powiedziała 83-letnia Stjepanowna, mieszkanka Pisky. Władimir Putin ogłosił we wtorek 22 lutego niepodległość dwóch nowych republik, wyodrębnionych z terytorium Ukrainy – Republiki Donieckiej oraz Republiki Ługańskiej. Prezydent Rosji oznajmił, że zostanie wysłane tam wojsko rosyjskie, które stacjonowało od wielu tygodni przy wschodniej granicy z Ukrainą. Jako powód tego ruchu podał chęć ''zaprowadzenia pokoju'' w regionie.

W jakim świetle Władimir Putin, który kilka dni temu dopuścił się inwazji na Ukrainę, ukazuje Polskę – sojusznika Ukrainy? – Polska jest wrogiem, była wrogiem i będzie wrogiem (Rosji – red.) – powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Daniel Boćkowski. – Natomiast nie jesteśmy w tym głównym nurcie. Jesteśmy symbolicznym kraje, który cały czas wspiera Ukrainę, który działa na rzecz Ukrainy, który jest antyrosyjski, ma gigantyczne antyrosyjskie fobie – kontynuował. – Wszystkie kraje, które należały do bratniego sojuszu Związku Radzieckiego plus wchodziły w skład ZSRR, nagle po rozpadzie Związku Radzieckiego stały się wrogami, stały się antyrosyjskie. A więc i my jesteśmy w tej antyrosyjskości zapiekli i tak naprawdę nie wiadomo, co robić i jak działać – dodawał. Zapytany o to, czy w świetle ostatnich wydarzeń można podejrzewać, że kraje bałtyckie będą następnym celem Putina, odparł iż Putin rzeczywiście sądzi, że Rosja została "ograbiona" przy rozpadzie ZSRR. – Tutaj nie ulega wątpliwości, że jest to pewna teza, która będzie teraz mocno realizowana. Nie sądzę, by Rosja odpuściła sobie poprzez Ługańsk i Donieck Ukrainę. Teraz będzie właśnie grała na całe obwody, a tak naprawdę celem de facto jest wchłonięcie Ukrainy w tej czy innej formie – oznajmił ekspert dodając, że może mieć to miejsce "w taki sposób, jak Białoruś". – Bo tylko z Ukrainą (…) Rosja będzie mogła grać w tej lidze światowej. Na razie jest takim kieszonkowym pancernikiem. Natomiast czy sięgnie po państwa bałtyckie? Mało prawdopodobne, bo mimo wszystko myślę, że tutaj ogromną rolę gra jednak to, że sojusz jest silny, zwarty i tutaj Rosja nie może sobie pozwolić na takie same działania, jak w przypadku Ukrainy. Co nie oznacza, że cały czas będzie nie będzie działać na osłabienie tych państw czy na ewentualne siły wewnętrzne, które zmieniałyby np. wektory polityki. Czyli taka hungaryzacja państw bałtyckich, żeby tam też nastroje były takie, jak na Węgrzech, żeby pozyskać takiego Orbana bis – podsumował prof. Boćkowski.

Amerykańska firma Maxar Technologies udostępniła zdjęcia satelitarne terenów północno-wschodniej Ukrainy. Widać na nich, jak rosyjskie wojska zbliżyły się we wtorek 22 lutego do granic Ukrainy od strony miasta Charków. Obecnie od granicy dzieli ich już tylko ok. 20 kilometrów. Zdjęcia pokazują również przemieszczenie się rosyjskich jednostek stacjonujących na Białorusi w pobliże granicy tego kraju z Ukrainą. We wtorek Władimir Putin ogłosił niepodległość dwóch republik – Ługańskiej i Donieckiej. Dostał także zgodę od rosyjskich deputowanych na użycie wojska do ''zaprowadzenia pokoju'' w obydwu obwodach, opanowanych wcześniej przez prorosyjskich separatystów. Państwa NATO oraz Unia Europejska stanowczo potępiła wkroczenie wojsk rosyjskich na wschodnią Ukrainę i zadeklarowały nałożenie sankcji na Rosję.

W reakcji na uznanie przez Władimira Putina zbuntowanych tzw. republik separatystów na terytorium Ukrainy słychać m.in. wezwania do natychmiastowego przyjęcie do NATO. - To jest absolutnie niemożliwe - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Daniel Boćkowski. Ekspert ds. bezpieczeństwa z Uniwersytetu w Białymstoku zauważył, że nieuregulowane są kwestie granic Ukrainy, która nie uznała ogłoszenia suwerenności zbuntowanych republik, a ruch Putina nazwał "zastawieniem pułapki" na kraje Zachodu. - Poza tym myślę, że Sojusz nie do końca aktualnie jest chętny, aby rozszerzać się w kierunku wschodnim - stwierdził prof. Boćkowski. Jego zdaniem możliwa jest natomiast mocna współpraca Kijowa i NATO. - Ciągnięcie Ukrainy do NATO jest obecnie niemożliwe ze względów geopolitycznych i strategicznych - podkreślił jeszcze raz ekspert. Pytany o sankcje wobec Rosji, prof. Boćkowski uznał, że najbardziej dotkliwe dla Moskwy byłoby uniezależnienie się całej Europy od dostaw rosyjskiego gazu. - To na razie jest mało prawdopodobne - zaznaczył gość Mateusza Ratajczaka. Więcej w materiale wideo.

Prezydent Władimir Putin nie daje za wygraną i wysyła rosyjskie wojska do Donbasu. Choć otwarty konflikt wisi w powietrzu, to większość Rosjan wojny nie chce. - Wprost nie popierają agresji, ale jednocześnie popierają działania Putina na stanowisku prezydenta. Brzmi to dziwnie i niespójnie, ale w rosyjskich warunkach to się bardzo dobrze sprawdza - zauważa Katarzyna Chawryło z Ośrodka Studiów Wschodnich. Dodaje, że dużym zasobem Kremla jest bierność społeczeństwa, które przyjmuje z milczącą tolerancją wszystko, co się dzieje. Co ciekawe, Rosjanie z umiarkowanym entuzjazmem przyjęli decyzję Władimira Putina o uznaniu suwerenności dwóch tzw. republik ludowych. - Gdy przyłączono do Rosji Krym, to rzeczywiście w społeczeństwie obserwowaliśmy euforię. Rosjanie się cieszyli, otwierali szampany. W tym momencie tego nie ma - twierdzi Chawryło. Nasi sąsiedzi zza wschodniej granicy w większości są zmęczeni całą tą sytuacją, choć są i tacy, którzy zastanawiają się, dlaczego tak późno Rosja interweniuje w Donbasie. O nastrojach w Rosji, podejściu mieszkańców do Ukrainy i samego Putina oraz sankcjach w rozmowie Klaudiusza Michalca z analityczką Rosji, Katarzyną Chawryło z Ośrodka Studiów Wschodnich.