tsue(strona 4/21)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił wyrok w sprawie skargi złożonej przez Polskę i Węgry. Rządy obu krajów zaskarżyły mechanizm warunkowości wiążący wypłatę środków z unijnego budżetu z zasadą praworządności. TSUE oddalił złożoną w marcu ubiegłego roku skargę.

Prawo i Sprawiedliwość złożyło w piątek w Sejmie projekt ustawy w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Jak napisano w uzasadnieniu, celem "jest wykonanie orzeczenia TSUE" . - Wmawia się obywatelom, że projekt ten jest odpowiedzią na orzeczenia TSUE, a to nieprawda. To próba zamydlenia oczu Komisji Europejskiej i obywateli oraz udawania, że zależy nam tym, aby ten problem rozwiązać - oceniła w rozmowie z WP adwokatka i działaczka społeczna mec. Sylwia Gregorczyk-Abram.

Prawo i Sprawiedliwość składa projekt ustawy w sprawie Izby Dyscyplinarnej. W jego uzasadnieniu znajduje się fragment o realizacji wyroku TSUE. Chodzi o zgodność systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej z prawem Unii Europejskiej.

Bruksela nie skreśla prezydenckiego projektu zmian w sądownictwie. "Rozczarowuje" wycinkowością, ale zarazem ma pewne szanse, by odmrozić rozmowy o KPO. Jednak do finału jeszcze wyboista droga.

Stołeczna Prokuratura Okręgowa wszczęła śledztwo ws. przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków. Zdaniem śledczych mieli się ich dopuścić członkowie Europejskiego Trybunału Obrachunkowego i sędziowie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - podała TVP Info.

Mimo kolejnych wezwań ze strony unijnych władz, polski rząd konsekwentnie odmawia płacenia kar finansowych nałożonych przez Trybunał Sprawiedliwości UE. Nad Warszawą pojawia się jednak widmo obcięcia unijnych funduszy. Zagraniczne media piszą we wtorek o "smutnym precedensie".

Szykuje się bitwa o fundusze unijne. Ludzie Zbigniewa Ziobry rozważają przygotowanie projektu ustawy obniżającej polską składkę do budżetu Unii Europejskiej. Tak wynika z poniedziałkowych doniesień "Dziennika Gazety Prawnej". Ziobryści liczą na decyzję Trybunału Konstytucyjnego, która może być pomocna.

Czy niemiecki sędzia jest niezależny od polityków? Zdaniem części orzekających w Niemczech - nie. W efekcie, jak twierdzą, obywatele przegrywają starcia z korporacjami, w których udziały ma tamtejszy rząd.

"Przepisy dyrektywy usługowej oraz Karty Praw Podstawowych nie mogą być zastosowane w kontekście aktualnie toczącego się przed sądem postępowania dotyczącego adwokata Romana Giertycha, reprezentującego byłego przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska" - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To oznacza, że o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec Giertycha nie może rozstrzygać organ unijny.

W poniedziałek minął termin na przekazanie przez Polskę do Komisji Europejskiej wyjaśnień w sprawie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Przedstawiciel RP przy UE Andrzej Sadoś zapewnił, że Komisja Europejska otrzymała odpowiedź w terminie. Rzecznik KE zapewnił, że dokument jest już analizowany.

- Powinniśmy ten problem rozwiązać - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich, pytany o uchylanie się Polski od wykonania wyroków instytucji unijnych ws. praworządności. - Niezawisłość sędziowska jest jedna, zarówno w polskiej konstytucji, jak też w traktatach unijnych - dodaje.

50,5 mln euro - tyle Polska powinna już zapłacić za działalność kopalni w Turowie i niestosowanie się do postanowień Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rząd był gotowy zapłacić karę, ale sprzeciwił się temu Zbigniew Ziobro - podał serwis internetowy tygodnika "Wprost". Jacek Sasin zaprzecza.

Trybunał Konstytucyjny kierowany przed Julię Przyłębską wyznaczył terminy rozpraw ws. wniosków złożonych przez Zbigniewa Ziobrę. Chodzi o uprawnienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do umożliwiania badania statusu sędziów oraz kwestię nakładania kar pieniężnych.

Krystyna Pawłowicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego opublikowała na Twitterze kolejny wpis, w którym atakuje Unię Europejską, Trybunał Sprawiedliwości i rząd Niemiec.

Czterech sędziów Sądu Najwyższego domaga się od pierwszej prezes SN Małgorzaty Manowskiej zwrotu akt sprawy, którą prowadzą. Dotyczy ona wykonania październikowego wyroku TSUE ws. statusu tzw. nowych sędziów.

We wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że sądy krajowe mają pomijać wyroki trybunałów konstytucyjnych, jeśli te naruszają prawo unijne. Trybunał zajmował się sprawą dotyczącą Rumunii, ale jego orzeczenie dotyczy wszystkich państw wspólnoty.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie będzie wyjaśniać, czy sędziowie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przekroczyli swoje uprawnienia. Chodzi o zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z serią publikacji we francuskim dzienniku "Liberation" o korupcji w Trybunale. - Sytuacja jak z Barei - ocenia sędzia Dariusz Mazur.