strategia(strona 2/5)

Zaostrzająca się rywalizacja między Chinami a USA może doprowadzić do zimnej wojny na Pacyfiku. Czy czekają nas tam nowe "wojny zastępcze", gdyż bezpośrednie starcie między tymi wielkimi mocarstwami trudno nawet sobie wyobrazić? Niestety, takiego scenariusza wykluczyć nie można - pisze prof. Bogdan Góralczyk dla Wirtualnej Polski.

Racjonalność chwili, działanie pod wpływem impulsu, czy – doraźne zagranie taktyczne, zmniejszające szanse na powodzenie długofalowej strategii – to cechy marnych graczy. I miernych polityków. Dlatego dziwi demonstracyjne opuszczenie sali obrad plenarnych ONZ przez delegację rosyjską (26 br.), gdy przemawiał prezydent Gruzji, Sakaszwilli. To jego ostatnie dni urzędowania: nie może po raz trzeci kandydować. A Gruzja (także pod presją UE) przechodzi bardzo skomplikowany manewr samoograniczenia.

Sprawca ubiegłorocznych zamachów terrorystycznych w Norwegii Anders Behring Breivik powiedział w sądzie, że korzystał z komputerowych gier wojennych, planując swoje ataki - zamach bombowy w Oslo i masakrę na wyspie Utoya.

W środę w Kancelarii Prezydenta ruszą prace nad strategią polityki rodzinnej. - W tej chwili polityka rodzinna ma charakter wyrywkowy, decyzje w tym obszarze często podejmowane są z przyczyn czysto politycznych - zaznacza prezydencka minister Irena Wóycicka.

NATO przygotowuje nową koncepcję strategiczną. Kończy pracę grupa ekspercka powołana przez Sekretarza Generalnego w celu opracowania wstępnego projektu tego dokumentu. W krajach członkowskich równolegle trwały różne przygotowawcze do decydujących uzgodnień prace analityczne i koncepcyjne, przy czym prowadzone nie tylko - co oczywiste - w agendach rządowych, ale także instytucjach pozarządowych. W Polsce również. Godny odnotowania jest fakt, że po raz pierwszy u nas w tak istotnym stopniu zaistniał głos pozarządowy. Mam na myśli inicjatywę Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytutu Studiów Strategicznych z Krakowa. W rezultacie szeregu seminariów i spotkań dyskusyjnych opracowana została propozycja całościowej koncepcji strategicznej NATO.

Rosja przyjęła nową doktrynę wojenną, w której palcem pokazuje na NATO jako źródło zagrożeń. Szczególnie ją niepokoi rozbudowa infrastruktury sojuszniczej w tych państwach NATO, które leżą w jej strefie zainteresowania. Jest przeciwnikiem stacjonowania obcych wojsk na terytoriach innych krajów. Skoro tak, to powinna być także przeciwnikiem samego siebie. Bo przecież sama utrzymuje swoje wojska w wielu krajach. W szczególności wbrew porozumieniu pokojowemu podpisanemu po wojnie z Gruzją w 2008 roku wciąż na terytoriach Abchazji i Osetii Południowej stacjonują rosyjskie wojska w ilościach przewyższających te, jakie tam były przed wojną. Łamie umowę podpisaną przez siebie i wynegocjowaną przez UE. Ale to nie wszystko. Brnie dalej: przygotowuje rozmieszczenie dodatkowych i stałych baz wojskowych w Abchazji i Osetii, czyli formalnie, w świetle prawa międzynarodowego, na terytorium Gruzji wbrew woli jej władz.

W ubiegłym tygodniu odbyła się w Londynie międzynarodowa konferencja na temat Afganistanu. Jej motywem przewodnim stał się program pojednania i reintegracji z talibami, rozumiany jako przeciąganie ich na stronę sił rządowych za pieniądze. Mówiąc najkrócej - program przekupywania przeciwnika. W tym celu ustanowiono specjalny wielomilionowy fundusz. Czy ta koncepcja przyniesie pozytywne efekty? Warto zauważyć, że jest to już trzecia w przeciągu niespełna roku poważna próba koncepcyjnego podejścia do rozwiązania problemu afgańskiego. Pierwsza miała charakter dyplomatyczny, druga militarny, a w obecnej dominuje aspekt finansowy.

Dodatkowe 30 tysięcy żołnierzy USA w Afganistanie nie zmieni oblicza tej wojny - twierdzą eksperci w rozmowach z Wirtualną Polską. Zdaniem gen. Kozieja, lepiej byłoby rozpocząć już dzisiaj przekazywanie pełnej odpowiedzialności za władzę i bezpieczeństwo samym Afgańczykom. Nie zgadza się z tym afganolog Jakub Gajda. Jego zdaniem, decyzja wysłaniu dodatkowych oddziałów była jak najbardziej słuszna. By odwrócić losy tej wojny, trzeba jednak zmienić świadomość samych Afgańczyków, a to potrwa latami.

Prezydent Barack Obama oświadczył swemu afgańskiemu odpowiednikowi Hamidowi Karzajowi, że oczekuje "rozsądnych postępów" w dziedzinie bezpieczeństwa w Afganistanie w ciągu najbliższych 18-24 miesięcy - oznajmił rzecznik Białego Domu. Obama dodał, że po upływie tych okresów zostanie dokonana ocena skuteczności działań sił USA i ich sojuszników w Afganistanie.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama przedstawi swą nową strategię w wojnie w Afganistanie, przemawiając 1 grudnia w akademii wojskowej West Point - poinformował rzecznik Białego Domu Robert Gibbs. Jak mówił Gibbs, za osiem-dziewięć lat amerykańskich wojsk nie będzie już w Afganistanie.

Nowa doktryna wojenna Rosji, która przed końcem tego roku zostanie przedstawiona prezydentowi Dmitrijowi Miedwiediewowi, będzie dopuszczała prewencyjne użycie broni jądrowej, w tym w wojnie regionalnej lub nawet lokalnej. Powiadomił o tym sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Nikołaj Patruszew.

Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen oświadczył w Waszyngtonie, iż jeśli Stany Zjednoczone i ich sojusznicy chcą wygrać wojnę w Afganistanie, konieczna jest zmiana strategii.

Ponosimy w Afganistanie coraz cięższe ofiary. Pojedyncze zdarzenia układają się w czarną serię. Trzeba z tego wyciągnąć wnioski bardziej generalne, niż tylko wojskowe. Wojskowe oczywiście także, ale to już nie jest wystarczająca reakcja. Potrzebne jest naturalnie coraz lepsze uzbrojenie i wyposażenie kontyngentu, trzeba doskonalić taktykę wojskową i sztukę dowodzenia. I to się robi. Ale reagować musi nie tylko wojsko. Także państwo jako całość musi zacząć rewidować swoją strategię wobec Afganistanu. Musi podejmować działania polityczne, zwłaszcza na forum NATO. Nie można ograniczać się do magicznego zaklęcia, że to nasz sojuszniczy obowiązek, że musimy tam być, bo jest tam NATO, że jest to egzamin wiarygodności sojuszu i w konsekwencji bezrefleksyjnie lgnąć tam, jak ćma do światła.

Rosja ma nową strategię bezpieczeństwa narodowego. O zawartych w niej celach i ocenie zagrożeń dla Rosji pisałem na tych stronach w komentarzu pt. Kto zagraża Rosji? Z prezentowanego w tej strategii podejścia do świata zewnętrznego wynika jednoznacznie intencja odbudowy pozycji Rosji jako jednego z centrów współczesnego świata i powrotu do dawnego podziału tego świata na strefy wpływów, przy zagwarantowaniu sobie szczególnych praw do wyłącznej strefy wpływów na tzw. przestrzeni po- i wokółradzieckiej (Azja Środkowa, Kaukaz, Europa Wschodnia). Swoją tożsamość strategiczną Rosja buduje głównie na kanwie opozycji do Zachodu, w szczególności USA i NATO.

Sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer ostrzegł w Londynie przed rozlaniem się fali terroryzmu na świecie w razie niepowodzenia wojsk Sojuszu w Afganistanie. Jak powiedział, odejście oddziałów NATO z Afganistanu oznaczać może, iż kraj ten dostanie się w ręce talibów.

Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich
(KRUP), obradująca w czwartek i piątek w Katowicach, krytycznie
oceniła rozwiązania zawarte w pakiecie "Partnerstwo dla wiedzy -
nowy model zarządzania szkolnictwem wyższym", przedstawionym
niedawno przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Nie mogliśmy pozostać głusi i ślepi na to, co dzieje się na świecie - tak radykalną zmianę strategii spółki paliwowej Orlen komentuje jej prezes Jacek Krawiec.

Gościem Cezarego Szymanka był Jacek Krawiec - prezes PKN Orlen.

Ministrowie spraw zagranicznych
krajów Unii Europejskiej oraz Azji Środkowej spotkali się w
w stolicy Francji, aby omówić kwestie bezpieczeństwa oraz
energetyki w kontekście wojny w Afganistanie oraz konfliktu na
linii Moskwa-Tbilisi.