Stany Zjednoczone(strona 47/1)

Wypowiedź prezydenta Andrzeja Dudy o broni nuklearnej odbiła się szerokim echem. O ten temat w programie "Newsroom" WP pytany był Paweł Szrot, szef gabinetu prezydenta RP. - Mówiąc o udziale w programie Nuclear Sharing, wcale nie musi się to sprowadzać do obecności broni nuklearnej w Polsce. W największym skrócie, ma się to sprowadzać do tego, że jakiś rodzaj pieczy nad bronią nuklearną należącą do Stanów Zjednoczonych miałyby sprawować polskie siły zbrojne. Nie jest to żadna galopada. To polityka pana prezydenta, który chciał na nowo otworzyć ten temat. Były różne deklaracje Departamentu Stanu, który mówił, że takie plany nie są rozważane w tym konkretnym momencie. Takie było rozwinięcie tej wypowiedzi - mówił Paweł Szrot. Mateusz Ratajczak zwrócił uwagę, że w umowie z USA mowa o braku takiej broni w krajach, które dołączyły do NATO po 1999 r., w tym także Polski. - To umowa NATO z Federacją Rosyjską. Pytanie, na ile ważna jest ta umowa i czy tyle razy łamana przez Rosję nadal obowiązuje. Prezydent nie zaczął tej debaty w tym miesiącu. Było to przedmiotem dyskusji i tyle mogę powiedzieć na ten temat - dodał prezydencki minister.

W czwartek 29 września dobiegły końca czterodniowe manewry wojskowe USA i Korei Południowej u wybrzeży Półwyspu Koreańskiego. Co ciekawe, były to pierwsze wspólne ćwiczenia tych państw od pięciu lat. Manewry sojuszników to odpowiedź na wystrzelenie przez Koreę Północną rakiety balistycznej. Północny reżim Kim Dzong Una w ostatnim czasie prowadzi agresywną politykę wobec południowego sąsiada. W ćwiczeniach udział wziął m.in. amerykański lotniskowiec USS Ronald Reagan, który posiada na swoim pokładzie ładunki nuklearne. W trakcie wspólnych manewrów testowano zdolność do szybkiego reagowania na wypadek ataku Pjongjangu. Manewry są pokazem siły i jasnym sygnałem dla wroga. "Dzięki ćwiczeniom dodatkowo poprawiamy zdolność do prowadzenia połączonych marynarek wojennych obu krajów" - przekazał w oświadczeniu wysokiej rangi wojskowy Kwak Kwang Suba. Wrześniowe manewry odbyły się w czasie, gdy wiceprezydent USA Kamala Harris odbywała swoją czterodniową podróż do Azji. Jednym z przystanków była Koreańska Strefa Zdemilitaryzowana.

Władimir Putin w swoim orędziu zagroził Zachodowi użyciem broni nuklearnej. O możliwość użycia tego środka Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w programie "Newsroom WP" płk. rez. Piotra Lewandowskiego, weterana wojen w Iraku i Afganistanie. - Jeżeli patrzymy na eskalację konfliktu w Ukrainie, to Rosja zrobiła ostatni krok przed użyciem broni jądrowej. Ogłoszenie mobilizacji to przedostatni krok, ostatnim krokiem byłoby użycie tej broni. Militarnie nie miałoby to żadnego sensu w obecnej sytuacji, natomiast politycznie zmieniłoby zupełnie obraz tej wojny. Trudno powiedzieć, czy Rosjanie zdecydują się na ten ostatni krok, który im pozostał. Pewną informacją jest próba inkorporacji tych republik, które do tej pory funkcjonowały jako pseudosamodzielne państwa oraz inkorporacji Chersonia. Rosja zastrzega sobie, że naruszenie ich granic jest związane z użyciem broni odstraszania, w tym m.in. broni nuklearnej. Ta opcja rzeczywiście istnieje - stwierdził płk rez. Lewandowski. W reakcji na słowa Putina Amerykanie zapowiedzieli zniszczenie Floty Czarnomorskiej, jeżeli broń nuklearna zostałaby użyta. - Możemy zakładać bezpośrednie zaangażowanie się Stanów Zjednoczonych na terenie Ukrainy. Może nie wojskami lądowymi, ale uderzenia powietrzne, rakietowe, a Stany Zjednoczone mają duże możliwości projekcji takiej siły, poza terenami Ukrainy, a być może i na terenie Ukrainy - dodał. Zdaniem pułkownika możliwość reakcji USA nie przestraszy Putina. - To może być pierwszy krok do konfliktu światowego - podkreślił weteran.

Stany Zjednoczone ogłosiły 18. już pakiet wsparcia militarnego Ukrainy. Pomoc będzie warta 1 mld dolarów. Składają się na nią m.in. moździerze i Javeliny. Od początku wojny w Ukrainie USA przekazały Ukraińcom wsparcie militarne warte ok. 10 mld dolarów. Ukraińcy otrzymali m.in. pociski antyradarowe AGM-88 Harm, które mają zasięg 48 km. Czy mogą zmienić oblicze wojny? - To bardzo ważna informacja. Świadczy o tym, że Amerykanie zdejmują z siebie ograniczenia, które nakładali na swoje dostarczanie pomocy Ukrainie. Dostarczenie tego typu broni, która oślepia radary rosyjskie znajdujące się blisko linii frontu i tym samym utrudnia, a wręcz uniemożliwia skuteczne działanie sił powietrznych rosyjskich, jest dla Ukraińców bardzo ważne, bo Rosja ma przewagę w powietrzu - ocenił w programie "Newsroom WP" gen. prof. Stanisław Koziej. - Takie środki są niezwykle skuteczne. To bardzo pozytywny sygnał na poziomie polityczno-strategicznym. Świadczy o tym, że Stany Zjednoczone gotowe są zdejmować z siebie ograniczenia i wspierać armię ukraińską. Dziś głównym problemem staje się dostarczenie amunicji i rakiet, czyli środków typu zachodniego. Ukraina dostaje z Zachodu już nie ten poradziecki sprzęt, który również z Polski dostarczaliśmy Ukraińcom, tylko sprzęt produkowany na Zachodzie. Na to idą głównie środki amerykańskie - stwierdził były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.