sojusz(strona 3/17)

Rozumiem, że to ważne dla Polski, bo była to tragedia narodowa.

- NATO może w przyszłości zawrzeć sojusz z Rosją przeciwko Chinom

- O takiej możliwości mówił Z. Brzeziński, teraz wraca do niej Donald Trump

- Z jednej strony Pekin rzuca wyzwanie Zachodowi, a zwłaszcza USA

- Z drugiej, między Rosją i Chinami jest masa spornych problemów, a nadzieje Kremla wiązane z sojuszem z Pekinem legły w gruzach

- Niemniej korzyści dla NATO i UE takiego aliansu w dłuższej perspektywie wydają się wątpliwe

- Równie dobrze Zachód, szczególnie Europa, może doprowadzić do zbliżenia z Państwem Środka

Wciąż nie milkną echa kontrowersyjnej wypowiedzi Radosława Sikorskiego o sojuszu z USA. Ożywiona dyskusja rozgorzała na łamach prestiżowego magazynu "The National Interest", gdzie jeden z publicystów wdał się w zaciętą polemikę z polskim ambasadorem, po raz kolejny dowodząc, że Waszyngton nie ma żadnego interesu w sojuszu militarnym z naszym krajem.

Na konferencji w Warszawie powołano Układ Warszawski - europejski sojusz wojskowo-polityczny ZSRR i państw od niego uzależnionych. Była to odpowiedź na przyjęcie Republiki Federalnej Niemiec do paktu NATO. W wyniku rozpadu bloku socjalistycznego w Europie w 1989 roku nastąpiło rozwiązanie układu na posiedzeniu w Pradze w lipcu 1991 roku. Pakt podpisano 14 maja 1955 w Warszawie.

Francja i Wielka Brytania podpisały sojusz militarny, zwany "Entente Cordiale", regulujący sporne kwestie dotyczące posiadłości kolonialnych.

Stany Zjednoczone i Japonia porozumiały się w sprawie unowocześnienia swego sojuszu obronnego w obliczu narastających zagrożeń XXI wieku w dziedzinie bezpieczeństwa, w tym programu nuklearnego Korei Płn., globalnego terroryzmu i cyberataków.

Wkrótce po ataku Niemiec na Polskę 1 września 1939 roku okazało się, że Anglia i Francja nie mają zamiaru dotrzymać podjętych zobowiązań o pomocy w razie obcej agresji. Co więcej, alianci skazali Polskę na straty już na wiele miesięcy przed wybuchem wojny - pisze Marta Tychmanowicz w felietonie dla Wirtualnej Polski.

Źle by się stało, gdyby temat wiz okazał się jedynym poruszanym podczas rozmów prezydentów Polski i USA, mówi amerykanista Grzegorz Kostrzewa-Zorbas w wywiadzie dla "Polski The Times". Sytuacja, w której mówiono by głównie o wizach, oznaczałaby, że stosunki polsko-amerykańskie są słabe, ocenia rozmówca gazety.

Prezydent Barack Obama zapowiedział, że podczas poniedziałkowej wizyty w Chile przedstawi swą wizję stosunków USA z Ameryką Łacińską, które powinny być "sojuszem równych".

Grzegorz Napieralski robi ostateczne porządki w SLD i pozbywa się wrogów. Wiele wskazuje na to, że nadszedł czas prawdy, przynajmniej dla wielu, do tej pory twarzy lewicy. Jak informuje "Polska The Times", Napieralski chce odmłodzić kadry sojuszu. Tymczasem w programie Wirtualnej Polski "Z każdej strony" zapewniał, że nie zamyka drzwi przed starszymi twarzami i zaprasza ich do partii.

- Od 20 lat w Polsce nie ma formacji lewicowej. SLD na pewno taką formacją nie jest - Wirtualna Polska rozmawia z posłem Antonim Macierewiczem o przyszłości lewicy w Polsce. - Gdyby powstało ugrupowanie lewicowe sięgające do tradycji niepodległościowych, PiS z pewnością zawiązałby z nim sojusz - dodaje poseł Prawa i Sprawiedliwości.

Dziennik "Polska" publikuje na swoich łamach rozmowę z europosłem PO Pawłem Zalewskim na temat przeprowadzonych ostatnio na Białorusi i w Rosji manewrów wojskowych. - Rosja realizuje olbrzymi, obliczony na około 200 miliardów dolarów plan zbrojeń, prowadzi manewry, które powinny niepokoić NATO i Unię, a odpowiedzi nie ma. NATO śpi - mówi Zalewski.

Ponosimy w Afganistanie coraz cięższe ofiary. Pojedyncze zdarzenia układają się w czarną serię. Trzeba z tego wyciągnąć wnioski bardziej generalne, niż tylko wojskowe. Wojskowe oczywiście także, ale to już nie jest wystarczająca reakcja. Potrzebne jest naturalnie coraz lepsze uzbrojenie i wyposażenie kontyngentu, trzeba doskonalić taktykę wojskową i sztukę dowodzenia. I to się robi. Ale reagować musi nie tylko wojsko. Także państwo jako całość musi zacząć rewidować swoją strategię wobec Afganistanu. Musi podejmować działania polityczne, zwłaszcza na forum NATO. Nie można ograniczać się do magicznego zaklęcia, że to nasz sojuszniczy obowiązek, że musimy tam być, bo jest tam NATO, że jest to egzamin wiarygodności sojuszu i w konsekwencji bezrefleksyjnie lgnąć tam, jak ćma do światła.

Po wojnie rosyjsko-gruzińskiej w sierpniu 2008 roku NATO, w geście protestu przeciw tzw. nieproporcjonalnemu użyciu siły przez Rosję, zawiesiło stosunki z nią na najwyższym szczeblu, czyli w ramach Rady NATO-Rosja. W miniony weekend je wznowiono. Tak jak raczej bez rozgłosu zostały zawieszone (aby wykonać gest dla zaspokojenia własnego sumienia, ale jednocześnie zbytnio nie drażnić Rosji), tak też bez fanfar zostały wznowione. Bez fanfar i bez większych efektów. Bo znaczących efektów być nie mogło i chyba nie ma na nie nadziei w nadchodzącym czasie. Wynika to z wyraźnych różnic w interesach i w podejściu strategicznym do siebie obydwu stron.

Nie znam w Europie partii, która byłaby tak naiwna i głupia i zrobiła to, co kiedyś SLD – powiedział w rozmowie z „Dziennikiem” Leszek Miller, komentując w ten sposób fakt, że byli lewicowi premierzy są poza partią. Ale Miller, za sprawą Napieralskiego, wraca do Sojuszu. - Wciąż mam legitymację SLD - podkreślił.

Liczba sojuszników USA
zaangażowanych w działania w Iraku zostanie zredukowana do
zaledwie "garstki" w ciągu najbliższych 90 dni - powiedział
cytowany przez Reutera nie wymieniony z nazwiska
amerykański urzędnik państwowy.

Prezydent USA George W. Bush
przyjął w Waszyngtonie premiera Pakistanu Yousufa
Razę Gilaniego i pochwalił amerykańsko-pakistański sojusz w walce
z terroryzmem.

Trwałość sojuszu japońsko-amerykańskiego i wolę porozumienia w trudnych kwestiach sygnalizowali japoński premier Yasuo Fukuda i prezydent USA George W.Bush podczas spotkania w Białym Domu.