siergiej andriejew

Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski podjął we wtorek decyzję o zamknięciu konsulatu Federacji Rosyjskiej w Poznaniu. - Władimir Putin jeszcze raz otrzymał sygnał, że Polska nie będzie łagodnie i spokojnie patrzeć na aktywność rosyjskich służb, które działają w Polsce też - ocenił rosyjski opozycjonista z Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego prof. Władimir Ponomariow. W programie "Newsroom" Wirtualnej Polski zapytano go też o zapowiedź ministra Sikorskiego, który stwierdził, że "nie wyklucza podjęcia decyzji o wydaleniu rosyjskiego ambasadora". Paweł Pawłowski dopytywał, jakiego rodzaju to jest sygnał dla Kremla. - Putin rozumie tylko wyraźną siłę i tylko z siłą się liczy - stwierdził Rosjanin. - Siergiej Andriejew nie jest właściwą osobą, która jest w stanie rozwijać jakiekolwiek stosunki z państwem, do którego jest delegowany. Tak złego ambasadora, który nienawidzi Polski, nie zna Polski, który nie lubi narodu polskiego, jeszcze nie było. Takiego ambasadora nie było nawet w najtrudniejszych czasach pojowojennych - skomentował Ponomariow.

Ambasador Rosji Siergiej Andriejew po słowach Władimira Putina o "zachodnich terenach dzisiejszej Polski", które rzekomo "są darem Stalina dla Polaków", został wezwany do polskiego resortu spraw zagranicznych. Wiceszef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Paweł Jabłoński ocenił, że rosyjski ambasador był wyraźnie zdenerwowany, a jego sposób zachowania nie spełniał zasad protokołu dyplomatycznego. Sam Andriejew po spotkaniu w MSZ wprost powtórzył dziennikarzom kłamstwa historyczne Kremla, uznając, że "wszystkie oskarżenia Polski" pod adresem Putina "nie mają żadnego uzasadnienia". Były ambasador RP w Moskwie prof. Włodzimierz Marciniak, pytany w programie "Newsroom" WP o zachowanie Andriejewa, ocenił, że ambasador "powinien zostać potraktowany obcesowo". - Powinien usłyszeć, że jego prezydent jest nieukiem, i żeby go o tym poinformował - stwierdził prof. Marciniak, zastrzegając, że nie chce wchodzić w kompetencje resortu dyplomacji. Jak jednak zauważył nasz gość, na tym etapie nie ma raczej sensu prowadzić debaty historycznej z Rosją, a w tym przypadku wystarczyłoby oświadczenie. Zdaniem prof. Marciniaka można było również wyznaczyć do rozmowy z wysłannikiem dyktatora z Moskwy urzędnika polskiego MSZ niższej rangi, np. naczelnika wydziału w MSZ.

- Uważam, że dzisiaj Rosja przekroczyła wszystkie linie. Ambasador Federacji Rosyjskiej powinien zostać wydalony z Polski już wiele miesięcy temu. Wydaje mi się, że Dzień Zwycięstwa (obchodzony w Rosji 9 maja – red.) powinien być tym symbolicznym dniem, w którym pan ambasador zostanie wydalony z Polski - stwierdził Robert Biedroń, wiceprzewodniczący Nowej Lewicy, w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Polityk powiedział, że jest duże prawdopodobieństwo, że 9 maja Rosjanie "mogą przeprowadzić kolejną prowokację" na terenie Polski. Ponadto przypomniał, że niedawno w rosyjskiej telewizji polskiemu ambasadorowi w Moskwa Krzysztofowi Krajewskiemu grożono śmiercią. - Będą padały kolejne takie groźby. Dlatego trzeba obniżyć rangę naszych stosunków dyplomatycznych z Moskwą - wskazywał Biedroń. Dodał, że Warszawa nie powinna wahać się i wykonać ten krok jako pierwsza z krajów UE. - W Europie wszystkie oczy są zwrócone na Polskę. Polska zresztą jest ambasadorką głosu Ukrainy i to z nas powinno się brać przykład. Poza tym musimy dać jasny sygnał Moskwie, że nie zgadzamy się na tego typu groźby pod adresem naszych dyplomatów - podkreślił. - Tolerowanie rozbójnictwa w wykonaniu ambasadora Federacji Rosyjskiej w Polsce niczego nie polepsza, a wiele pogarsza - podsumował.

Rosjanie wykorzystują propagandowo zachowanie polskich władz - tak w programie "Newsroom WP" stwierdził Jerzy Marek Nowakowski, były ambasador RP na Łotwie i w Armenii. W rozmowie z Mateuszem Ratajczakiem były dyplomata przyznał, że reakcja polskich władz na tragedię w Przewodowie była histeryczna. - Wykorzystują naszą nerwową reakcję i wezwanie ambasadora. Gdzieś pojawiły się nagrania z tej wsi, gdzie rzekomi - bo nie prawdziwi - rozmówcy Rosjan mówią po ukraińsku - powiedział Jerzy Marek Nowakowski. Prowadzący dopytywał, czy wezwanie ambasadora Rosji Siergieja Andriejewa do Ministerstwa Spraw Zagranicznych było pochopnym posunięciem. - To jest zbyt delikatne określenie. Jeżeli mieliśmy wiedzę, a wszystko wskazuje na to, że ją mieliśmy, że nie jest to najprawdopodobniej rakieta rosyjska, to wzywanie o północy rosyjskiego ambasadora było zachowaniem absurdalnym i obliczonym na przedziwne propagandowe efekty. Jeżeli wiemy, że to nie Rosjanie, to po co sami nakręcamy aferę, którą przeciwnik jest w stanie wykorzystać? Rosja jest odpowiedzialna za wiele rzeczy, ale w tej kwestii nie wygląda na to, by Rosjanie ponosili bezpośrednią odpowiedzialność, więc dlaczego wzywać ambasadora Rosji w trybie nagłym, po to, by mu wręczyć jakąś notę, że są ogólnie odpowiedzialni? Są odpowiedzialni za wojnę, za ludobójstwo, natomiast to był element nakręcania psychozy wokół tego zdarzenia. Psychozy głęboko szkodliwej. Ta psychoza jest szkodliwa z punktu widzenia stanu psychicznego społeczeństwa polskiego i z punktu widzenia naszych interesów narodowych. Gdy coś się naprawdę zdarzy, to być może prezydent Stanów Zjednoczonych czy innego państwa powie, by nie budzić go w środku nocy, gdy dzwoni Andrzej Duda - dodał były ambasador.