sławomir nowak

Zapadł pierwszy wyrok w sprawie grupy przestępczej, którą zdaniem śledczych kierował były minister transportu Sławomir Nowak. Na trzy lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat i karę grzywny został skazany właśnie były szef jednostki GROM - Dariusz Z. Sąd uznał go za winnego korupcji. Wyrok jest nieprawomocny.

Sąd Okręgowy w Warszawie podał datę ogłoszenia wyroku w sprawie korupcyjnej związanej ze Sławomirem Nowakiem. Oskarżony o żądanie milionowych łapówek, były szef jednostki "GROM" Dariusz Z. zgodził się na poddanie karze proponowanej przez prokuraturę.

Były minister transportu w rządzie PO-PSL jest oskarżany o przestępstwa korupcyjne i pranie brudnych pieniędzy. Chodzi o okres, gdy już po odejściu z polskiej polityki kierował ukraińską agencją rządową budującą drogi. Z aktu oskarżenia wynika, że obciążyli go koledzy, którzy mieli brać udział w procederze.

Były minister transportu w rządzie PO-PSL Sławomir Nowak miał za pieniądze z łapówek kupować obrazy na licytacjach - informuje Radio Zet, ujawniając szczegóły aktu oskarżenia. Nowak miał do tego używać zaszyfrowanego komunikatora.

Prokuratura przygotowała akt oskarżenia dla Sławomira Nowaka - byłego ministra transportu w rządzie Donalda Tuska. Wcześniej Radio Zet nieoficjalnie ustaliło, że akt oskarżenia szybko trafi do sądu. Kilka godzin później prokuratura potwierdziła te informacje.

Trwa śledztwo ws. Sławomira Nowaka. Teraz pojawił się nowy wątek w postępowaniu. Dotyczy on Mirosława Drzewieckiego, byłego ministra sportu w rządzie Donalda Tuska.

- Pomysłowość prokuratury w wykorzystywaniu sprawy mojego klienta, aby odwracać uwagę od niewygodnych informacji publicznych, związanych z działalnością obecnej władzy, jest naprawdę nieograniczona - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Joanna Broniszewska, adwokat Sławomira Nowaka.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że Sławomir Nowak będzie mógł pozostać na wolności. Decyzja jest ostateczna i nie przysługuje wobec niej zażalenie.

W ocenie prokuratury środki wpłacone przez córkę Sławomira Nowaka na poczet poręczenia zostały uzyskane w sposób zakazany ustawą, co skutkuje nieskutecznością poręczenia. Jak informuje prokuratura, za decyzją o nieprzyjęciu pieniędzy stoi wnikliwa analiza.

Donald Tusk odniósł się we wtorek do konferencji Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Chodzi o kwestię dowodów przeciwko Sławomirowi Nowakowi. Były premier stwierdził, że Zbigniew Ziobro zawiódł Jarosława Kaczyńskiego i kompletnie nie zależy mu na uczciwym procesie w tej sprawie.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie zorganizowała briefing prasowy, na którym miały zostać przedstawione "istotne dowody" ws. Sławomira Nowaka. Zaprezentowano m.in. film z zabezpieczania zajętych w śledztwie pieniędzy.

Prokuratura nie daje za wygraną ws. poręczenia majątkowego wpłaconego na rzecz Sławomira Nowaka. Jak podano, poręczenie za byłego ministra zostanie przyjęte po tym, jak zweryfikowane zostanie jego źródło.

Sławomir Nowak nie zamierza wracać do aresztu - w jego imieniu córka złożyła w prokuraturze 1 mln złotych kaucji. Śledczy nie chcą przyjąć poręczenia i zbadają legalność pochodzenia pieniędzy. Obrona zapewnia, że źródło pieniędzy jest "legalne".

Sąd Apelacyjny w Warszawie odmówił przyjęcia zażalenia prokuratora w sprawie Sławomira Nowaka - dowiedziała się PAP. Oskarżyciel publiczny nie zgodził się z decyzją sądu o zastosowaniu wobec podejrzanego tzw. aresztu warunkowego, czyli zamiennego za kaucję w wysokości 1 mln zł.

Po tym, jak prokuratura odmówiła pokwitowania ws. kaucji za Sławomira Nowaka, wszyscy zastanawiają się, co zrobią śledczy. Według byłego prokuratora krajowego Janusza Kaczmarka, jeśli służby chciałyby aresztować byłego ministra transportu, złamałyby prawo.

Sławomir Nowak do tej pory nie wpłacił kucji w wysokości miliona złotych, dzięki której nie powróciłby do aresztu. Przypomnijmy, że były minister transportu podejrzany jest o korupcję.

W środę od godziny 10.00 Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpatrywał zażalenie prokuratury na decyzję Sądu Okręgowego, który w kwietniu zwolnił Sławomira Nowaka z aresztu. Jest już decyzja wymiaru sprawiedliwości w tej sprawie.

Sędzia Dorota Radlińska z Sądu Apelacyjnego w Warszawie, która miała rozpatrzyć sprawę byłego ministra transportu Sławomira Nowaka poprosiła o wyłączenie z procesu. Swoją decyzję uargumentowała tym, że skazała wcześniej Nowaka w głośnej sprawie zegarka nieujętego w oświadczeniu majątkowym polityka.

Jak ustaliła Wirtualna Polska, podczas pobytu w areszcie byłego ministra transportu Sławomira Nowaka w jego firmie doradczej nastąpiły zmiany we władzach spółki. Firma, która przez pierwsze miesiące swojej działalności mogła się pochwalić bardzo dobrymi zyskami, dzisiaj osiąga ujemne wyniki.