Zwrot w sprawie Nowaka? Prokuratura "rekomenduje"
Prokuratura Regionalna w Warszawie przeanalizowała postanowienie sądu o umorzeniu postępowania przeciwko byłemu ministrowi transportu Sławomirowi Nowakowi. Zdaniem śledczych, sąd miał dokonać "nieuprawnionej oceny merytorycznej zgromadzonych dowodów".
Sławomir Nowak, były minister transportu
Co musisz wiedzieć?
- Prokuratura Regionalna w Warszawie po analizie wrześniowego postanowienia sądu zaleca prowadzącej czynności w sprawie prokuraturze okręgowej złożenie zażalenia na umorzenie sprawy Sławomira Nowaka.
- Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów umorzył polski wątek sprawy Sławomira Nowaka, uzasadniając to brakiem podstaw oskarżenia.
- Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk podkreśla, że decyzja o zaskarżeniu należy do Prokuratora Okręgowego w Warszawie.
Komunikat prokuratury ws. byłego ministra
- W ocenie Prokuratury Regionalnej w Warszawie, sąd umarzając postępowanie - na posiedzeniu wstępnym, przed rozpoczęciem rozprawy głównej - z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia, przekroczył zakres wstępnej kontroli oskarżenia i dokonał nieuprawnionej merytorycznej oceny zgromadzonych w sprawie dowodów - poinformował w środę prok. Mateusz Martyniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Warszawie.
W związku z tym śledczy z prokuratury regionalnej rekomendują Prokuraturze Okręgowej w Warszawie złożenie zażalenia na decyzję sądu I instancji o umorzeniu postępowania, aby sprawę rozpoznał sąd odwoławczy.
Umorzenie polskiego wątku Nowaka
Pod koniec września Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów umorzył postępowanie dot. polskiego wątku Nowaka. Były minister transportu był oskarżony o przyjmowanie łapówek i inne przestępstwa korupcyjne. W Polsce zarzuty dotyczyły m.in. pomocy w zdobywaniu stanowisk w spółkach Skarbu Państwa.
Handel wódką w Sejmie? Zandberg: To Polskę ośmiesza i kompromituje
Decyzja o złożeniu zażalenia leży w gestii Prokuratora Okręgowego w Warszawie. Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk zaznaczył, że pojawiło się wiele nieprawdziwych informacji na temat postępowania, a prokurator zajmująca się sprawą miała pełne prawo do oceny materiału dowodowego.
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Piotr Antoni Skiba, wyjaśnił, że wnioski o umorzenie zostały złożone przez obrońców i oskarżonych bezpośrednio na posiedzeniu. Prokurator, odnosząc się do tych wniosków, nie sprzeciwił się ich uwzględnieniu. Tymczasem, proces dotyczący zarzutów korupcyjnych w Ukrainie przeciwko Nowakowi nadal się toczy.
Źródło: Prokuratura / PAP, WP
