sąd najwyższy(strona 6/60)

- Orzeczenie SN jest zdumiewające. Zapadło w absolutnej kontrze do stanu prawnego - stwierdziła prezydencka minister Małgorzata Paprocka, komentując wyrok Sądu Najwyższego, który uchylił we wtorek umorzenie sprawy Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Byli szefowie CBA zostali skazani w pierwszej instancji, a następnie ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę przed uprawomocnieniem się wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił umorzenie sprawy Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania do sądu okręgowego. SN uznał, że prawo łaski jako uprawnienie prezydenta RP zawarte w Konstytucji może być stosowane tylko wobec osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu. - Zastosowanie prawa łaski przed prawomocnością wyroku nie wywołuje skutków procesowych - uzasadniał sędzia.

Prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne - uznał Trybunał Konstytucyjny, który zebrał się w piątek w pełnym składzie.

Po godz. 12 w Trybunale Konstytucyjnym rozpoczęła się rozprawa dotycząca sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sądem Najwyższym. Posiedzenie dotyczy prawa do stosowania prawa łaski. Wcześniej rozprawa była kilkukrotnie odraczana.

O godz. 10 w Trybunale Konstytucyjnym miała się rozpocząć rozprawa dotycząca sporu kompetencyjnego między prezydentem, a Sądem Najwyższym. Posiedzenie zostało jednak kolejny raz odroczone - tym razem do piątku. Powodem najprawdopodobniej jest panujący w TK konflikt. Odroczona została też rozprawa dotycząca nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Prezydent Andrzej Duda powołał na stanowisko prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego sędziego Zbigniewa Kapińskiego, który w SN zasiada dopiero od roku. W odpowiedzi na tę nominację, trzech z pięciu przewodniczących wydziałów w Izbie Karnej złożyło rezygnacje.

Sąd Najwyższy po 90 latach uniewinnił Wincentego Witosa oraz dziewięciu dawnych liderów PSL i PPS skazanych w tzw. procesie brzeskim. Politykom zarzucono przygotowanie do zamachu stanu w trakcie rządów sanacji.

Posiedzenie Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN ws. immunitetu prok. Ewy Wrzosek zniknęło z czwartkowej wokandy. Powodem był wniosek obrony o wyłączenie sędziego - poinformował SN.

W politycznych kuluarach pojawił się zaskakujący pomysł, jak rozwiązać pat wokół Trybunału Konstytucyjnego. Co ciekawe, o tym scenariuszu - w którym główną rolę odegrałby prezydent - zaczęli mówić i politycy PiS, i przedstawiciele opozycji. Wystarczyłby jeden ruch Andrzeja Dudy.

Prezydent Andrzej Duda powołał sędziego Zbigniewa Kapińskiego na prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego. Kapiński zastąpi na tej funkcji sędziego Michała Laskowskiego, którego trzyletnia kadencja upływa 26 maja.

- Projekt ustawy o zmianach w Trybunale Konstytucyjnym będzie procedowany na przyszłym posiedzeniu Sejmu, czyli 25-26 maja - przekazał sekretarz generalny Prawa i Sprawiedliwości Krzysztof Sobolewski. Jak stwierdził, "nie ma on żadnej korelacji z terminem rozpatrzenia wniosku pana prezydenta w sprawie ustawy o SN".

Sąd Najwyższy w najnowszej uchwale stwierdził, że nie można rozstrzygać spraw cywilnych w taki sposób, w jaki narzucił to ustawodawca w jednej z ustaw covidowych. W efekcie najważniejszy sąd w Polsce mówi jedno, ustawa - drugie. A "zwykli" sędziowie nie wiedzą, co robić. Jedno jest pewne: bałagan w wymiarze sprawiedliwości będzie jeszcze większy, niż był dotychczas.

Minister sprawiedliwości ostatecznie przegrał proces o naruszenie dóbr osobistych z sędzią Justyną Koską-Janusz. W piątek Sąd Najwyższy oddalił kasację szefa resortu sprawiedliwości. Oznacza to, że musi on przeprosić warszawską sędzię.

Na 30 maja Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy w sprawie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Wniosek prezydenta w tej sprawie Trybunał ma rozpatrzyć w pełnym składzie.

Sąd Najwyższy zdecydował o przywróceniu do orzekania krakowskiego sędziego Macieja Ferka. Sędziego przed ponad rokiem zawiesiła Izba Dyscyplinarna. Chodziło o odmowę orzekania z sędziami rekomendowanymi przez obecną KRS i wątpliwościami ws. prawidłowości ich powołania.

Trybunał Konstytucyjny niespodziewanie powrócił do sprawy, którą ignorował przez blisko sześć lat - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Chodzi o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a prezydentem, jaki pojawił przy sprawie ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika po wyrokach za aferę gruntową. Według eksperta, TK chce w ten sposób wstrzymać toczące się postępowanie kasacyjne przed SN.

Sąd Najwyższy wszczął z urzędu postępowanie w sprawie ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika po wyrokach za aferę gruntową - informuje "Gazeta Wyborcza. Stało się tak, choć sprawa niemal sześć lat temu utknęła w Trybunale Konstytucyjnym.

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego znów piszą do Julii Przyłębskiej i domagają się umożliwienia wyboru nowego prezesa TK - podał we wtorek portal DoRzeczy.pl, który dotarł do treści listu.