sąd najwyższy (strona 55 z 67)

"Dziesiątki tysięcy protestujących" na "protestach w całej Polsce" - tak zagraniczne media relacjonują przebieg protestów przeciwko reformom wprowadzanym przez PiS. Uwadze prasy nie uszło również "ekspresowe" tempo przeprowadzanych zmian i zagrożenia - w tym finansowe - które w związku z działaniami rządu mogą płynąć ze strony Unii Europejskiej.

Poznaliśmy bilans policyjny.

O godzinie 9.30 wznowiono obrady 45. posiedzenia Senatu. Izba wyższa polskiego parlamentu zajmuje się dziś przyjętą w czwartek po południu ustawą PiS o Sądzie Najwyższym.

Senat rozpatruje w piątek nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. Według polityków opozycji uchwalane prawo jest niekonstytucyjne, godzi także w elementarne zasady państwa prawa. Swojemu oburzeniu postanowił dać wyraz senator PO Jan Rulewski. Przyszedł w stroju więźnia i z białą różą w ręku.

W czwartek przed siedzibą prezydenta zebrały się tłumy protestujących. Andrzeja Dudy nie było jednak w pałacu. Wybrał się na urlop, do luksusowego prezydenckiego ośrodka w Juracie. Internauci komentują sytuację.

- Nie dajmy się nabrać tym, którzy dzisiaj mówią, że jest łamana demokracja. To czarna narracja opozycji. Wiele osób czekało na reformy wymiaru sprawiedliwości - powiedział w piątek w radiowej Jedynce wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik.

Senat przyjął bez poprawek ustawę o Sądzie Najwyższym. Za przyjęciem ustawy bez poprawek głosowało 55 senatorów, 23 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. Opozycja przyjęła wyniki głosowania okrzykami "Wolne sądy". Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzeja Dudy. Na jego decyzję czekają już dwie inne ustawy dotyczące sądownictwa: nowela ustawy o KRS oraz nowela Prawa o ustroju sądów powszechnych. Senatorowie debatowali nad ustawą ponad 15 godzin. PO wniosło do niej kilkaset poprawek.

Demonstranci skandowali: "Konstytucja", "Wolne sądy" oraz "Wolność, Równość, Demokracja".

Podczas czwartkowych protestów przeciw uchwalaniu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym wystąpił Jarosław Kurski. Pierwszy zastępca red. naczelnego "Gazety Wyborczej" odniósł się do pytań kierowanych pod adresem Adama Michnika. I zapowiedział, że on by za swojego brata przeprosił.

W trakcie nocnego posiedzenia komisji praw człowieka doszło do niecodziennego zdarzenia. Gdy politycy pracowali nad poprawkami do ustawy o Sądzie Najwyższym, pod oknami Senatu protestujący zaczęli śpiewać hymn Polski. Senator PO Barbara Zdrojewska, która chwilę wcześniej przemawiała, zapytała: "to co, wstajemy?". Wszyscy wstali i przyłączyli się do śpiewu.

"W Łodzi już ciemna noc, a w Poznaniu błękitne niebo. Cała prawda, całą dobę" - w ten sposób relację TVN24 ze środowych protestów próbował wyśmiać poseł PiS Maciej Wąsik. Politykowi zabrakło jednak wiedzy oferowanej na lekcjach geografii w szkole podstawowej.

Po szalonym maratonie legislacyjnym, wielokrotnie naruszając sejmowy regulamin (o parlamentarnych obyczajach nie wspominając), zdominowany przez PiS Sejm przegłosował w czwartek po południu ustawę o Sądzie Najwyższym. Daje ona rządzącej partii możliwość całkowitej wymiany sędziów SN i – wspólnie z ustawami o KRS i ustroju sądów – narzędzia bezprecedensowej w III RP kontroli nad sędziami, ich karierami, a pośrednio linią orzecznictwa.

Sądy funkcjonują źle; odpowiadamy na powszechne oczekiwanie Polaków, którzy chcą, by działały one sprawnie i uczciwie - powiedziała premier Beata Szydło w wieczornym orędziu. Jej wystąpienie wyemitowała telewizja publiczna.

Niespełna godzinę zajęło Prawu i Sprawiedliwości przejęcie Sądu Najwyższego w Sejmie. Opór opozycji był dużo słabszy niż podczas nocnego posiedzenia komisji i podczas wtorkowego pierwszego czytania. Dlaczego? - Mieliśmy świadomość, że możemy być obiektem prowokacji PiS, chcieli ośmieszyć walkę o niezależność Sądu Najwyższego celową burdą - tłumaczy w rozmowie z WP rzecznik PO Jan Grabiec.

Po przyjęciu przez Sejm ustawy o Sądzie Najwyższym teraz ruch należy do prezydenta. Z apelem do Andrzeja Dudy o zawetowanie ustaw dotyczących sądownictwa wystąpiły najważniejsze organizacje zrzeszającego przedstawicieli środowisk prawniczych.

Łukasz Rzepecki znowu wyłamał się z partyjnej dyscypliny. Młody poseł PiS nie zagłosował za ustawą o Sądzie Najwyższym, chociaż był na sali posiedzeń. Prawo i Sprawiedliwość już wyciąga konsekwencje tej niesubordynacji.

Prezydent Andrzej Dudę odrzucił propozycję spotkania, z którą w środę wystąpił przewodniczący Rady Europejskiej. W odpowiedzi Donald Tusk opublikował oświadczenie. "Już dawno nie było tak głośno o Polsce i bardzo dawno - tak źle. Możemy ten niebezpieczny trend powstrzymać" - apeluje były premier.

"Złamano najświętszą zasadę wszelkich ustrojów demokratycznych” – powiedział naszemu reporterowi jeden z uczestników manifestacji.

Po burzliwych pracach Sejm przegłosował ustawę o Sądzie Najwyższym. Głosowało za nią 235 posłów, przeciw było 192, a 23 wstrzymało się od głosu. PiS oszalał z radości, rządzący wstali z ław sejmowych i bili brawa. Jedynie Jarosław Gowin, który zagłosował za ustawą, z zatroskaną miną nawet nie ruszył się miejsca.

Sejm przyjął ustawę o Sądzie Najwyższym. Po początkowym sprzeciwie Andrzeja Dudy, jego współpracownicy zapowiedzieli, że po przyjęciu poprawek prezydent ustawę podpisze. Ale chyba nie zauważyli, że ustępstwo PiS w istocie nie jest ustępstwem, bo nadal decydujące słowo będzie miał Zbigniew Ziobro.

Kontrowersyjna ustawa o Sądzie Najwyższym została przegłosowana. Rozczarowanie i gorycz na Twitterze są wyjątkowo silne. "Kiedyś Polacy was za to rozliczą. Tylko śmierć pozwoli wam uciec od odpowiedzialności" - pisze jeden z posłów Nowoczesnej. Zagraniczne media również odnotowały tę sytuację.

W czwartek po godzinie 14 odbyło się głosowanie nad projektem ustawy PiS o Sądzie Najwyższym. W sumie głosowało 450 posłów. Za było - 235, przeciwko – 192.

Pracownicy Sądu Najwyższego boją się utraty pracy i całkowitej wymiany kadr po nowelizacji ustawy. O ochronę swoich praw zaapelowali do władz i związków zawodowych. Niestety wiceminister sprawiedliwości nie pozostawia im złudzeń. - To rozwiązanie jest zgodne z konstytucją i przepisami - stwierdza Michał Wójcik.

Rimvydas Norkus uznał, że reforma sądownictwa jest zagrożeniem dla polskiej demokracji. Skrytykował proponowane przez PiS zmiany.

- Posiedzenie komisji sprawiedliwości ws. SN odbyło się niezgodnie z prawem. Nie mieliśmy nawet możliwości uzasadnienia. Za każdym razem będziemy starać się argumentować i pokazywać jakie wady prawne zawierają projekty PiS - mówił Ryszard Petru.