sąd najwyższy(strona 56/61)

Jestem wstrząśnięty po wynikach ekshumacji ofiar katastrofy smoleńskiej. Wierzyłem w zapewnienia Donalda Tuska i Ewy Kopacz. To, co zrobiono ze zwłokami ociera się o profanację. Jeśli chodzi o ułaskawienie Mariusza Kamińskiego przez Andrzeja Dudę - prezydent miał do tego prawo, a Sąd Najwyższy wmieszał się w politykę i pokazał społeczeństwu gest Kozakiewicza. Choć w koalicji dochodzi do różnicy zdań, podpisuje się pod słowami Beaty Szydło o "przebudzeniu Europy". Korytarze humanitarne są do rozważenia, ale imigrantów ekonomicznych nie możemy wpuszczać do Europy. W takich przypadkach religia może stać w sprzeczności z odpowiedzialnością polityka - mówi w rozmowie z Marcinem Makowskim Jarosław Gowin, wicepremier oraz minister nauki i szkolnictwa wyższego.

Już dwie osoby wymienione na tej liście Kancelarii Prezydenta zaprzeczyły, by miały opinię odmienną niż Sąd Najwyższy ws. ułaskawienia Mariusza Kamińskiego. Jeden mówi o nieporozumieniu, drugi już o manipulacji.

"W końcu, pragnę wyrazić nadzieję, że te niefortunne wypowiedzi przedstawicieli władzy publicznej wynikały wyłącznie z niezrozumienia treści uchwały i wygłoszonych na sali rozpraw ustnych motywów rozstrzygnięcia" - tak komentuje krytyczne słowa w kierunku organu rzecznik Sądu Najwyższego. I stwierdza, że podjęcie uchwały ws. ułaskawienia Mariusza Kamińskiego było wręcz jego "obowiązkiem".

Mariusz Kamiński, koordynator służb specjalnych, został ułaskawiony przez prezydenta Andrzeja Dudę jeszcze przed prawomocnym wyrokiem sądu. Sąd Najwyższy uznał takie postępowanie za wykraczające poza kompetencje prezydenta. Teraz okazuje się, że podobnego zdania jest... Kancelaria Prezydencka.

Według Sądu Najwyższego Andrzej Duda nie mógł ułaskawić byłego już szefa CBA Mariusza Kamińskiego. Czy minister powinien podać się do dymisji? - Uważam, że cały rząd powinien się podać do dymisji - powiedział w porannym programie WP Stanisław Tyszka, wicemarszałek Sejmu i polityk Kukiz'15.

Ciężko uwierzyć w to, co wydarzyło się w Sądzie Najwyższym na oczach publiczności i dziennikarzy. Mężczyzna próbował wyjąć broń z kabury policjanta. Usłyszał zarzuty, grozi mu kara do trzech lat więzienia.

Nie milkną echa decyzji Sądu Najwyższego co do ułaskawienia Mariusza Kamińskiego przez prezydenta. Internauci są niezawodni. Po tym, jak wytknęli niekonsekwencję w poglądach Andrzejowi Dudzie, przypominają ministrowi koordynatorowi służb specjalnych, co o prawie łaski mówił m.in. dwa lata temu. Zobaczcie sami.

- Sąd Najwyższy nie powinien był rozpatrywać tego pytania prawnego. To jest niebezpieczna sprawa z punktu widzenia praw i wolności obywatelskich. Jeśli SN będzie weryfikować prezydenckie prawo łaski to oznacza, że będzie mógł skazywać ludzi uniewinnionych – twierdzi Krzysztof Szczerski.

Środowa uchwała Sądu Najwyższego to coś, czego spodziewała się większość prawników, niezależnie od ich politycznych i partyjnych sympatii. Oficjalne i niemal uroczyste potwierdzenie, że ułaskawiać można dopiero po upewnieniu się, czy ktoś w ogóle rzeczywiście popełnił przestępstwo, to w zasadzie formalność. Przeciwnicy tego rozstrzygnięcia (w tym Kancelaria Prezydenta) twierdzą, że sądy (nawet ten najwyższy) nie mogą kontrolować aktów prezydenta. Otóż mogą, jak najbardziej mogą, a pogląd przeciwny chciałoby się, cytując klasyków, nazwać „tylko opinią” - pisze w felietonie dla WP Opinie Tomasz Janik, adwokat i publicysta.

Sąd Najwyższy podważył decyzję prezydenta Andrzeja Dudy ws. Mariusza Kamińskiego. Minister koordynator służb specjalnych wydał już specjalne oświadczenie w tej sprawie.

Akt łaski wobec Mariusza Kamińskiego został podjęty zgodnie z Konstytucją, ma moc prawną. Sąd Najwyższy nie może ingerować w sferę prerogatyw prezydenta - powiedział Paweł Mucha, minister Kancelarii Prezydenta, oceniając wyrok Sądu Najwyższego.

Takiego niebezpiecznej sytuacji na sali rozpraw już dawno nie było. Podczas rozprawy w Sądzie Najwyższym 33-latek stojący za Adamem Słomką, liderem KPN, zrzucił policjantowi z głowy czapkę, a następnie próbował wyrwać mu broń z kabury. Teraz prokuratura zdecyduje o postawieniu zarzutów.

W naszej ocenie Sąd Najwyższy przekroczył swoje kompetencje i nadużył uprawnień.Tą sprawą powinien zająć się Trybunał Konstytucyjny, nie SN - powiedziała rzeczniczka PiS Beata Mazurek.

Sąd Najwyższy uznał, że Andrzej Duda nie miał prawa ułaskawić Mariusza Kamińskiego, bo wyrok w jego sprawie nie był prawomocny. - Polacy nie powinni mieć wątpliwości, że prezydent złamał konstytucję, i to w czysto partyjnym interesie - komentuje w rozmowie z WP Borys Budka, wiceszef PO i były minister sprawiedliwości.

Na sali rozległy się krzyki: "Gestapo! Gestapo!".

Sąd Najwyższy stwierdził, że prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników z CBA. Sędziowie uznali, że prawo łaski może dotyczyć tylko osób skazanych prawomocnym wyrokiem.

Prokuratura prowadzi bardzo poważne postępowanie dotyczące korupcji w Sądzie Najwyższym - powiedział wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki. Dodał, że sędzia Trybunału Konstytucyjnego Lech Morawski w "tym zakresie się nie mylił".

Ministerstwo sprawiedliwości planuje zmiany w Sądzie Najwyższym. Wymienieni zostaną wszyscy prezesi, wiceprezesi i sędziowie funkcyjni.

Zmiany w sądownictwie będą głębsze, niż jeszcze niedawno mogło się wydawać. Resort sprawiedliwości wymieni wszystkich sędziów funkcyjnych Sądu Najwyższego.

"Jeśli sprawa piwa za trzy złote trafia do Sądu Najwyższego, to chyba coś jest z tym prawem nie tak"