relacje rosja-nato

Według najnowszego sondażu United Surveys przeprowadzonego dla Wirtualnej Polski, Polacy wykazują zróżnicowane opinie na temat potencjalnego konfliktu między Rosją a NATO w najbliższych latach. Badanie pokazuje, że blisko połowa respondentów wyraża obawy, podczas gdy pozostali podchodzą do tego bardziej sceptycznie.

Sojusz jest zaniepokojony działaniami hybrydowymi prowadzonymi przez Rosję na terenie Czech, Estonii, Niemiec, Łotwy, Litwy, Polski i Wielkiej Brytanii – czytamy w czwartkowym oświadczeniu NATO. Dodano, że Sojusz będzie wspierał "poszkodowane" państwa członkowskie i koordynował wspólne akcje, mające zapobiec tego typu aktywności Kremla.

Rosja może zaatakować terytoria państwa NATO już w 2026 r. – tak ma wynikać z analizy niemieckiego wywiadu, która ma krążyć wśród członków rządu federalnego. Zarysowane w nim wnioski "wyciekły" do dziennikarzy niemieckiego Business Insidera.

Słowa prezydenta Francji Emmanuel Macrona o możliwości wysłania NATO-wskich wojsk lądowych do Ukrainy wywołały falę komentarzy i deklaracji zachodnich przywódców, a także kolejne groźby płynące z Kremla. W czwartek Macron jasno je potwierdził.

- Dziś wreszcie mówimy, że Ukraina wejdzie do NATO. (…) Państwa Zachodu muszą się po prostu oswoić z tezą, że Ukraina wejdzie do NATO nie mając zakończonej wojny z Rosją. (…) Tym bardziej, że Rosja zawsze będzie starała się ten konflikt przedłużyć i podgrzać, w przekonaniu, że państwa zachodu chcą uniknąć konfliktu z mocarstwem nuklearnym - mówiła dr Agnieszka Bryc, politolożka z UMK w Toruniu, w programie "Newsroom WP". Eskpertka jest zdania, że "to błędne koło trzeba przełamać" i wreszcie wciągnąć Ukrainę do Sojuszu, mimo tlącego się konfliktu. - Wtedy mówimy "sprawdzam" Rosji. Ale coraz częściej na Zachodzie przeważają zdania, że Moskwa pogodziłaby się z tym faktem, tak jak pogodziła się z kolejnymi falami rozszerzenia NATO - mówiła dr Bryc. - Zachód musi nauczyć się tego, że Rosja nie uznaje siły argumentów, a uznaje tylko argument siły. Zachód, żeby zapewnić sobie bezpieczeństwo, musi udowodnić swoją siłę poprzez przyjęcie Ukrainy do Sojuszu - podsumowała.

- Musimy przygotować kontrstrategię na każdy scenariusz tej neozimnowojennej konfrontacji z Rosją. Nie ma co owijać w bawełnę - mówił w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski gen. prof. Stanisław Koziej, były szef BBN. - Niestety, konieczne jest, by w ramach Sojuszu przygotować strategię podobną do tej, jaka była podczas pierwszej zimnej wojny w XX w. pomiędzy NATO a Układem Warszawskim. Musimy rozwinąć duże siły na styku tych dwóch światów, aby zagwarantować, że wojna nie wybuchnie. Dlatego musi dojść do zdecydowanego zwiększenia obecności wojsk Sojuszu na wschodniej flance - uważa ekspert. Gen. Koziej sądzi, że przywódcy państw NATO są świadomi tej konieczności. Według niego problem może stanowić wprowadzanie tych założeń w życie. - Obecnie nie można szybko wyprodukować odpowiedniej ilości broni. Tempo odbudowy potencjału militarnego jest powolne. Na szczęście Ukraina na tyle osłabiła potencjał Rosji, że NATO ma bufor czasowy na zbrojenia - zaznaczył. Były szef BBN twierdzi, że najgorszym scenariuszem byłoby, gdyby Zachód - pod presją nuklearnego szantażu Rosji - wycofał swoje wsparcie dla Ukrainy. Ewentualna klęska Kijowa "podwoiłaby zagrożenie dla Polski". - Graniczylibyśmy już nie tylko z Kaliningradem i Białorusią, ale także z okupowaną przez Rosję Ukrainą. Na ten czarny scenariusz musimy się, przynajmniej koncepcyjnie, już przygotować - podsumował ekspert.

Podczas lipcowego szczytu NATO w Wilnie, Ukraina może być rozczarowana. Jak donosi "Financial Times", Stany Zjednoczone są przeciwne pomysłowi europejskich sojuszników, w tym Polski, by przedstawić wtedy Kijowowi "mapę drogową" prowadzącą do członkostwa w Pakcie.

Obwód kaliningradzki od zawsze znajduje się pod specjalnym nadzorem NATO. Teraz jednak ta kontrola się intensyfikuje. Świadectwem tego jest nowe nagranie, na którym widzimy białoruskie i rosyjskie samoloty wojskowe, lecące w otoczeniu chmary natowskich maszyn.

W weekend prezydent Francji Emmanuel Macron wzbudził kontrowersje w Ukrainie, Polsce i USA, mówiąc o "gwarancjach bezpieczeństwa dla Rosji". We wtorek próbował wytłumaczyć jej "prawdziwy" sens, jednocześnie starając się zbagatelizować jej znaczenie.

W poniedziałek "The Wall Street Journal", powołując się na źródła w amerykańskiej administracji, podał, że USA potajemnie zmodyfikowały przekazane Ukrainie wyrzutnie artylerii rakietowej HIMARS. Chodziło o to, by armia Kijowa nie mogła ich wykorzystywać do wystrzeliwania rakiet dalszego zasięgu i uniknąć "szerszej wojny z Rosją". Doniesienia te komentował w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski prof. Daniel Boćkowski, ekspert ds. bezpieczeństwa z Uniwersytetu w Białymstoku. - Zarówno Rosja, jak i NATO, boją się wzajemnej wymiany ognia. W Waszyngtonie chyba jeszcze nie ma zgody, by pozwolić Ukrainie na uderzenia rakietowe na cele w głębi Rosji. Być może to się zmieni. To jest tak naprawdę kwestia tego, by ustalić, w jaki sposób przymusić Rosję do pokoju - stwierdził. - Boję się, że - ze względów politycznych - NATO oficjalnie będzie wciąż mówiło, że całe dostarczane przez nich uzbrojenie może być używane przez wojska Kijowa tylko na terenie okupowanej Ukrainy. I tym samym Ukraińcy będą musieli sobie radzić z atakami na cele w głębi Rosji przy pomocy innego sprzętu - mówił. Prof. Boćkowski uważa, że ukraińska armia potrzebuje rakiet dalszego zasięgu, by skutecznie paraliżować rosyjską logistykę, a także do "punktowych uderzeń", które "można by wykorzystać propagandowo". - Te pociski nie dałyby Kijowowi zwycięstwa, ale wystarczyłyby do nękania i łamania morale Rosjan - podsumował.

Samolot rozpoznawczy NATO namierzył rakietę, która spadła na Przewodów we wtorek - podała amerykańska telewizja CNN, powołując się na jednego z wojskowych oficjeli Sojuszu.

Dziś szef NATO Jens Stoltenberg powiedział, że "Rosja nie może wygrać wojny w Ukrainie". Na jego słowa zareagował swoim stylu Dmitruj Miedwiediew, były prezydent Rosji, a obecnie wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.

Szef sztabu Sił Powietrznych USA gen. Charles Brown powiedział w środę, że w gronie państw zachodnich trwają dyskusje na temat dostarczenia myśliwców dla Ukrainy. Wcześniej takiej opcji nie wykluczył szef Pentagonu.

Estonia poinformowała we wtorek, że rosyjski helikopter straży granicznej naruszył w weekend jej przestrzeń powietrzną – podała agencja AP. Ambasador Rosji w Tallinie został wezwany do estońskiego MSZ i otrzymał notę protestacyjną.

Gen. Andriej Guruljow, rosyjski deputowany i weteran wojny w Syrii, grzmiał na antenie rosyjskiej telewizji państwowej, że Rosja "jest gotowa na wielką wojnę z NATO". Przechwalał się również, że "przed końcem roku na Ukrainę może spadać setka rakiet dziennie".

- Morze Czarne będzie "nowym frontem" na wojnie rosyjsko-ukraińskiej, na którym w walkę mogą zostać zaangażowani zachodni sojusznicy - ocenił James Stavridis, admirał Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i były naczelny dowódca wojsk NATO w Europie, cytowany przez włoski dziennik "Il Messaggero".

Paweł Szrot, szef gabinetu prezydenta RP, był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Urzędnik komentował wprowadzenie stanu zagrożenia na Węgrzech w związku z wojną w Ukrainie. - Z bardzo wielkim zainteresowaniem zapoznam się z uzasadnieniem tego kroku Węgier. Są kraje, które są bardziej zaangażowane, oględnie mówiąc, w pomoc Ukrainie i mają z nią dłuższą granicę. A takich rozwiązań nie wprowadzają - stwierdził. Poza tym odniósł się do doniesień o chęci Chin, by nieść pomoc ukraińskim uchodźcom na terenie Polski. Ocenił, że sama inicjatywa jest "bardzo dobra". Jednak, jak zaznaczył, "nie liczyłby na zmianę stanowiska Pekinu w odniesieniu do konfliktu". Na końcu Szrot mówił o inicjatywach prezydenta, jakie mają być ogłoszone na najbliższym szczycie NATO w Madrycie. - Musimy wypracować nową strategię obronną Sojuszu. Musimy to zrobić w zupełnie nowej sytuacji - ostrej, krwawej wojny, która się toczy za wschodnią granicą krajów NATO. Stanowisko polski jest oczywiste i od dawna przedstawiane: wzmocnienie militarnej wschodnie flanki - mówił. Wspomniał też, że prezydent zabiega w Europie i na świecie o zwiększenie pomocy militarnej dla Ukrainy. Jak zaznaczył, robi to także w Niemczech. - Cały czas oczekujemy, że ta pomoc będzie adekwatna do możliwości danego kraju - mówił.

Coraz głośniej mówi się o tym, że jesteśmy świadkami zmiany amerykańskiej strategii wobec wojny w Ukrainie i podejścia do Rosji. O ile na początku administracja Joe Bidena opowiadała się za gospodarczymi sankcjami, o tyle teraz chce, by Ukraina mogła się bronić, a Kreml nie był w stanie szybko odbudować swoich zdolności bojowych. Według ekspertów, obecna sytuacja na wojnie w Ukrainie pozwala USA, jak i Zachodowi "skorzystać z okienka", żeby znacząco osłabić Moskwę.

Mateusz Piotrowski, analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, był gościem programu specjalnego WP. W 23. rocznicę wstąpienia Polski do NATO ekspert podkreślał wagę tej decyzji. Ocenił, że NATO to obecnie żelazna podstawa gwarancji bezpieczeństwa. - Decyzja o wstąpieniu do Sojuszu procentuje, zwłaszcza w tych niespokojnym okresie, gdy za naszą granicą trwa wojna - zaznaczał. Komentował też czwartkową wizytę wiceprezydent USA Kamali Harris w Warszawie. Stwierdził, że "nie ogłosiła zbyt wielkich konkretów". - Wizyta przede wszystkim przydała się dlatego, że wyjaśniono pewne zamieszanie komunikacyjne wokół kwestii przekazania MiG-ów - mówił. - Spór o MiG-i wynikał też po części z tego, że wewnątrz administracji amerykańskiej się w tej kwestii nie dogadano pomiędzy poszczególnymi organami: Departamentem Stanu, Departamentem Obrony, Białym Domem. Skoro wojsko amerykańskie uważało przekazanie MiG-ów jako element eskalacyjny, to takie powinno być stanowisko Waszyngtonu w tej kwestii od początku - ocenił.

- NATO nie szuka konfliktu z Rosją, ale jesteśmy gotowi, aby bronić wszystkich sojuszników i swojego terytorium przed rosyjskim atakiem - oświadczył w piątek sekretarz stanu USA Antony Blinken, przyjeżdżając na spotkanie ministrów spraw zagranicznych państw Sojuszu w Brukseli.

Gen. Waldemar Skrzypczak, były dowódca Wojska Lądowych, był gościem programu “Newsroom” WP. Pytano go o sytuację wokół Ukrainy – brak deeskalacji ze strony Rosji, mimo gróźb USA. - Zapowiedzi [sankcji], jak widać, nie wystraszyły Putina. Wszystko przez to, że głos zachodnich liderów jest rozproszony. Każdy rozmawia z Putinem osobno – Rosja po prostu ich rozgrywa - ocenił generał. - Prezydent USA i reszta zachodnich liderów powinna postawić Putinowi konkretne ultimatum. Na przykład: jeżeli nie wycofa wojska w ciągu trzech dni, to zostaną wobec Rosji wprowadzone sankcje. Ale, jak wiemy, tak nie jest. Zachodni przywódcy mówią co będzie, a Putin robi to, co sobie zaplanował - stwierdził Skrzypczak. Generał ocenił, że rozmowy z zachodnimi przywódcami “bawią Kreml”, bo nic z nich nie wynika. - Jeżeli nie postawią mu ultimatum, to on się nie cofnie ani o krok - podkreślił.

Białoruskie ministerstwo obrony ujawniło scenariusz rosyjsko-białoruskich manewrów, które mają się odbyć w lutym tuż za naszą wschodnią granicą. Sojusz "Republiki Polesia" i "Federacji Północnej" będzie walczył z siłami "Zachodnich". Zaznaczono, że ćwiczenia mają charakter "czysto obronny", a rosyjskie wojska po ich zakończeniu wyjadą z Białorusi.

- W pisemnej odpowiedzi na propozycje Rosji podtrzymaliśmy podstawowe zasady dotyczące suwerenności Ukrainy i prawa narodów do wyboru sojuszy - powiedział szef dyplomacji USA Antony Blinken na konferencji prasowej w środę. - Nie ma i nie będzie zamknięcia otwartych drzwi NATO - podkreślił.

Jak podaje agencja DPA, rząd brytyjski rozważa wysłanie setek dodatkowych żołnierzy do krajów bałtyckich i Polski. Dziennik "The Times" pisze, powołując się na źródło w Ministerstwie Obrony w Londynie, że ma to na celu zwiększenie siły odstraszania wobec Rosji w związku z kryzysem ukraińskim.

Wiceszef rosyjskiego MSZ Siegiej Riabkow oświadczył w piątek, że Rosja oczekuje w przyszłym tygodniu pisemnej odpowiedzi od USA na swoje postulaty w kwestiach bezpieczeństwa. - Rosja nie boi się nikogo, nawet Stanów Zjednoczonych - zapewnił.