raport katastrofa smoleńska (strona 12 z 77)

Katastrofa smoleńska inspiruje artystów już od trzech lat...

Obchody tragicznych wydarzeń

Paweł Deresz, mąż Jolanty Szymanek-Deresz, tragicznie zmarłej pod Smoleńskiem, pytany, czy wyjazd Donalda Tuska do Nigerii 10 kwietnia jest ucieczką czy tylko niestosownością, odpowiada, że "ani jednym, ani drugim". - Normalna wizyta państwowa - zaznacza i dodaje, że będzie bronił premiera, tym bardziej, że spotyka się z nim 10 kwietnia o 6:00 na cmentarzu Powązkowskim.

Antoni Macierewicz nie chce mówić o zamachu smoleńskim. Szef parlamentarnego zespołu przekonuje, że jego eksperci potwierdzili do tej pory wybuch na pokładzie prezydenckiego samolotu Tu-154M. Z kolei Jacek Sasin z PiS nie widzi szans na wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej za obecnych rządów.

31,7 proc. Polaków wierzy, że 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku doszło do zamachu na prezydencki samolot - wynika z sondażu Homo Homini dla "Rzeczpospolitej". 49,4 proc. sądzi, że do tragedii doszło wskutek wypadku. W porównaniu z wcześniejszymi badaniami widać, że przybywa zwolenników tezy o zamachu oraz osób wątpiących w ustalenia komisji Jerzego Millera. Natomiast 19 proc. badanych nie wie, czy w Smoleńsku doszło do zamachu czy też katastrofy. To właśnie o tych nieprzekonanych walczą obiec strony sporu.

Prof. Paweł Artymowicz uważa, że oba filmy Anity Gargas przeczą sobie. – To dowód, że żaden nie jest zgodny z prawdą – mówi profesor dziennikowi "Fakt".

Minęły już trzy lata od katastrofy smoleńskiej. Ta narodowa tragedia cały czas budzi bardzo żywe emocje w Polakach. Była to druga pod względem liczby ofiar katastrofa w historii lotnictwa polskiego i największa pod względem liczby ofiar katastrofa w dziejach Sił Powietrznych RP. Katastrofy nie przeżyła żadna z osób obecnych na pokładzie.

Wierzę, że przyjdzie taki dzień, że ta tragiczna rocznica katastrofy smoleńskiej nie będzie dzieliła Polaków, i że będzie możliwa wspólna refleksja i modlitwa bez złych emocji - powiedział Donald Tusk w środę rano przed pomnikiem ofiar katastrofy na warszawskich Powązkach.

Kontrowersyjne zdarzenia dotyczące katastrofy smoleńskiej to w dużej części precyzyjnie zaplanowane działania będące narzędziem rosyjskiej polityki. - Wyciek zdjęć z ciałami ofiar katastrofy był oczywiście celowym zagraniem, to nie podlega dyskusji - mówi w rozmowie z WP.PL Piotr Maciążek, ekspert zajmujący się polityką wschodnią. Zagrania rosyjskich władz sprawdzają się m.in. dzięki silnej kontroli nad rosyjskimi mediami i dobremu PR-owi, co umożliwia manipulowanie nie tylko rosyjską, ale w pewnym stopniu również światową opinią publiczną. Skuteczność tej taktyki najlepiej opisuje tytuł artykułu belgijskiego dziennika "Le Soir", opisujący druzgocącą dla Polski konferencję MAK - "Druga śmierć Kaczyńskiego".

Tego o nim nie wiedziałeś...

Juliusz Braun, szef telewizji publicznej, podjął decyzję o wyemitowaniu filmu Anity Gargas "Anatomia upadku". Podniosły się głosy protestu przeciwko tej decyzji a z drugiej strony oklaski dla szefa TVP. Udzielił on też wywiadu Agnieszce Kublik w "Gazecie Wyborczej". Jego odpowiedzi są dorabianiem sztucznego uzasadnienia do decyzji podyktowanej raczej oportunizmem, niż przekonaniem. Dobrym dowodem tego jest odczytanie filmu Gargas, jako filmu o "upadku systemu władzy w Polsce" - pisze Waldemar Kuczyński w felietonie dla Wirtualnej Polski.

Ostre jak brzytwa opinie o politykach...

Janusz Walentynowicz, syn tragicznie zmarłej w Smoleńsku Anny Walentynowicz zaapelował w liście do przewodniczącego Państwowej Komisji Badań Wypadków Lotniczych, Macieja Laska o udział w debacie z członkami zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Walentynowicz apeluje o udział, ale przypomina, że to Maciej Lasek jako jeden z członków komisji Jerzego Millera podpisany był pod raportem. "Oskarżyliście państwo polskich pilotów o spowodowanie tej tragedii" - pisze syn Anny Walentynowicz, dodając: "nie prowadziliście samodzielnie żadnych szczegółowych badań".

- Producenci "Śmierci Prezydenta" świadomie rozpowszechnili rosyjską wersję wydarzeń, zabezpieczając przy tym interes obecnego rządu w Warszawie - pisze w felietonie dla WP.PL prof. Wiesław Binienda, z University of Akron, ekspert zaangażowany w wyjaśnianie przyczyn katastrofy smoleńskiej, specjalizujący się w inżynierii mechanicznej. Prof. Binienda twierdzi, że film na temat katastrofy smoleńskiej, wyemitowany 27 stycznia przez National Geographic, to wybiórczy przekaz, który w efekcie chroni interes Rosji.

- Rzetelny, szkodliwy i pełen błędów, profesjonalny - opinie polityków na temat filmu "Śmierć prezydenta" o przyczynach katastrofy smoleńskiej, są podzielone. Film pokazał kanał National Geographic. Dokument bardzo krytycznie ocenia Antoni Macierewicz, który wydał osobne oświadczenie w tej sprawie. Polityk PiS zadeklarował wsparcie dla rodzin ofiar katastrofy, które zdecydują się wystąpić z pozwem przeciwko autorom i producentom filmu. - Ten film jest tak pełen nieprawd i bzdur, że trudno się do tego odnieść w kilku zdaniach - powiedział Macierewicz w rozmowie z portalem wpolityce.pl

- Historia na tróję. Bez rewelacji, spodziewałem się czegoś więcej. Dużo powiedziano o winie pilotów, znacznie mniej o roli Rosjan, kontaktach kontrolerów z Moskwą, co przecież miało duży wpływ na bieg wydarzeń 10 kwietnia. Brakuje napięcia, które panowało na wieży i w kabinie pilotów - stwierdził po premierze filmu "Śmierć prezydenta", wyemitowanego przez National Geographic, płk Edmund Klich, były akredytowany przy MAK, były szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. W łagodniejszym tonie wypowiada się Maciej Lasek, następca Edmunda Klicha w PKBWL. - Uważam, że ten film jest bardzo wyważony, wskazuje te same proporcje błędów po obu stronach, co nasz raport - mówi w rozmowie z WP.PL Maciej Lasek.

Raporty MAK i komisji Millera na temat katastrofy smoleńskiej zostały napisane niedbale, były podporządkowane wymogom politycznym i rażą brakiem precyzji i konkretów. Taka jest teza porażającego tekstu z jednego z ostatnich numerów tygodnika "Newsweek".

Szokujące relacje świadków ws. katastrofy smoleńskiej...

- Nie mieliśmy żadnych wątpliwości, że podkreślanie wówczas, scenariusz konferencji MAK-owskiej miał kontekst polityczny. Zarówno termin, sposób i treść ówczesnej konferencji i zaprezentowanie raportu MAK-u był oczywiście próbą sformułowania rosyjskiej tezy, jeśli chodzi o zamach - powiedział premier Donald Tusk pytany na konferencji prasowej o kroki podjęte przez polski rząd po konferencji MAK w stycznia 2011 r. oraz o wypowiedź Igora Mintusowa, doradcy Władimira Putina. Rosyjski ekspert od PR-u przyznał w wywiadzie, że "uwagi o pijanym generale (Andrzeju Błasiku - przyp. red.) były główną strategią konferencji MAK".

Ofiara ataku w biurze budynku przy skrzyżowaniu ulic Gocławskiej i Grochowskiej w Warszawie to Krzysztof Z., ekspert zajmujący się katastrofą smoleńską - informuje Niezależna.pl.

Dobrze zrobił - powiedziała prof. Jadwiga Staniszkis o prośbie Sikorskiego do Catherine Ashton, by wsparła Polskę w sprawie przetransportowania wraku Tu-154M. - Należy żałować, że uczynił to tak późno - dodała w "Kropce nad I" w TVN24. Mówiła też, że w jednym z felietonów w Wirtualnej Polsce pisała o triumwiracie, który chce przejąć PO. - Na sprawie wraku Sikorski buduje swoją tożsamość - powiedziała.

Politycy PiS uczestniczyli we mszy, a następnie złożyli kwiaty przed Pałacem Prezydenckim.

Ewa Kochanowska, wdowa po Januszu Kochanowskim, Rzeczniku Praw Obywatelskich, ostro reaguje na wywiad, którego "Faktowi" udzielił Paweł Deresz. Deresz mówił, że "Wcześniej czy później zostanie ujawnione nagranie amerykańskich i rosyjskich służb wywiadowczych, które (...) potwierdzi, że w czasie rozmowy Jarosława Kaczyńskiego z Lechem Kaczyńskim padło sformułowanie 'Lądujcie koniecznie w Smoleńsku'". W "Naszym Dzienniku" Kochanowska mówi, że nie ma takich znajomości w służbach jak Deresz, "by takie rzeczy stwierdzać czy nawet cytować".

Czas oczekiwania na wyniki badań próbek z polskiego tupolewa, które o godzinie 13 wylądują w Warszawie, będzie zdecydowanie krótszy niż wcześniej informowano – ustaliło nieoficjalnie RMF FM. Jak czytamy na stronie internetowej radia, opinii biegłych należy się spodziewać za trzy, góra cztery miesiące.