prawo i sprawiedliwość(strona 4/98)

Władysław Kosiniak-Kamysz w kontekście ewentualnego rozpadu kolacji powiedział, że "jest to mniejszy koszt niż utrata wyborców". W programie "Newsroom" WP socjolog prof. Andrzej Rychard zwrócił uwagę, że koalicja rządząca zyskała to, co PiS stracił - wizerunek partii sprawczej. - Ja byłbym bardzo ostrożny i przestrzegał wszystkich liderów mniejszych partii koalicyjnych przed próbami zyskiwania własnego nadznaczenia - powiedział Rychard. Odnosząc się do wypowiedzi lidera PSL gość programu, zapytał retorycznie: "jacy wyborcy?". - Jeśli ta koalicja się rozpada to, na jakich wyborców może liczyć PSL, Trzecia Droga, czy Polska 2050. Czy naprawdę na tylu wyborców, że pozwoliliby im istnieć jako samodzielne byty? - pytał prof. Andrzej Rychard. Dziennikarz Paweł Pawłowski zapytał także o koalicje PiS-u z PSL-em, o której spekuluje się w mediach. Socjolog stwierdził, że "nie jest to całkiem nieprawdopodobne". Ocenił, że gdyby tak się stało, byłoby to złe dla Polski, ponieważ "to przesuniecie w kierunku nowoczesności i nie konserwatyzmu, jest przesunięciem, które odzwierciedla przesunięcie w społeczeństwie".

Jan Krzysztof Ardanowski wraz z Jarosławem Sachajko chcą stworzyć koło poselskie, a następnie klub parlamentarny. Pomimo głośnych zapowiedzi, nie ma chętnych, aby dołączyć do ich inicjatywy. W programie "Tłit" WP europoseł PiS Tobiasz Bocheński stwierdził, że jest to inicjatywa "marginalna". - To nie będzie długofalowy poważny projekt polityczny - powiedział. W programie rozmawiano również na temat potencjalnej koalicji PiS z PSL-em. - Wyobrażam sobie taką współpracę - stwierdził Bocheński. Według gościa programu, wicepremier Kosiniak-Kamysz "jest w bardzo trudnej sytuacji". - Jest nieustannie tłuczony przez ostatnie miesiące. Raz przez Donalda Tuska, raz przez Lewicę i jest tłuczony za to, jakie ma poglądy polityczne - stwierdził europoseł PiS. Bocheński zwrócił uwagę, że wszystkie problemy z bezpieczeństwem teraz ciążą na bilansie Kosiniaka-Kamysza i "Tusk bardzo skrzętnie każdą taką sytuację wykorzystuje, aby stawiać go w szeregu i musztrować". - Ta sytuacja w koalicji jest niezdrowa - dodał Bocheński.

Rafał Trzaskowski powiedział, że "wybory prezydenckie będą końcowym etapem ukoronowania procesu ponownej demokratyzacji państwa" - Jeśli wygra nasz kandydat, to będziemy mogli powiedzieć o definitywnym końcu ery PiS - dodał. - Pan Trzaskowski zdradza w tej wypowiedzi swoje polityczne marzenia, w których chciałby końca PiS - skomentował w programie "Tłit" WP europoseł Tobiasz Bocheński. - Koalicja Obywatelska chciałaby domknąć system polityczny swoim przedstawicielem. Jeśli to ma być prezydent Trzaskowski, to swoją pacynką polityczną, która będzie podejmowała wszystkie decyzje w zgodzie z wolą Tuska - stwierdził europoseł PiS. Według Bocheńskiego "Andrzej Duda tak bardzo przeszkadza, bo wymaga kompromisu, do którego Donald Tusk jest organicznie niezdolny". Prowadzący Michał Wróblewski dopytywał polityka PiS, dlaczego tak nazywa Trzaskowskiego. - Nigdy w swojej karierze politycznej się nikomu nie sprzeciwił, a tym przede wszystkim swojemu liderowi politycznemu (...). To jest polityk, który nigdy nie wykazał się żadną inicjatywą - podsumował Bocheński.

- Może wy się źle zabieracie za rozliczanie PiS? Zajmujecie się kwestią uchylania immunitetów, stawiania zarzutów, itd., a może najpierw należałoby się zająć uporządkowaniem systemu sprawiedliwości? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa programu "Tłit" Patryka Jaskulskiego, posła Koalicji Obywatelskiej. - Wszystko dzieje się kilkuetapowo i przypominam, że to nie my się zajmujemy rozliczeniami, tylko prokuratura. Ta sama prokuratura, która przez lata, decyzjami prokuratora generalnego, wszelkie zawiadomienia, które dotyczyły członków rządu, wysoko postawionych działaczy PiS, chowała głęboko do szuflady. Dzisiaj z szuflady są te akta wyciągane. Młyny sprawiedliwości mielą powoli, ale bardzo dokładnie. Jestem daleki od tego, żebyśmy podejmowali decyzje ad hoc. Wniosek o pozbawienie immunitetu Marcina Romanowskiego był przygotowywany długo, niektórzy mówią, że zbyt długo rozliczamy PiS, a jednak znalazł się jakiś punkt zaczepienia, o który dzisiaj zaczepiło się środowisko Zjednoczonej Prawicy, próbując dzisiaj zamazywać obraz tego, jaka jest waga stawianych zarzutów - stwierdził poseł Jaskulski. - Nie obawiacie się, że teraz PiS może wykorzystać taką narrację, że "rządy Tuska chciały wsadzić człowieka, ale jest jeszcze niezawisły sąd i to jednak my zwyciężamy, my mamy rację"? - dopytywał gościa prowadzący program. - Oczywiście, takie jest wilcze prawo opozycji, żeby tych wszelkich chwytów, nawet tych takich nieeleganckich, poniżej pasa się chwytać. Przypominam jednak: zwolnienie pana Romanowskiego dotyczy tylko immunitetu. Sąd nie pochylił się w ogóle nad materiałem dowodowym. Myślę, że będzie ze strony prokuratury wniosek z zażaleniem na tę decyzję sądu, ale także będzie równoległy wniosek o zdjęcie tego immunitetu do Rady Europy. Wtedy nie będzie już żadnego parasola ochronnego. Z jednej strony pan Romanowski mówi, że pójdzie do prokuratury i jest gotowy zeznawać, a z drugiej strony zasłania się immunitetem instytucji, w której posiedzeniach nie brał aktywnego udziału i której decyzje lekceważył, bo chociażby Europejski Trybunał Praw Człowieka (jedna z instytucji Rady Europy - przyp. red.), wielokrotnie orzekał ws. KRS czy Trybunału Konstytucyjnego. Środowisko Suwerennej Polski i PiS-u, trochę traktuje prawo międzynarodowe jak szwedzki stół: bierze z niego to, co jest wygodne - ocenił Patryk Jaskulski.