prawo i sprawiediwość(strona 9/18)

"Gazeta Wyborcza" ujawnia, że szefowie państwowych spółek dostali partyjne polecenie, by wpłacać na rzecz Prawa i Sprawiedliwości konkretne kwoty. Wcześniej tygodnik "Polityka" opisał spore przelewy szefostwa PZU (w tym byłego szefa CBA) na rzecz partii, a TVN24 opisała serię wpłat szefów państwowych spółek na fundusze wyborcze Beaty Szydło i Joanny Kopcińskiej. Mateusz Ratajczak pytał o to w programie "Newsroom" WP ministra Janusza Cieszyńskiego. - Nic na ten temat nie słyszałem, natomiast słyszałem bardzo dobrze, jak to działało za poprzednich rządów. Prezesi spółek mieli płacić wysokim urzędnikom Platformy Obywatelskiej. Nie wiem nic o Donaldzie Tusku, ale wiem, że Sławomir Nowak otrzymywał takie pieniądze, przynajmniej tak mówiła prokuratura - powiedział Janusz Cieszyński. Na stwierdzenie prowadzącego program, że PiS zapowiadał, iż będzie lepiej, a nie tak samo, odpowiedział: - Jest lepiej. "Gazeta Wyborcza" dzisiaj kłamie. Nasi poprzednicy praktykowali to w dużo gorszym wymiarze - powiedział Janusz Cieszyński. Mateusz Ratajczak dopytywał o spore wpłaty na rzecz kampanii Beaty Szydło przez szefów m.in. Orlenu i PGNiG. - To, że ktoś wpłaca pieniądze na kampanię wyborczą, to normalna sytuacja. Ja też wpłacałem pieniądze na kampanię wyborczą. Z własnej woli. Trzeba zapytać tych osób. Moim zdaniem to normalny demokratyczny mechanizm. W Polsce są jasne zasady, w innych krajach są dużo bardziej liberalne. W USA kampanie kosztują dużo więcej niż w Polsce, bo są nieograniczone kwoty. W tym, że ktoś wpłaca pieniądze na kampanie wyborcze, nie ma nic złego. Jak były wybory parlamentarne, to wpłaciłem 2 tys. zł na kampanię PiS - mówił Janusz Cieszyński. Dopytywany o wpłaty Ernesta Bejdy, byłego szefa CBA, pracującego obecnie w PZU, odpowiedział: - Wpłaca osoba, która pracuje w spółce, a wcześniej pewnie też pełniła inne funkcje. Nie ma tu w mojej ocenie nic złego. To nie była wpłata na kampanię wyborczą, tylko wpłata na konto partii. Najlepiej zadawać pytania tym osobom. Nie dziwi mnie to, że ktoś nie chce się wypowiadać dla tej stacji (TVN24 - red.) - stwierdził minister.

Prawo i Sprawiedliwość chce chronić samorządowców, którzy przekazali Poczcie Polskiej spisy wyborców na wybory kopertowe, które ostatecznie się nie odbyły. W czwartek poselski projekt ustawy wpłynął do Sejmu. Opozycja nazywa to powrotem "bezkarności plus". Rzecznik PiS Radosław Fogiel mówił w rozmowie z Michałem Wróblewskim w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że to "potwierdzenie czegoś, co powinno być oczywiste". - Zdarzyły się wyroki sądów ws. samorządowców, bo nie dotyczy to urzędników, którzy działali w sytuacji pandemii w stanie wyższej konieczności i przekazywali spisy wyborców instytucji organizującej wybory. Kierowali się dwiema przesłankami konstytucyjnymi: ochroną zdrowia publicznego i ochroną demokratycznego procesu wyborczego. Moim zdaniem to pokłosie wojny politycznej, opozycja wykorzystuje każdą sytuację do ataków. Niestety, niektóre sądy poszły tym śladem - mówił Fogiel. Według prawników, to projekt niekonstytucyjny, zakładający działanie prawa wstecz. - Inni prawnicy wspominają art. 4 Kodeksu karnego. Tę ustawę również konsultowali prawnicy i nie mają wątpliwości, że wprowadzenie takiego kontratypu jest możliwe. Powtarzam: działanie w stanie wyższej konieczności nie może być przez sądy karane. To nie jest jednolita linia orzecznicza sądu. Zdarzyły się przypadki i coś, co powinno być oczywiste, musimy podkreślić ustawą, by nikt nie był karany za działania propaństwowe. Są inne przypadki, gdy sprawa zakończyła się umorzeniem - dodał polityk PiS. Michał Wróblewski zwracał uwagę, że wybory kopertowe były organizowane niezgodnie z prawem. - To nie jest zasada działania prawa wstecz, to wprowadzenie kontratypu do polskiego prawa. Kodeks karny przewiduje sytuację, w której - gdy czyn przestaje być zabroniony - wyrok ulega zatarciu. Pamiętamy, że była duża dyskusja ws. organizacji wyborów w pandemii, nie doszły do skutku z powodu oporu opozycji i części samorządowców. Sprawa stała się tematem politycznym. Robienie zarzutów komukolwiek, że robił wszystko, by doprowadzić do wyborów, jest absurdalne - komentował rzecznik PiS.

Jarosław Kaczyński mówił na jednym ze spotkań o możliwości przejęcia sieci sklepów Żabka. Wspomniał również o zwiększeniu liczby komisji wyborczych w mniejszych miejscowościach. - Jesteśmy przyzwyczajeni do tej narracji. Mnie najbardziej irytuje opowieść o korpusie ochrony wyborów. Dzisiaj partia władzy, która zdemolowała system wyborczy, upolityczniając go do bólu, mając większy wpływ niż (władza - red.) w innych krajach na cały przebieg procesu wyborczego, tworzy jeszcze ORMO - stwierdził Piotr Zgorzelski w programie "Tłit". - Mężowie zaufania - OK. Mowa o czymś innym poza mężami zaufania i członkami komisji z partii, których nie stygmatyzuję. Ma być stworzony dodatkowy korpus ochrony wyborów, który - jak mówił prezes - ma dawać poczucie bezpieczeństwa biednym przedstawicielom władzy. ORMO gromadziło się wokół Milicji Obywatelskiej. Od ochrony komisji wyborczych jest policja. To przygrywka pod ewentualne przegranie wyborów, by móc mówić, że opozycja je sfałszowała - podsumował wicemarszałek Sejmu.

Jarosław Kaczyński ponownie uderza w samorządowców w kontekście węgla. W trakcie spotkania z sympatykami Prawa i Sprawiedliwości w Puławach przekonywał, że pomagając w dystrybucji tego surowca, lokalni politycy "łaski nie robią". W opinii prof. Anny Pacześniak, która odniosła się do tych słów w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski, to kolejna próba przesunięcia odpowiedzialności za potencjalne braki węgla i jasne wykorzystanie istniejącej polaryzacji. - Ustawa o samorządach ma wiele ogólnych zapisów, pod które można podciągnąć "łaski nie robią". Ale przecież rząd przyznaje się, że samorządowcy, którzy kwestionowali prawną możliwość handlu węglem, mają trochę racji - skoro rząd zapowiedział zmianę przepisów, żeby to umożliwić. Trochę zbieramy owoce wielkiego poziomu braku zaufania. To strategia polaryzacyjna na dobrych i złych polityków. Rządzącym wydaje się, że odpowiedzialność zostanie przyklejona do samorządowców - tłumaczyła prof. Pacześniak.

Delegacja Prawa i Sprawiedliwości, na czele z premierem Mateuszem Morawieckim, wzięła udział w zlocie skrajnej prawicy w Madrycie. W trakcie padały mocne oskarżenia pod adresem Unii Europejskiej. Nie zabrakło ich także z ust polskiego premiera, który wskazywał, że jego zdaniem, "biurokraci" chcą stworzenia "transnarodowej bestii". O uczestnictwo w tym kongresie Mateusza Morawieckiego zapytaliśmy ministra Waldemara Budę. - To jest nie do przecenienia wydarzenie. Pokazuje to, że inne myślenie, niż w Brukseli, pojawia się w całej Europie. Mamy Włochy, Hiszpanię. Zmienia się światopogląd europejski. Wygrywa myślenie racjonalne, patriotyczne, prawicowe. Jestem zbudowany tym wydarzeniem. Jeszcze kilka lat temu nie można było mówić o sprawach, które się tam pojawiały. Salon nie pozwalał - mówił Buda w programie "Tłit" Wirtualnej Polski.

- Kaczyński po prostu tak gra. Jak trzeba, to wyciąga Macierewicza, jak trzeba, to wyciąga reparacje. Wszystko po to, żebyśmy nie rozmawiali o tym, jak przez ich rządy realnie biedniejemy - mówił Szymon Hołownia w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, pytany o poniedziałkową notę polskiego MSZ do Niemiec ws. reparacji wojennych. Jak dodał, sprawa odszkodowania za poniesione straty podczas II wojny światowej nie została zamknięta, jednak jego zdaniem PiS zabiera się za to w niewłaściwy sposób. - Aspekt materialny nie został rozliczony i tę sprawę należy podjąć. Pytanie, jak należy ją podejmować, żeby ona miała jakiekolwiek szanse powodzenia. W naszym odczuciu takie sprawy załatwia się siedząc przy stole - przekonywał lider Polski 2050, podkreślając, że obecny polski rząd nie ma siły przebicia na arenie międzynarodowej. - To może zrobić dopiero następny rząd, rozmawiając z Niemcami o tym, co mogliby zrobić, żeby ten rachunek wyrównać - skomentował.

W rządzie jest coraz więcej tarć. Z Mateuszem Morawieckim skonfliktowany jest nie tylko Zbigniew Ziobro, ale również Jacek Sasin, z którym współpracują Elżbieta Witek i Mariusz Błaszczak. Coraz częściej słychać, że możliwa jest zmiana na stanowisku premiera. - Ta walka pod dywanem trwa już od jakiegoś czasu - powiedziała w programie "Tłit" Magdalena Sroka z Porozumienia. - Wiemy, że minister Zbigniew Ziobro i premier Mateusz Morawiecki są w stałym konflikcie - dodała. - Na pewno nie powinni zajmować się sami sobą, tego oczekuje społeczeństwo. To znowu prężenie muskułów. Jak dzisiaj miałabym oceniać, to z tych kuluarowych informacji wynika, że ze stanowiskiem pożegnać się może minister Dworczyk. W mojej ocenie rozkręcanie tematu wokół wymiany premiera jest chęcią odwrócenia uwagi od najważniejszych spraw. Nie podejrzewam, by premier Morawiecki został dziś wymieniony, bo byłoby to przyznanie się do błędu, a PiS popełnił bardzo wiele błędów w ostatnim czasie, chociażby zapewniając, że węgla nie zabraknie. Dziś widać, że panowie sobie z tym zupełnie nie poradzili - dodała. Czy więc szefową rządu mogłaby zostać marszałek Sejmu Elżbieta Witek? - dopytywał prowadzący program Michał Wróblewski. - Wymiana na stołku premiera w partii takiej jak PiS niczego nam nie zmieni. Tam decyzje zapadają na Nowogrodzkiej. Zawsze trzymam kciuki za kobiety, ale w tym przypadku nie ma to znaczenia. Na pewno nie rozwiązałaby problemów tych walk, które toczą się w PiS. Oczywiście pozycja (premiera Morawieckiego - red.) jest coraz słabsza, bo tych niedociągnięć jest coraz więcej. Wypływające maile ministra Dworczyka pokazują nam kuluary polityki, która nie tworzy dobrego obrazu. Jestem przekonana, że te maile są czytane na Nowogrodzkiej. Ta walka między politykami będzie trwała w PiS - stwierdziła.

Wirtualna Polska opublikowała najnowszy sondaż partyjny. PiS zwycięża i zwiększa poparcie do 34,1 proc. Koalicja Obywatelska, według badań, może liczyć na 26,2 proc. głosów. W programie "Newsroom" WP prof. Ewa Marciniak z Uniwersytetu Warszawskiego podkreślała, że choć rządzący utrzymują poparcie mimo licznych problemów, wchodzą w najtrudniejszy dla siebie okres, związany z kryzysem energetycznym. - Średnia z kilku sondażowni to zawsze powyżej 30 proc., co zważywszy na ogromne problemy tego rządu - wewnętrzne i zewnętrzne - póki co jest wynikiem stałym. W ostatnich sondażach jest jeden ciekawy szczegół: zmniejszająca się różnica między poparciem KO i PiS, co oznacza, że strategia komunikacyjna opozycji jest dobrze odbierana przez wyborców. Węgiel będzie katalizatorem zmian politycznych zimą - na pewno wewnątrz rządu.

- Nie, nie będzie moim przełożonym. Wiem, śledziłem spekulacje prasowe na ten temat. Jakie role, jakie funkcje będzie pełnił. Zapewniam, że obecny skład Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest optymalny. Zarówno dla dobrej polityki kulturalnej i historycznej prowadzonej przez państwo polskie w naszym resorcie, jak i dla interesów Zjednoczonej Prawicy. I tak pozostanie - mówił w porannym programie "Tłit" Wirtualnej Polski Jarosław Sellin, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego. Przyznał jednocześnie, że rozmowy w sprawie przyszłości Kurskiego trwają.