polskie stronnictwo ludowe(strona 4/7)

Jeżeli PSL utworzy komitet wyborczy z Polską 2050, to ich próg wyborczy będzie wyższy niż przy starcie samodzielnym. Jaka jest przyszłość tej współpracy? - Rozmawiamy teraz o polityce i strategii wyborczej. Jak będziemy mieli decyzję, to ją ogłosimy. W ciągu trzech tygodni ogłosiliśmy wspólny program. Nikomu na opozycji się to do tej pory nie udało. To duże osiągnięcie. Chciałbym, by ta decyzja była w ciągu najbliższych tygodni. Przepracujmy marzec i ogłośmy decyzję - mówił w programie "Tłit" Władysław Kosiniak-Kamysz. - Rozmawiamy teraz tylko z Polską 2050. Chciałbym, żeby bardzo licznie byli reprezentowani samorządowcy. Jest miejsce dla różnych ruchów samorządowych. Mówimy o spółdzielczości energetycznej. To wielkie wyzwanie na bazie gmin. Ona świetnie się rozwija dzięki KPO w innych państwach - dodał.

PiS broni w Sejmie TVP przed obywatelskim projektem ustawy likwidacyjnej. Marek Suski atakował opozycję, a media publiczne określił jedynym "źródło prawdy". - To obłuda i zakłamanie. Mają pas transmisyjny swojej propagandy i to wykorzystują. Pan Suski będzie tego bronić do upadłego, bo to jeden z gwarantów utrzymania się przy władzy. Ważną rolę w nieuczciwej kampanii w 2019 r. odegrały manipulacje TVP - komentował w programie "Tłit" Władysław Kosiniak-Kamysz. - Zmiana jednego człowieka nie sprawi, że runie fabryka hejtu i nienawiści. Dopóki nie odejdzie władza, która daje przyzwolenie, nie będzie tam zmiany. W tym całym złym przekazie, który produkuje telewizja rządowa, trzeba pokazywać prawdę. Jeżeli my tam nie będziemy chodzić, to elementy prawdy się nie przebiją. W ostatnim programie poseł Krajewski mógł powiedzieć o sprawie posłanki Filiks i jej rodziny. Gdyby go tam nie było, to zostałoby przemilczane. Pójdę i będę mówił prawdę. Miałem w tym roku wiele spotkań w całej Polsce. Wiele osób czerpie wiedzę tylko z TVP. Jeżeli nie ma tam naszego głosu, to przyjmują za prawdę to, co się tam dzieje. Nie ma tam prawdy, oprócz krótkich momentów, w których możemy ją powiedzieć. To nasz obowiązek docierać do milionów wyborców, którzy nie mają innej telewizji - dodał szef PSL.

Politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego są oburzeni nowymi doniesieniami w sprawie Jana Pawła II. Chodzi o ukrywanie przestępstw pedofilskich przez Karola Wojtyłę w okresie, gdy był metropolitą krakowskim. - Jest atak na Jana Pawła II. Atakuje lewica. Bronimy go przed niesłusznymi atakami i próbą pokazywania wycinka, nie wiadomo czy prawdziwego - komentował w programie "Tłit" Władysław Kosiniak-Kamysz. - Trzeba też posłuchać pana red. Tomasza Krzyżaka, który zajmował się tą sprawą i doszedł do innych wniosków. Niech zbadają to historycy. Jestem za tym, by otworzyć wszystkie archiwa. Chciałbym, żeby Kościół to zrobił. Uważam, że biskupi popełniają wiele błędów, a kler jest w złej sytuacji. Na ówczesne czasy i stan świadomości (kard. Wojtyła - red.) podejmował decyzje słuszne i w granicach możliwości. Nie wierzę w dokumenty bezpieki. One nie stanowią dla mnie źródła. Jest powoływanie się na byłego abpa Milwaukee, osobę skompromitowaną. To nie jest dla mnie źródło prawdy. Nie pozwolę, by niszczono pamięć i świętość Jana Pawła II, również w kontekście wolności w Polsce. Trzeba pokazać, co papież zrobił z żelazną kurtyną oraz dla wolności Polski i świata. Od jego czasu zaczęła się walka z pedofilią. Papież nie jest osobą idealną, jak nikt z nas. Piłsudski też dokonał złych rzeczy. Jako odbiorca i widz zainteresowałem się tematem. Sięgnąłem do opinii innego redaktora. Wierzę, że po dogłębnym zbadaniu Jan Paweł II się obroni - dodał szef PSL.

Władysław Kosiniak-Kamysz spotkał się w Sejmie z protestującymi osobami z niepełnosprawnościami i ich opiekunami. - Podpisaliśmy się pod obywatelskim projektem ustawy o rencie socjalnej. Proponujemy łączenie świadczenia pielęgnacyjnego z pracą - mówił w programie "Tłit" lider Polskiego Stronnictwa Ludowego. - Praca zdalna jest dziś pracą kodeksową. Z protestującymi znam się od lat. Chyba najdłużej w polskim Sejmie. Gdy byłem ministrem (pracy i polityki społecznej w rządzie PO-PSL - red.), to byłem tam już pierwszego dnia, bo to był mój obowiązek. Dziś nie widzę tam moich następców. Rządzący nie negocjują z nimi tak, jak my rozmawialiśmy. Musiało minąć dziewięć lat, żeby państwo również zobaczyli różnicę w dialogu i rządzeniu - dodał.

Po wspólnej konferencji szefów PSL i Polski 2050, były dziennikarz porównał Władysława Kosiniaka-Kamysza do Marcina Prokopa - prezentera, z którym Szymon Hołownia prowadził "Mam Talent". - Myślę, że akurat ten duet kiedyś bardzo mocno się sprawdził. To porównanie, a nie przeniesienie jeden do jednego. Czym innym jest polityka, a czym innym są programy telewizyjne. Tworzymy wspólnotę programową i ona jest bardzo ważna. Ludzie chcą odsunąć PiS od władzy. To największa emocja wyborcza. Nie chcą też powrotu do przeszłości i chcą wiedzieć, jakie będą nasze priorytety. Mówimy tak: chcemy projektu Uczciwa Polska, który zakłada m.in. dziedziczenie emerytury, programu mieszkaniowego Własny Kąt, chcemy by dzieci dobrze mówiły po angielsku. To też reforma programu edukacji - mówił w programie "Newsroom WP" Władysław Kosiniak-Kamysz.

Polskie Stronnictwo Ludowe i Polska 2050 rozpoczęły przedwyborczą współpracę programową. Nie ogłoszono jednak wspólnej listy wyborczej. - Spośród partii opozycyjnych nikt nie wykonał więcej na rzecz wspólnoty programowej niż PSL i Polska 2050. Skierowaliśmy zaproszenie otwarte - mówił w programie "Newsroom" WP prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. - Słyszymy, że zaczynają korzystać z naszych pomysłów. Przewodniczący PO Donald Tusk mówił niedawno o bardzo dobrym naszym pomyśle powszechnego samorządu gospodarczego. Dziedziczenie emerytury też zaczyna się podobać temu środowisku. Gospodarka jest niezwykle ważna. My się różnimy z Donaldem Tuskiem w strategii wyborczej. On mówi od miesięcy o jednej liście wyborczej. My z Szymonem Hołownią mówimy o dwóch listach. To nie znaczy, że z tego powodu się nie lubimy lub mamy zadrę. Nie, mamy inną strategię wyborczą. Z Szymonem Hołownią wykonaliśmy dużą pracę. Nikt inny na opozycji tego nie zrobił. Oni mówią o jednej liście, ale efektu nie ma. Mniej list niż więcej, ale niekoniecznie jedna lista. Trzy listy to lepiej niż siedem - dodał.

Prawo i Sprawiedliwość przeforsowało w Sejmie zmiany w Kodeksie wyborczym. Wicemarszałkini Senatu Gabriela Morawska-Stanecka oceniła, że Senat może pracować nad tą ustawą na tyle długo, że gdy wróci do Sejmu, może nie wystarczyć czasu na uchwalenie jej pół roku przed wyborami. Czy Senat może zablokować zmiany, na którym zależy partii rządzącej? - Na pewno Senat powinien się nad tym projektem pochylić i wykonać głębokie analizy. Nie sądzę, by Senat stosował obstrukcję. Ta władza terminów i zasad konstytucyjnych nie dotrzymuje. Może być tak, że w Sejmie spóźnimy się z terminowym wprowadzeniem tej ustawy, ale wszystko będzie też zależało od pana prezydenta. Zapowiedział, że jeżeli zmiany będą premiowały jedno środowisko polityczne, to być może zawetuje - mówił w programie "Tłit" poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego Marek Sawicki.

Polskie Stronnictwo Ludowe wystartuje w wyborach samodzielnie czy stworzy z kimś koalicję wyborczą? - Nie szukamy przytulanek. Robimy ciężką robotę. Naszym zadaniem jest przygotowanie pełnej listy kandydatów, a jak będziemy tworzyć z kimś listy, to część kandydatów zrezygnuje - mówił w programie "Tłit" poseł PSL Marek Sawicki. W niedawnym sondażu PiS i PO mają po 31 proc. poparcia, a PSL zaledwie 2 proc. - Stała taktyka ośrodków kształtowania opinii publicznej. W Polsce co niektórym od 30 lat marzy się duopol polityczny. Jeśli nie zwracamy uwagi na to, że wielopartyjność jest bezpieczniejsza dla obywateli i państwa, to są tacy, którzy uważają, że jeżeli są dwa środowiska polityczne to można się nawzajem obijać i nic z tego nie wynika - komentował. Czy są szanse na współpracę z Polską 2050? - Zaufanie zostało nadwątlone, ale to nie znaczy, że nie mamy zamiaru ze sobą rozmawiać, współpracować i koordynować ewentualnego wspólnego startu w wyborach - mówił gość Michała Wróblewskiego.

Sejm przyjął zmiany w kodeksie wyborczym. Dzięki zmianom powstanie więcej obwodowych komisji wyborczych, na czym zależało Prawu i Sprawiedliwości. - Źle się stało. Ten kodeks został przez PiS bardzo mocno zniekształcony. Zgodziliśmy się wcześniej na prace nad tym kodeksem, ale stawialiśmy warunki, że zmiany wejdą w życie od następnych wyborów. Złożyliśmy też poprawkę o głosowaniu przez Internet. Widać, że PiS młodych i sprawnych technicznie osób się boi. Zamiast organizować tylko punkty dowozów, przy czy PiS przyznaje się, że liczba połączeń do miejscowości wiejskich spadła o 40 proc. Przed wyborami połączenia mają zostać zorganizowane przez samorządy, a na drugi dzień, po wyborach tej komunikacji nie będzie. Gdyby dopuścić głosowanie internetowe, to mogłoby rozwiązać wiele problemów - mówił w programie "Tłit" poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego Marek Sawicki.

Ministerstwo Finansów na nagrody i premie przeznaczyło 64 mln zł. Z kolei Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju wsi przeznaczyło na premie 2,6 mln zł dla pracowników poza stanowiskami kierowniczymi, a na nagrody 229 tys. zł brutto. - Odwołując się do klasyka i byłej premier Beaty Szydło, to te pieniądze im się po prostu należały. Rozrzut między ministerstwami jest ogromny. Jak na ilość pracy w Ministerstwie Rolnictwa to chcę się odnieść z dużym szacunkiem do wicepremiera Henryka Kowalczyka. Te nagrody nie są zbyt wielkie. Jeżeli to nagrody dla pracowników na najniższych szczeblach, to ci ludzie czasami pracują dużo po godzinach i jeżeli robotę wykonywali dobrze, to warto im za to zapłacić - komentował w programie "Tłit" Marek Sawicki, były minister rolnictwa z PSL. - Traktuję 15 mln dla kierownictwa Ministerstwa Finansów jako odszkodowanie za straty moralne. Jak wiemy, Polski Ład nie był przygotowany w Ministerstwie Finansów, a w Kancelarii Premiera i oni musieli to firmować. Poniesione straty moralne być może zostały na tyle wycenione. 2 mld zł poszły na Ostrołękę a 70 mln zł na wybory kopertowe i nikt nie poniósł odpowiedzialności. Państwo PiS jest państwem rozrzutnym - podsumował.

Były minister rolnictwa w rządzie PiS Jan Krzysztof Ardanowski uderza w Jarosława Kaczyńskiego. Jego zdaniem prezes PiS nazwał rolników "pazernymi chłopami". Rzecznik PiS Rafał Bochenek zaprzecza, by takie słowa padły, jednak Ardanowski się nie wycofuje. O komentarz do sporu Ardanowski-Kaczyński Patryk Michalski pytał Marka Sawickiego, byłego ministra rolnictwa w rządzie PO-PSL. - Jeśli tak było, to dziwię się temu, co Ardanowski robi w tym środowisku, bo przez sporą część rolników jest dobrze postrzegany. Jeśli zauważa, że Jarosław Kaczyński i środowisko PiS ma tak dużą pogardę dla rolników i dla wsi, to dawno powinien z tego zrezygnować, a jednak dalej ten obóz wspiera. Chcę podkreślić, że gdyby nie jego zaangażowanie w ostatnich wyborach prezydenckich, to Andrzej Duda by nie wygrał - stwierdził polityk PSL w programie "Tłit". - Widać wyraźnie, że środowiska wewnątrz PiS pozycjonują się i im więcej wywalczą teraz, tym więcej miejsca mogą dostać na listach wyborczych. Ostatecznie będzie o tym decydował Jarosław Kaczyński i takie wypowiedzi Ardanowskiego jego sytuacji nie poprawiają. Być może myśli o samodzielnym starcie do Senatu, ale jeśli PiS mu wystawi konkurenta, to jego pozycja nie będzie silna - dodał.

Po strzale z granatnika w biurze Komendanta Głównego Policji, Marek Sawicki z Polskiego Stronnictwa Ludowego słyszał żarty wśród posłów Prawa i Sprawiedliwości. Komendant Jarosław Szymczyk trafił do szpitala. - To okres świąteczny. Różne bombki się dostaje. Jedne się tłuką, drugie wybuchają. Wczoraj z ław poselskich PiS były takie sygnały, że na święta osiągnięto zawieszenie broni i więcej wystrzałów w Komendzie Głównej już nie będzie - mówił Marek Sawicki w programie "Tłit". Jego zdaniem Jarosław Szymczyk powinien podać się do dymisji. - To dyskwalifikuje komendanta. W momencie gdy to się wydarzyło, powinien zrezygnować. To pokazuje jak bardzo zniszczone jest państwo. Rozmawiałem o tym z Markiem Biernackim i takie przypadki będą pojawiać się częściej. Przynajmniej adiutant pana generała powinien te prezenty sprawdzić - dodał polityk PSL.

Prezydent Andrzej Duda po raz drugi zawetował "lex Czarnek". Mówił o licznych głosach sprzeciwu, które do niego dotarły. Minister edukacji Przemysław Czarnek zapowiada kolejną wersję projektu. Patryk Michalski w programie "Tłit" pytał o komentarz Marka Sawickiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego. - To zdumiewające, bo rzecznik rządu mówi, że nie będzie kolejnego podejścia do "lex Czarnek" i sprawa jest zamknięta, a wychodzi na trybunę minister konstytucyjny i mówi, że jeszcze do tematu wrócimy. Kompletnie nie rozumiem jak działa rząd, w którym konstytucyjni ministrowie komunikują zupełnie co innego niż premier i jego rzecznik - komentował Marek Sawicki. Pytany o przyczyny decyzji prezydenta, odpowiedział: - Tu święta i profesja pierwszej damy zadecydowały o tym, że prezydent zawetował. Po co mieć przy stole wigilijnym rodzinne niesnaski? Pani prezydentowa doskonale wie, że ta ustawa jest zła i psuje szkolnictwo.

Projekt dot. Sądu Najwyższego będzie jednak procedowany w styczniu. Inicjatywa Mateusza Morawieckiego jest krytykowana przez Zbigniewa Ziobrę, Beatę Szydło, a prezydent Andrzej Duda mówi o zaskoczeniu. - O czym to świadczy? - pytał w programie "Tłit" Patryk Michalski. - Premier RP jest premierem malowanym. Jest listonoszem między Jarosławem Kaczyńskim, a Marszałkiem Sejmu. Jego słowa przez nikogo nie są brane na poważnie. Problemem jest inna rzecz. W mojej ocenie nie myli się Zbigniew Ziobro mówiąc, że rządy PiS-u poczyniły największe koncesje wobec Unii Europejskiej spośród wszystkich rządów od wstąpienia Polski do UE. Z drugiej strony premier ma rację - ocenił Marek Sawicki. - Premierowi trzeba było pół roku, by powiedział, że wymiar sprawiedliwości jest w pół-zapaści. Z jednej strony minister ocenia premiera, a premier ministra i obaj nie mają honoru, by położyć papiery i zrezygnować z funkcji- dodał polityk PSL.

Polskie Stronncitwo Ludowe jednak z Agrounią? Patryk Michalski pytał w programie "Tłit" Marka Sawickiego z PSL o listy wyborcze opozycji na przyszłoroczne wybory. - Jednej listy nie będzie. Najprawdopodobniej będą cztery listy opozycyjne, a nie dwie jak chcielibyśmy. Ja też bym chciał, żeby były dwie listy: lewicowo-liberalna i centrowo-prawicowa, ale z pewnością do tego nie dojdzie - ocenił Marek Sawicki. Jakie cztery opozycyjne listy wyobraża sobie były minister rolnictwa w rządzie PO-PSL? - Koalicja Polska i to co gromadzi wokół siebie, czyli Agrounia, odnowione Porozumienie, Unia Europejskich Demokratów, Tak dla Polski. Będzie osobna lista Hołowni. Osobno pójdzie oczywiście Koalicja Obywatelska i Lewica. Włodzimierz Czarzasty były za wspólną listą z Donaldem Tuskiem, a Adrian Zandberg mówi nie - stwierdził polityk PSL.

Wybory parlamentarne już za niecały rok, a wciąż nie wiadomo w jakich konfiguracjach opozycja przygotuje listy wyborcze. W programie "Tłit" Patryk Michalski pytał posłankę Urszulę Pasławską, wiceprezeskę Polskiego Stronnictwa Ludowego, czy widzi szanse na wspólne listy wyborcze z Agrounią lub Platformą Obywatelską. - Ja myślę, że zarówno z Agrounią mamy wiele wspólnych tematów - zresztą z Agrounią zablokowaliśmy piątkę Kaczyńskiego, która bardzo uderzała w rolnictwo - ale również pracowałam z Platformą Obywatelską w samorządzie województwa i w rządzie. Ważna jest nie tylko kwestia list, ale też porozumienie programowe - odpowiedziała Urszula Pasławska. Platforma Obywatelska apeluje do partii opozycyjnych, by do końca roku określiły się ws. ewentualnego wspólnego startu wyborczego. Jak widzi to PSL? - Jeśli chodzi o wspólną listę, absolutnie nie daje szans na wygranie. Wspólna lista z liberałami i z partiami lewicowymi wyklucza Polskę wschodnią. Polacy, którzy mają centrowe poglądy, nie będą mieli wyboru. Będą musieli zagłosować na prawicę, na PiS. Jeśli chcemy wygrać wybory, musimy się opierać na matematyce, na wyliczeniach socjologów, prof. Flisa i prof. Sowińskiego, którzy jasno pokazują, że tylko dwie listy dają szansę na wygranie wyborów. Jedna lista nie daje takiej szansy - oceniła. - Myślę, że te scenariusze są możliwe. Ja jednak nie zakładałabym, że do końca roku trzeba podpisać porozumienie, bo przez kolejne 10 miesięcy do wyborów może się wiele wydarzyć. Może być nowa ordynacja wyborcza. Zakładam, że jeżeli porozumienia przed wyborami, to trzy, cztery miesiące przed wyborami. To zależy od rozwiązań programowych. Nie rozmawiamy z PO na temat rozwiązań programowych, z Agrounią organizujemy konferencje. Nie można wykluczać żadnego scenariusza - oznajmiła posłanka opozycji.

Rzecznik Solidarnej Polski Jacek Ozdoba może ponieść konsekwencje swoich niedawnych wypowiedzi. W Wirtualnej Polsce bardzo ostro krytykował premiera, zarzucając mu pasmo porażek. Teraz ma stracić większość swoich kompetencji jako wiceminister środowiska (trafią one do innego wiceministra środowiska z Solidarnej Polski Edwarda Siarki). Patryk Michalski pytał w programie "Tłit" o komentarz Urszulę Pasławską, wiceprezeskę Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz przewodniczącą sejmowej komisji środowiska. - Proszę zauważyć, że pula zadań i odpowiedzialności zostaje w Solidarnej Polsce, bo pan minister Siarka jest w Solidarnej Polsce. To osobiste ukaranie konkretnego ministra, ale Solidarnej Polsce nie ubywa zadań i kompetencji. Mam wrażenie, że PiS ma w sobie gen AWS-u, czyli łączenie prawicy poprzez podział. Nie sądzę, by w jakikolwiek sposób to zaszkodziło podzielonej prawicy, aby rząd się rozpadł. Oni są ze sobą przy korycie. Nie sądzę, by inne przesłanki wpłynęły na to, że to wszystko się rozwali - oceniła posłanka PSL.