newsroom(strona 9/62)

Czy afera wizowa będzie punktem zwrotnym w kampanii wyborczej? - Myślę, że ta afera nie jest trzęsieniem ziemi, która wywróci sondaże i które zamyka obozowi władzy drogę do trzeciej kadencji. Pomijając kwestie merytoryczne, kampanijnie można powiedzieć, że epicentrum i zasadnicze znaczenie tej afery dla kampanii powoli mija. Za chwilę na agendzie pojawią się inne tematy, ale ta afera, co istotne dla opozycji, wywróciła PiS z rytmu - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński. - Na początku września PiS prowadziło ofensywę kampanijną, a teraz zostało zatrzymane. Ta afera dała opozycji chwilę oddechu. Opozycja może wygrać wybory nie takimi aferami, a opiekując się częścią marzeń i aspiracji, które w 2015 r. obudziło w Polakach PiS. Pytanie czy opozycja z tego skorzysta - dodał ekspert. Rozmawiał z nim Paweł Pawłowski.

Rustem Umerow został nowym ministrem obrony Ukrainy. Jak jest odbierany przez Ukraińców? - On się cieszy świetną opinią. Co ciekawe cieszy się świetną opinią zarówno po stronie władzy jak i opozycji. Mało tego - po stronie opozycji słychać, że to najlepsza decyzja kadrowa pierwszej kadencji Zełenskiego - komentował w programie "Newsroom WP" Daniel Szeligowski, analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. - Dał się poznać z dobrej strony jako szef agencji mienia państwowego. Miał wkład w prywatyzację i ograniczenie korupcji. Dał się poznać jako świetny menadżer. To jeden z głównych powodów, dla których Zełenski postawił go na czele Ministerstwa Obrony. Zdolności ekonomiczne Rustema Umerowa przeważyły. Nie będzie działał w pojedynkę. Przyprowadzi kilku swoich współpracowników. Jego przeszłość pokazuje, że jednostka może wprowadzić daleko idące zmiany nawet do tak skorumpowanej agencji, którą wielu chciało rozwiązać. Ołeksij Reżnikow też miał wolę polityczną, by korupcję ukrócić, ale potrzebna była silna ekipa - dodał. Z ekspertem rozmawiał Paweł Pawłowski.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zdymisjonował ministra obrony Ołeksija Reżnikowa. Powodem są doniesienia o korupcji w wojsku. Nowy ministrem zostanie Rustem Umerow, dotychczasowy szef Funduszu Majątku Państwowego Ukrainy. - O takiej zmianie mówiło się już nieoficjalnie 2-3 tygodnie temu. Jest rozbieżność w tym, czego oczekuje prezydent Ukrainy od tego, co jest na tyłach frontu - komentował w programie "Newsroom WP" gen. Tomasz Drewniak. - Jeżeli korupcja w punktach rekrutacyjnych była tak duża, można się domyślać, że i w innych obszarach mogła występować. Może przyjść teraz osoba, która będzie miała twardszą rękę. Podejrzewam, że spodziewano się takich sukcesów, jak jesienią zeszłego roku. Nie da się dziś przez taką rozbudowaną zaporę minową wojsk rosyjskich przejść jak jesienią. Mamy wrzesień. Aktywnych działań zostało nam 40-45 dni. Pogoda zamrozi najbardziej intensywne działania. Prezydent spotyka się z ludźmi na świecie i widzi, że cierpliwość w sprawie dostaw ma swoje granice - dodał. Z ekspertem rozmawiał Paweł Pawłowski.

Stany Zjednoczone mają zaopatrzyć Ukrainę w amunicję przeciwpancerną zawierającą zubożony uran. Budząca kontrowersję amunicja ma pomóc w walce z rosyjskimi czołgami. - Amunicja ze zubożonego uranu ma dużą masę właściwą. Masa pocisku odgrywa dużą rolę. To w uproszczeniu prąd ze zubożonego uranu, który wbija się w pancerz fizycznie się przebijając. Bardzo ciężko go zatrzymać (...). To przebija pancerz z ogromną energią - komentował w programie "Newsroom WP" gen. Tomasz Drewniak, były inspektor sił powietrznych oraz ekspert Fundacji Stratpoints. Rozmawiał z nim Paweł Pawłowski.

Ryszard Petru i Artur Dziambor kandydują do Sejmu z list Trzeciej Drogi. - To ważny dla Trzeciej Drogi zabieg. To sięgnięcie po polityków emblematycznych. Ryszard Petru to były lider Nowoczesnej. Artur Dziambor jest emblematyczny dla Konfederacji. Trzecia Droga pokazała coś, czego do tej pory jej brakowało, czyli polityczny pazur, iskrę, gotowość nie tylko do defensywy, ale też gry na polu rywala - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński z UKSW. - Rywalem Trzeciej Drogi są Koalicja Obywatelska oraz Konfederacja. Sięgając po byłych polityków tej partii wchodzi się na ich pole. Trzecia Droga mówiła dotąd rzeczy, które brzmiały słusznie, ale nie było tam iskry, która pozwalałaby się przebić do większego grona wyborców. Do jednej trzeciej wyborców można dotrzeć dzięki iskrze, skandalowi, a tego Trzeciej Drodze brakowało. Sięgnięcie po polityków z przeszłością wywołuje sensację i zainteresowanie, co było Trzeciej Drodze potrzebne. Sobotnia konwencja Trzeciej Drogi to drugi oddech. Pytanie, czy będzie potrafiła za tym nowym otwarciem pójść i to wykorzystać, by uzyskać kilkanaście proc. 15 października, zdobyć trzecie miejsce i pokonać Konfederację - dodał. Z prof. Sowińskim rozmawiał Paweł Pawłowski.

Po co Prawu i Sprawiedliwości Robert Bąkiewicz na liście wyborczej? - Polityka to gra drużynowa. Abstrahuję od ocen moralnych, bo jestem sceptyczny wobec postawy Roberta Bąkiewicza, ale w polityce liczy się lojalność. Jeżeli nawet najbardziej problematyczny zawodnik okazał się lojalny wobec środowiska politycznego, to jest to sygnał dla całej reszty. Druga odpowiedź jest taka, że jednym z głównych konkurentów PiS-u nie jest PO, tylko Konfederacja. To walka o elektorat narodowy i konserwatywny. Robert Bąkiewicz ma być odpowiedzią, by przejąć część elektoratu Konfederacji w okręgu radomskim. PiS-owi zależy, by był to plebiscyt, a nie wybory. Temu też służą kontrowersyjne kandydatury. Mi się to nie podoba i wolałbym, by takich osób w polskiej polityce nie było - mówił w programie "Newsroom WP" politolog prof. Sławomir Sowiński. Na listach PiS znalazł się również Łukasz Mejza. - Tego zupełnie nie rozumiem. Jest to dla mnie zastanawiające. Uważam, że to wyborczy błąd. Oceny moralne są z mojej strony negatywne. Z rachuby politycznej też nie sądzę, by pan Mejza zdobył dużą liczbę głosów dla PiS-u. Jest kłopotem wizerunkowym - dodał ekspert. Rozmawiał z nim Paweł Pawłowski.

Dlaczego Putin czekał dwa miesiące po puczu, by zabić Prigożyna? - Dzień nieprzypadkowy, bo to druga miesięcznica puczu. To był dobry moment, by nieco odciągnąć uwagę od frontu ukraińskiego. Pierwszy problem Putina to wojna, sankcje i izolacja. Każda klęska i brak nadziei na porozumienie z Zachodem będą powodować erozję. Drugi problem to gospodarka rosyjska. Trzeci problem to zdrowie Putina i jego sytuacja osobista. Manifestacja potencjalnego mordu może w krótkim czasie konsolidować ten system. Przede wszystkim może wystraszyć tych, którzy są w stanie sprzeciwić się Putinowi. Prigożyn próbował zbudować swoją autonomię i rzucił rękawicę głównym ministrom administracji rosyjskiej - mówił w programie "Newsroom" WP dr Michał Patryk Sadłowski. Dzień przed śmiercią Prigożyna Putin odwołał gen. Surowikina, a jeszcze dzień wcześniej Prigożyn publikował nagranie z Afryki. - Rosjanie lubią gesty, manifestacje. W systemie politycznym, w którym mamy brak demokracji i pluralizmu każdy gest władzy jest różnorako odbierany. Skłaniam się ku temu, że to nie był przypadek. Żeby utrzymać władzę w rosyjskim systemie trzeba manifestować bezwzględność. Putin jest osobą, która bardzo osobiście przyjmuje wiele rzeczy, zwłaszcza wypowiedzenie posłuszeństwa i krytykę - dodał.

Jaka przyszłość czeka grupę Wagnera po śmierci Jewgienija Prigożyna? - Przez dwa miesiące po puczu trwały prace, by przejąć kontakty Prigożyna. Znane są dwa nazwiska. Ważne, kto do tego samolotu nie wsiadł. Co najmniej dwóch oficerów zadeklarowało lojalność wobec Putina: Troszew i Czubkow. Jeden ma teczki i wiedzę o tym, jak tworzono grupę Wagnera, a drugi był szefem operacji w Afryce, więc jest osobą kluczową. Pewne aktywa zostaną przejęte, więc dojdzie do zmiany formuły biznesowej i nie będzie już nazywana umownie grupą Wagnera. Na pewno nie uzyska już takiego rozmachu jak w czasach Prigożyna, który cieszył się dużym autorytetem - mówił w programie "Newsroom" WP Zbigniew Parafianowicz, dziennikarz "Dziennika Gazety Prawnej". - Putin musiał dokonać kalkulacji, czy z punktu widzenia jego reżimu i otoczenia biznesowego, ważniejsze jest zapewnienie przepływów finansowych z Afryki, które nie są objęte sankcjami, czy ważniejsze jest pozwolenie na dalsze życie buntownikowi, który był chodzącą hańbą prezydenta. Putin popełnił pierwszy błąd, nie zabijając Prigożyna od razu po puczu, a drugim objawem jego słabości było zabicie po dwóch miesiącach - dodał.

Przed rosyjską inwazją Ukrainą targały rewolucje społeczne. Jak wpłynęły na obecną Ukrainę? - Społecznie to kontynuacja jednej drogi ku Zachodowi, wobec którego społeczeństwo ukraińskie poprzez te protesty wyraża jasno swoją wolę - mówił w programie "Newsroom WP" Maciej Duszyński z Uniwersytetu Oksfordzkiego, który był obserwatorem m.in. Pomarańczowej Rewolucji oraz Euromajdanu. - Zmiana jest widoczna. Rewolucja na Granicie w 1990 r. była protestem studenckim. Majdan nazywał się jeszcze Placem Rewolucji Październikowej. Pomarańczowa Rewolucja, Euromajdan czy rewolucja godności były akcjami masowymi. Euromajdan został wywołany przez niechęć stowarzyszenia się z Unią Europejską, do której społeczeństwo ukraińskie było przekonane. Ukraińcy bezalternatywnie patrzą na Zachód - dodał naukowiec.

Rosjanie potwierdzają, że w rozbitym samolocie był Jewgienij Prigożyn. - Myślę, że to celowe działanie. Eksperci zapowiadali taki koniec tego pana. To było więcej niż pewne, że się zdarzy, pytanie tylko jak. Myślałem, że to będzie zrobione bardziej subtelnie, ale standardy po stronie Federacji Rosyjskiej są określone i tam możliwe jest wszystko - komentował w programie "Newsroom" WP ppłk rez. Andrzej Kruczyński. Czy możliwe jest, że Prigożyn jednak przeżył? - Myślę, że szanse są minimalne. Chodziło o zgładzenie tej osoby i to się ziściło. Dowody przyjdą. To nie jest tak, jak gdyby samolot spadł do oceanu. Jeżeli mowa o obronie przeciwlotniczej, to nie jest tak, że przez przypadek można coś odpalić. Takie rzeczy nie dzieją się samowolnie. Za tym musi stać człowiek. Instrukcje musiały przyjść z Moskwy. Można mieć zaufanie do załogi, ale możliwości zlikwidowania kogoś są wielkie. Rosja pokazała nieraz i nie dwa, że może działać na całym świecie. To tylko kwestia czasu. Pieniądze i ludzie są. Prigożyn podpadł niesamowicie. Skompromitował Putina i wiele innych osób. Zemsta musiała być, choć dostał gwarancje zagospodarowania wagnerowców. Putin nie jest słowny. Gra na siebie - dodał były oficer jednostki GROM i ekspert Instytutu Bezpieczeństwa Społecznego.

Wschodnie niezależne media informują o odwołaniu gen. Siergieja Surowikina. Na razie brak oficjalnego potwierdzenia. - Surowikin to bardzo ciekawa postać. Choć pseudonim ma dosyć ponury, bo to "generał Armagedon" ze względu na krwawe działania w Syrii, ale to bardzo dobry fachowiec. Jest ceniony wśród rosyjskich żołnierzy za postawę i warsztat. To, że Rosjanie nie załamali się podczas ukraińskiej ofensywy, to zasługa Surowikina, który zimę wykorzystał na wycofanie się i skonsolidowanie działań, które dają Rosjanom przewagę, przygotowanie obrony i zapasów - mówił w programie "Newsroom WP" ppłk rez. Maciej Korowaj.

Jewgienij Prigożyn opublikował nagranie, z którego ma wynikać, że przebywa w Afryce. Twierdzi, że chce walczyć o szczęście narodów afrykańskich. - Prigożyn jest narzędziem dosyć użytecznym i jego bunt był tylko i wyłącznie sprawą, do której został sprowokowany przez grupy chcące mieć dostęp do Putina - mówił w programie "Newsroom" WP analityk wojskowy ppłk rez. Maciej Korowaj. - Jego zasoby w Afryce są bardzo ważne. Pozbywanie się go i próba przejęcia jego zasobów bez wsparcia skończy się niepowodzeniem. Lepiej było go zostawić i wspierać w działaniach zewnętrznych. Putin to człowiek służb, wywodzący się z KGB. Było tam powiedzenie, że nie pozbywa się źródeł, tylko zmienia się prowadzący. Nie pozbywa się tak dobrego narzędzia do działań operacyjnych, tylko zmienia mu się oficera prowadzącego - dodał ekspert.