jerzy buzek

We wtorek mija 25 lat od wejścia Polski do NATO. Prowadzący program "Newsroom" Wirtualnej Polski Paweł Pawłowski zapytał, czy to oznacza, że Rosja straciła Polskę na zawsze, jeśli chodzi o swoje wpływy. - Mamy nadzieję, że tak - mówił b. premier Jerzy Buzek. Zwrócił uwagę, że "Rosja nie dała rady cywilizacyjnie dostosować się do sytuacji, która jest w zachodniej części Europy". - Jak wchodziliśmy do NATO, to nas rozliczano z takich trzech najważniejszych rzeczy. Stan demokracji, praworządność w naszym kraju i stosowanie w sposób twardy wszystkich praw człowieka - podkreślił Buzek. Dodał także, że "dzisiaj Polska po tych ostatnich paru latach demontażu naszego systemu demokratycznego miałaby duży kłopot, żeby wejść do NATO". - Dzisiaj pewnie nie bylibyśmy przyjęci - podsumował.

Były premier, europoseł PO prof. Jerzy Buzek odniósł się do zagadnienia, jak przełamać brak zgody niektórych sojuszników na to, żeby Szwecja i Finlandia dołączyły do NATO. Pytany, czy będą to negocjacje możliwe do przeprowadzenia odparł, że "to jest oczywiste, że będzie trzeba to przełamać". - W przypadku rozszerzenia takich instytucji, takich porozumień międzynarodowych jak NATO czy Unia Europejska potrzebna jest zgoda wszystkich krajów. To jest dość naturalne, bo chcemy nowego członka przyjmować w pełnej sympatii, przyjaźni i wsparciu. A więc potrzebne jest również w przypadku Finlandii i Szwecji wsparcie ze strony Turcji. Turcja się oczywiście teraz zaczyna zastanawiać nad tym i powód jest oczywisty. Finowie i Szwedzi biorą w opiekę od dawna i zajmują się taką mocną postawą wobec nadużyć, które rząd turecki popełnia wobec Kurdów. A więc polityka wobec Kurdów jest tu zasadniczym powodem i Turcja chciałaby, żeby Finlandia i Szwecja przestały tak bardzo upominać się o Kurdów. (…) Oczywiście Finowie i Szwedzi mają rację – mówił były premier. - (Wejście tych dwóch krajów red.) to jest przełom w historii NATO. To jest przełom. Te dwa dwa kraje przecież od wielu lat zastanawiają się, chociaż wiele jest tam tendencji, aby wstąpić jak najszybciej. Czują się bardzo zagrożone w tej chwili. No więc trzeba usiąść do stołu, jak mówi Jens Stoltenberg i rozmawiać z Turcją. Ja jestem przekonany, że to się da przeprowadzić. Jest jeszcze oczywiście Chorwacja - wskazał Jerzy Buzek.

- Na dłuższą metę ciągle prowadzona podobna polityka - bez zmiany, bez obserwacji tego, co się zmienia w świecie i czym żyje świat - może doprowadzić do skutków niepożądanych - mówił o postawie Niemiec wobec wojny w Ukrainie były premier, obecnie europoseł Platformy Obywatelskiej Jerzy Buzek w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. - Niewątpliwie te ciągłe próby zbliżenia na siłę z putinowską Rosją, a widać od kilkunastu lat, jaka to jest Rosja, (…) to od dawna wymagało zmiany - stwierdził. W ocenie Buzka widać dziś skutki "tej długiej polityki umizgiwania się do Rosji" - nadmiernej, jak mówił, współpracy i nadmiernego zaufania.

Europa bez rosyjskiego gazu, bez szantaży, a jednocześnie bezpieczna energetycznie - czy to możliwe? - Oczywiście, że jest to absolutnie możliwe. Dla Polski właściwie możliwe to było 20 lat temu. Rząd, którym wtedy kierowałem, zaczął budować rurociąg do Norwegii, do Danii. To nie było proste. Norwegowie musieli otworzyć swoje złoża gazu ziemnego, a niechętnie to wtedy robili. Udało się ich przekonać. Mogliśmy jako Polska od 15 lat być niezależni od Rosji. Niestety ten projekt przerwano. Uznano, że lepiej się podłączyć do Niemiec, trzymać więzi z Rosją. To nie było dobre rozwiązanie. Niemcy są całkowicie zależni od Rosji. Przemysł niemiecki właściwie nie może działać, jeśli nie ma gazu z Rosji - mówił były premier, europoseł Platformy Obywatelskiej Jerzy Buzek w programie "Newsroom" WP.

- Ci, którzy brali udział w polskim parlamentaryzmie 400 czy 500 lat temu mieli prawo głosić swoje poglądy. Nawet do pewnego stopnia przesadziliśmy w tym prawie. Proszę zauważyć jak daleko był tam posunięty szacunek dla mniejszości i pojedynczych zdań. Tego dzisiaj brakuje - mówi Jerzy Buzek. Były premier tłumaczył też, dlaczego obecna opozycja opuszcza oficjalne uroczystości państwowe, wzorem PiS-u sprzed obecnej kadencji Sejmu. - Kilka lat temu atmosfera do rozmowy i dyskusji była zdecydowanie lepsza. Sejm nie był maszynką do głosowania jak dzisiaj - powiedział.