Jarosław Kaczyński(strona 88/1)

Forsowany przez premiera projekt ustawy o Sądzie Najwyższym spotkał się z oporem prezydenta oraz prezesa PiS. Andrzej Duda przyznał, że projekt nie był z nim konsultowany. W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o sytuację w obozie rządzącym prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Wychodzi z tego wszystkiego brak zaufania, który wynika z zarządzania partią przez Jarosława Kaczyńskiego i obyczaj napuszczania jednych na drugich. To trudne relacje z prezydentem Dudą i niezdolność pogodzenia się z tym, że się go nie kontroluje. On nie robi przecież niczego szczególnego przeciwko PiS, ale to, że czasem trzeba się z nim liczyć, jest trudne dla Jarosława Kaczyńskiego. Prezesowi PiS wymyka się przekaz spod kontroli. Od dwóch lat jest takie pandemonium. Od czasu nieszczęsnych wyborów kopertowych idą od porażki do porażki. Była piątka dla zwierząt, wyrok Trybunału i nieszczęsny Polski Ład, który doprowadził do utraty większości i wypchnięcia Gowina. Potem okazało się, że to nieudany projekt i trzeba było go powtarzać - ocenił ekspert.

W rozmowie z "Gazetą Polską Codziennie" Jarosław Kaczyński stwierdził, że uchwalenie ustawy o Sądzie Najwyższym mogłoby przynieść skrajnie destrukcyjne skutki dla państwa. Patryk Michalski w programie "Tłit" pytał o to posła Tomasza Trelę z Lewicy. - Nie wierzę, że Kaczyński nie wiedział o tym projekcie ustawy. On to wiedział i zrobił to z pełną premedytacją - ocenił Trela. - Premier Morawiecki na spotkaniu z szefami klubów parlamentarnych powiedział wyraźnie, że ma prośbę, by nie wprowadzać poprawek. Sekwencja jest taka: premier prosi, by nie zmieniać projektu, a fala krytyki jest nie ze strony opozycji, ale z obozu popękanej prawicy. Czarnek, Szydło, Duda, standardowo Ziobro i na końcu Kaczyński. Mam wrażenie, że to ostatnia prosta, by wyeliminować Morawieckiego z funkcji premiera. Wiem, co mówią politycy PiS. Stawiają na dwie kobiety. Albo pani Beata wróci z Brukseli, albo pani Elżbieta przesadzi się z fotela marszałka na fotel premiera. Mówią to i posłowie PiS, i posłowie Solidarnej Polski. Wagony poparcia zaczynają im odjeżdżać - mówił poseł Lewicy.

Były minister rolnictwa w rządzie PiS Jan Krzysztof Ardanowski uderza w Jarosława Kaczyńskiego. Jego zdaniem prezes PiS nazwał rolników "pazernymi chłopami". Rzecznik PiS Rafał Bochenek zaprzecza, by takie słowa padły, jednak Ardanowski się nie wycofuje. O komentarz do sporu Ardanowski-Kaczyński Patryk Michalski pytał Marka Sawickiego, byłego ministra rolnictwa w rządzie PO-PSL. - Jeśli tak było, to dziwię się temu, co Ardanowski robi w tym środowisku, bo przez sporą część rolników jest dobrze postrzegany. Jeśli zauważa, że Jarosław Kaczyński i środowisko PiS ma tak dużą pogardę dla rolników i dla wsi, to dawno powinien z tego zrezygnować, a jednak dalej ten obóz wspiera. Chcę podkreślić, że gdyby nie jego zaangażowanie w ostatnich wyborach prezydenckich, to Andrzej Duda by nie wygrał - stwierdził polityk PSL w programie "Tłit". - Widać wyraźnie, że środowiska wewnątrz PiS pozycjonują się i im więcej wywalczą teraz, tym więcej miejsca mogą dostać na listach wyborczych. Ostatecznie będzie o tym decydował Jarosław Kaczyński i takie wypowiedzi Ardanowskiego jego sytuacji nie poprawiają. Być może myśli o samodzielnym starcie do Senatu, ale jeśli PiS mu wystawi konkurenta, to jego pozycja nie będzie silna - dodał.

Projekt dot. Sądu Najwyższego będzie jednak procedowany w styczniu. Inicjatywa Mateusza Morawieckiego jest krytykowana przez Zbigniewa Ziobrę, Beatę Szydło, a prezydent Andrzej Duda mówi o zaskoczeniu. - O czym to świadczy? - pytał w programie "Tłit" Patryk Michalski. - Premier RP jest premierem malowanym. Jest listonoszem między Jarosławem Kaczyńskim, a Marszałkiem Sejmu. Jego słowa przez nikogo nie są brane na poważnie. Problemem jest inna rzecz. W mojej ocenie nie myli się Zbigniew Ziobro mówiąc, że rządy PiS-u poczyniły największe koncesje wobec Unii Europejskiej spośród wszystkich rządów od wstąpienia Polski do UE. Z drugiej strony premier ma rację - ocenił Marek Sawicki. - Premierowi trzeba było pół roku, by powiedział, że wymiar sprawiedliwości jest w pół-zapaści. Z jednej strony minister ocenia premiera, a premier ministra i obaj nie mają honoru, by położyć papiery i zrezygnować z funkcji- dodał polityk PSL.

Na niedawnym spotkaniu z sympatykami Jarosław Kaczyński mówił, że "są ludzie, którzy chcą sprowadzić nasze społeczeństwo do poziomu lumpenproletariatu, pięciu gwiazdek". "Zniszczymy tych ludzi" - zapowiedział. Wypowiedź prezesa PiS była reakcją na zachowanie człowieka, który zakłócił spotkanie. Kogo jednak miał na myśli Kaczyński, gdy mówił o niszczeniu ludzi? Michał Wróblewski pytał o to w programie "Tłit" posła Prawa i Sprawiedliwości Radosława Fogla. - Mowa nie o przeciwnikach politycznych. Chyba nikt nie chciałby, by sprowadzono polskie społeczeństwo do poziomu lumpenproletariatu. Też ciekawe, że pyta pan o niszczenie debaty publicznej w kontekście Jarosława Kaczyńskiego, a nie w kontekście ośmiu gwiazdek. Wszyscy wiemy, co te gwiazdki oznaczają. To jest dopiero poziom zniszczenia debaty publicznej. Jarosław Kaczyński na wiecu politycznym mówi o starciu politycznym, że chcemy politycznie tych ludzi zmieść z planszy. Nie chcemy, by ludzie kierujący się filozofią ośmiu gwiazdek mieli coś politycznie do powiedzenia - podkreślił poseł PiS.

Niemal połowa badanych oceniła w sondażu United Surveys dla WP, że zarówno Zbigniew Ziobro jak i Mateusz Morawiecki powinni stracić stanowiska, jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Więcej respondentów uważa jednak, że to Zbigniew Ziobro powinien odejść z rządu. Agnieszka Kopacz-Domańska w programie "Newsroom WP" pytała prof. Antoniego Dudka czy ktoś może ponieść odpowiedzialność jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z KPO. - Mogą polecieć (głowy - red.), ale dopiero przy okazji wyborów. Podejrzewam, że do wyborów tych pieniędzy nie dostaniemy. Większość Polaków słusznie uważa, że będzie za to odpowiadał rząd Zjednoczonej Prawicy i jego konflikt o wymiar sprawiedliwości. Odpowiedzialność Ziobry jest największa, ale Morawiecki i Kaczyński też są odpowiedzialni. Reakcją mogą być tylko wybory. Polacy będą wybierali w przyszłym roku nie tylko Parlament, ale też kierunek rozwoju Polski. Jeżeli pani marszałek Małgorzata Gosiewska (w programie "Tłit" - red.) zechciała stwierdzić, że sądy dalej źle wyglądają po siedmiu latach ich rządów, to jeżeli te rządy się utrzymają, to pseudoreformowanie wymiaru sprawiedliwości będzie trwało dalej przez kolejne lata i nie należy się spodziewać, by doprowadziło to do czegokolwiek innego poza Polexitem na raty. Nie wystąpimy z Unii Europejskiej jak Wielka Brytania, ale każdego roku będzie nas coraz mniej w Unii w wyniku kolejnych konfliktów, kar i wykluczeń - ocenił prof. Antoni Dudek. Czy Jarosław Kaczyński może rozważać pozyskanie środków z KPO bez wsparcia partii Zbigniewa Ziobry? Tak twierdzi poniedziałkowa "Rzeczpospolita". - Myślę, że Kaczyński to bardzo poważnie rozważa. Budżet jest w coraz gorszej sytuacji, a my tych pieniędzy bardzo potrzebujemy. Zwłaszcza rządzący, którzy chcą pokazać się w przyszłym roku wyborczo jako dobrzy gospodarze. To byłoby rozwiązanie, z którym mieliśmy do czynienia, gdy Polska przystępowała do Funduszu Odbudowy. Wtedy głosy Lewicy pomogły tę sprawę przegłosować. Ziobryści byli przeciw, ale pozostali w koalicji. Można sobie wyobrazić, że ustawa zostanie przyjęta np. z pomocą posłów PSL, a koalicja będzie dalej trwała. Ziobro powie, że się nie zgadza, ale dla dobra Polski on w tym rządzie pozostaje. Czekanie w stanie zawieszenia, w którym jesteśmy od roku, jest dla PiS-u niekorzystne - ocenił prof. Dudek.