antoni dudek (strona 3 z 4)

Wirtualna Polska zapytała Polaków o to, jak oceniają działania konkretnych polityków w kontekście wojny w Ukrainie oraz kryzysu z nią związanego. Najlepiej odbierany jest prezydent Andrzej Duda. Większość ankietowanych (67,9 proc) w sondażu United Surveys dała mu pozytywną ocenę. Wyniki badania komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek z UKSW. - Ten sondaż tylko potwierdza taką intuicyjną ocenę, którą mam i ja i wielu innych. Najkrócej mówiąc, pan prezydent stał się bohaterem bardzo wielu ważnych międzynarodowych spotkań, na czele z przywódcami USA, na czele z prezydentem Bidenem. To był dla opinii publicznej jasny sygnał, że Polska pod rządami Andrzeja Dudy wychodzi z międzynarodowej izolacji, w której była. To jest efekt wojny w Ukrainie, można powiedzieć, że spadła trochę prezydentowi Dudzie z nieba - stwierdził. - Pytanie, cóż dalej z tym zrobi. Wiemy, że nie może się ubiegać o trzecią kadencję, więc ta duża popularność może mu służyć tylko w jednym - w większym uniezależnieniu się od tego, który w tym sondażu wygląda najsłabiej, czyli od prezesa Kaczyńskiego - dodał prof. Dudek.

- Wydaje mi się, że przeprowadzanie wyborów dzisiaj byłoby przez Polaków źle odebrane. Nie wykluczam, że takie rozważania są prowadzone na zapleczu rządu, na Nowogrodzkiej, ale (...) myślę, że w tej chwili PiS jest skoncentrowane na rozwiązaniu problemu z uchodźcami. Zdają sobie sprawę, że od tego może zależeć wynik wyborów - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). Gdyby sondaże wystrzeliły powyżej 40 proc., gdyby one były stabilne powyżej 40 proc. przez kilka miesięcy, wtedy pomysł na jesienne wybory byłby kuszący. Ale nie ma czegoś takiego - podkreślił. W ocenie Dudka temat przedterminowych wyborów jest w tej chwili na "marginesie rozważań". - Chyba że zmienią się sondaże. Jeśli się zmienią na korzyść PiS, to zgoda. Ale minęły 3 tygodnie wojny i nie widać, żeby ten skok w sondażach nastąpił. Mam zatem wrażenie, że ten temat jest dzisiaj nieaktualny - podsumował.

- Putin to bandyta, a bandyta zawsze boi się silniejszego. Za to bezkarnie igrał sobie z Unią Europejską. Trzeba uczciwie i głośno powiedzieć: to Unia w ogromnym stopniu przyczyniła się do zbudowania jego potęgi - stwierdził w rozmowie z "Do Rzeczy" minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Jego słowa komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). - Zgadzam się ze Zbigniewem Ziobro w tym sensie, że także i Polska, jako część UE, kupując przez długie lata ropę i gaz od Rosji, wspierała rosyjski budżet. Ja rozumiem, że Zbigniewowi Ziobrze chodzi o to, że Francuzi i Niemcy handlowali z Rosją także po aneksji Krymu i mu się to nie podoba. Mnie się też to nie podoba, tylko jest pytanie: co to zmienia? - mówił. - Pan Zbigniew Ziobro nie mówi tego wprost, ale tak naprawdę chce wyjścia Polski z UE, ponieważ nie jest w stanie nakłonić - mimo swoich wieloletnich wysiłków - Unii, jej wiodących państw, do przyjęcia jego punktu widzenia na standardy obowiązujące w wymiarze sprawiedliwości. Więc powtarza te swoje slogany, nic z tego konkretnego nie wynika, poza tym, że to szachuje PiS i uniemożliwia od wielu miesięcy załatwienie sprawy likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - ocenił Dudek. - Pan Ziobro cały czas próbuje na tej antyunijnej retoryce grać, za chwilę zacznie oskarżać UE, że ona nam nie daje pomocy dla uchodźców. Nic z tego nie wynika, to jest jałowe - podsumował.

Czy Jarosław Kaczyński stracił kontrolę nad sytuacją w Zjednoczonej Prawicy? - pytany był w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). - Przekonamy się przy okazji najbliższych głosowań w Sejmie, choćby w sprawie cofnięcia immunitetu prezesowi Banasiowi. Jak to przejdzie, wtedy będzie sukces PiS, Kaczyński kontroluje większość, jeśli nie przejdzie - traci ją. I tak w rytm kolejnych ważnych głosowań będziemy obserwować, czy Kaczyński jeszcze ma większość czy już jej nie ma. To będzie, moim zdaniem gra, która będzie trwała do końca kadencji tego parlamentu. Chyba że nastąpi jakaś zmiana, ale raczej w kierunku trwalej utraty większości. Bo nie wydaje mi się, żeby PiS był w stanie odzyskać stabilność w Sejmie na poziomie znanym nam z poprzedniej kadencji, gdy nie było cienia wątpliwości, że cokolwiek PiS nie zgłosi, to to przejdzie. Porażka kilku poprzednich spraw, choćby tej nieszczęsnej ustawy covidowej, pokazała, że PiS nie może liczyć na pewne poparcie w Sejmie wszystkich swoich przedłożeń - komentował. - Najważniejszy próg dotyczy kwestii personalnych. Ustawy mogą przejść albo nie, ale jeśli PiS nie będzie w stanie np. doprowadzić do wyboru prezesa Glapińskiego na kolejną kadencję, to będzie olbrzymia klęska - podkreślił prof. Dudek.

- Bilans dotychczasowych rządów PiS-u oceniam bardzo krytycznie. Nie chcę mówić, że na ocenę niedostateczną, bo widzę pewne obszary, choć nie jest ich wiele, gdzie ta ocena byłaby wyższa, natomiast nie kryję, że w moich oczach PiS egzaminu z rządzenia nie zdał - mówił prof. Antoni Dudek (UKSW) w programie "Newsroom" WP. - Mamy w Polsce do czynienia z ogromnym podziałem. Dziś tak naprawdę mamy dwie Polski: Polskę "pisowską" i Polskę "niepisowską", które są w olbrzymim konflikcie ze sobą. I w moim przekonaniu to jest najbardziej dramatyczny bilans rządów PiS-u - że ten, podział, który oczywiście istniał już do 2015 r., został jeszcze dramatycznie pogłębiony - podkreślił Dudek. - To na dłuższą metę jest dla rozwoju tych społeczeństw, tak głęboko podzielonych, szkodliwe. I my właśnie będziemy teraz powoli zbierać owoce głębokości tego podziału. To już świetnie widać ws. konfliktu na granicy polsko-białoruskiej, do czego prowadzi tak głęboki podział. I za chwilę będziemy to widzieli na innych polach - ocenił. - Nie chcę mówić, że na końcu tego jest wojna domowa, bo akurat tak pesymistycznego scenariusza nie zakładam, ale paraliż państwa jak najbardziej. Paraliż państwa to jest coś, co nam grozi - stwierdził Dudek.

Według państwowej telewizji ustalenia Najwyższej Izby Kontroli to "niechlujne brednie". - To jest ogólnie obowiązująca linia. Ja mogę się założyć, że każdy kolejny negatywny raport NIK dotyczący sfery funkcjonowania aparatu państwowego czy przestrzeni publicznej będzie tak samo traktowany, jak pan zacytował - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek, politolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. - Marian Banaś jest traktowany dzisiaj przez PiS jak Donald Tusk, czyli wróg zasadniczy i najważniejszy przeciwnik. PiS będzie próbować rozwiązać ten problem, uchylając prezesowi NIK immunitet. Tylko najpierw trzeba przekonać do tego Pawła Kukiza i innych wahających się posłów. (...) Myślę, że będzie to problem. Paweł Kukiz, choć poszedł na pewną kooperację z PiS w innych sprawach, zdaje sobie sprawę, jaki może być finał. Jeśli Marian Banaś zostanie pozbawiony przez Sejm immunitetu, to możemy być świadkiem bezprecedensowej sytuacji, w której prezes NIK zostanie pozbawiony wolności. O to tutaj chodzi, jak sądzę - ocenił politolog, dodając, że byłby to "niebywały skandal". - To jest klasyczna kłótnia w rodzinie o skandalicznym przebiegu. Gdyby część Polaków miała odrobinę krytycznego stosunku, to już za to PiS powinien stracić 10 proc. w sondażach. To, że nie traci, pokazuje jak daleko zabrnęliśmy w tym zacietrzewieniu. Mamy dwie potężne grupy wyborców, do których nie przemawiają żadne racjonalne argumenty. Wyborcy są po prostu zahipnotyzowani - stwierdził prof. Dudek.

W środę w Parlamencie Europejskim w Strasburgu odbyła się debata o praworządności w Polsce. Udział w niej wziął m.in. Mateusz Morawiecki. Wystąpienie premiera na późniejszej konferencji prasowej komentował lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk. - Dzisiaj byliśmy świadkami zderzenia pisowskiego rządu ze ścianą - mówił. Kto lepiej rozgrywa ten temat: Morawiecki czy Tusk? - pytany był w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). - Czas pokaże. Jeśli Polska nie dostanie tej zaliczki (z Krajowego Planu Odbudowy - przyp. red.) do końca tego roku, Tusk będzie miał argument: ostrzegałem, widzicie, pierwszy krok w kierunku polexitu finansowego właśnie się dokonał, straciliśmy 5 mld euro. Natomiast jeśli jednak ta zaliczka wpłynie do Polski, cała narracja Tuska runie i będzie w dużym stopniu spalony - komentował. - W tej chwili są to PR-owe rozgrywki. Istotna jest ostateczna decyzja Komisji Europejskiej w tej sprawie. To ona określi, kto w tym meczu odniesie zwycięstwo - podkreślił. Prof. Dudek odniósł się również do spięcia, do jakiego podczas konferencji Tuska doszło z wysłannikiem TVP Info Miłoszem Kłeczkiem. - Jeśli się ogląda "Wiadomości" TVP, to się nie dziwię nerwowości Tuska. On tam jest stałym negatywnym bohaterem. Metody, jakimi się go zwalcza, są - z punktu widzenia nawet już nie merytorycznego, ale warsztatowego - skandaliczne - stwierdził. - Na jego miejscu robiłbym podobnie - podsumował.

W środę w Parlamencie Europejskim w Strasburgu odbyła się debata o praworządności w Polsce. Udział w niej wziął m.in. premier Mateusz Morawiecki. Czy przekonał Unię Europejską do swoich racji? - Zobaczymy po owocach. Będziemy mieli bardzo konkretny miernik przekonania Komisji Europejskiej - polski wniosek o pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy. Powinniśmy dostać prawie 5 mld euro zaliczki w ciągu najbliższych tygodni. Jeśli jej nie będzie, to znaczy, że tych pieniędzy nie będzie. Zobaczymy, czy przekonał. Na razie, sądząc po komentarzach, to raczej mu się to nie udało - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). Czy, jeśli pieniędzy dla Polski nie będzie, można mówić o porażce Morawieckiego? - W moim przekonaniu tak. Nie dalej jak jeszcze latem przekonywał, że wynegocjowanie tych pieniędzy w ramach KPO jest ogromnym sukcesem jego rządu. Nagle się okazuje, że jest jakiś problem. Dlaczego? Dlatego, że rząd PiS-u od 6 lat realizuje tzw. reformę wymiaru sprawiedliwości, która nie dość, że nie doprowadziła do jakiegokolwiek usprawnienia sądów, to jeszcze wywołała konflikt z UE - stwierdził Dudek. - Premier Morawiecki będzie musiał to wielu obywatelom wyjaśnić. Oni mogą się zacząć rozczarowywać rządem. Sprawa jest bardzo poważna, ona może mieć konsekwencje dla poparcia dla PiS-u - stwierdził.

Prezydent Andrzej Duda podpisał rozporządzenie podwyższające płace dla wiceministrów. Czy w najbliższym czasie czekają nas podwyżki dla innych polityków? - Podwyżki może wprowadzić Sejm, bo tu trzeba zmienić przepisy. Andrzej Duda może być inicjatorem, bo sam nie może wprowadzić podwyżek dla rządu. Ale ja popieram to, bo w Polsce osoby piastujące wysokie stanowiska publiczne zarabiają za mało. (...) A dając im większe płace, powinniśmy też od nich więcej wymagać - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek, politolog i historyk z UKSW. - Natomiast dla PiS-u, partii skrajnie populistycznej, posługującej się demagogią, że "wszyscy inni politycy to złodzieje, tylko my jesteśmy uczciwi", ta sprawa jest oczywiście niezręczna. (...) To jedno z tych wydarzeń, które PiS-owi wyborczo nie pomoże, ale ja je popieram, bo obniżając te uposażenia dwa lata temu, co było przykładem skrajnego populizmu, PiS musi tę żabę zjeść - tłumaczył prof. Dudek. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał, jak powinna zachować się w tym przypadku opozycja. - Oni werbalnie, po cichu zaprotestują, ale tak, żeby za bardzo tego nie było słychać. Oczywiście nie mogą tego poprzeć, natomiast na pewno z tego powodu nie będą wyprowadzać ludzi na ulicę. Opozycja zdaje sobie sprawę, że te podwyżki powinny nastąpić - dodał politolog.

W sobotę odbył się kongres programowy Porozumienia. Podczas konwencji głos zabrał m.in. Zbigniew Girzyński, który w ostatnich dniach odszedł z klubu parlamentarnego PiS. - Nie wykluczam, że poseł Girzyński może się przyłączyć do Porozumienia, ale nie będzie to jakieś radykalne wzmocnienie potencjału tej partii. Nie widziałem w dziejach sondaży, w których Porozumienie samodzielnie przekraczałoby 5-procentowy próg wyborczy. (...) Nawet jeśli ta trójka zbuntowanych posłów przyłączy się do Porozumienia, to nie zmienia to faktu, że Jarosław Gowin musi sobie poszukać nowego koalicjanta, jeśli chce trwać w polityce - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek, politolog z UKSW. Jego zdaniem kolejnym koalicjantem wicepremiera Gowina może stać się Polskie Stronnictwo Ludowe. Były członek Rady IPN zaznaczył jednak, że jego zdaniem w najbliższym czasie nie będzie przyśpieszonych wyborów. - Żadnych jesiennych przedterminowych wyborów nie będzie. Być może będą wybory wiosną, ale pod warunkiem, że notowania PiS-u wzrosną, że Polski Ład da ten efekt, którego się prezes Kaczyński spodziewał. (...) Jeśli notowania PiS-u będą bliższe 30 proc. w sondażach, to żadnych przedterminowych wyborów nie będzie. PiS ciągle rządzi, więc dlaczego ma ten okres skracać i wystawiać to na próbę? - dopytywał retorycznie prof. Dudek.

Trwa kryzys na linii Polska-Izrael po przyjęciu przez Sejm przepisów dot. roszczeń majątkowych. Izraelski rząd wezwał na dywanik polskiego ambasadora Marka Magierowskiego. - Różne scenariusze są możliwe. Na pewno czeka nas kryzys w relacjach polsko-izraelskich. Rozwiązanie tego kryzysu zależy od postawy trzeciego elementu tego trójkąta, czyli od Stanów Zjednoczonych. (...) Na razie PiS wyciągnął tę sprawę, aby odciągnąć uwagę opinii publicznej od swoich problemów wewnętrznych, zyskać trochę poparcia tym prężeniem muskułów, co widzieliśmy w wykonaniu premiera Morawieckiego - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek, politolog z UKSW. - Zobaczymy, czy Izrael się wycofa z tego, czy strona polska po jakimś czasie się wycofa. Albo strona izraelska będzie musiała się pogodzić z tymi przepisami, albo będzie ciągle protestować. Gdyby Amerykanie się bardzo mocno zaangażowali, jak dwa lata temu, to rząd musiałby się z tego wycofać. Czy tak będzie tym razem? Nie wiem, sprawa jest poważniejsza, bo dotyczy naprawdę dużych pieniędzy. Jedno jest pewne, nie zostanie załatwiona w ciągu kilku dni, kryzys będzie trwać wiele tygodni, a nawet miesięcy - podsumował prof. Dudek.

Zapraszamy na "Newsroom" WP - program skupiony wokół stanu epidemii w Polsce oraz najciekawszych wydarzeń w kraju i na świecie. Prowadzi Mateusz Ratajczak. Początek naszych rozmów z gośćmi o godz. 13:55.

Choć na środowej konferencji poświęconej Polskiemu Ładowi nie pojawiło nic, czego nie usłyszelibyśmy w dniu przedstawienia kluczowego dla PiS-u projektu społeczno-gospodarczego, z długiego przemówienia premiera przebijał jeden ton. To nie jest reforma. To przemodelowanie całego stosunku państwo-podatnik oraz wyraźny skręt w kierunku solidaryzmu społecznego, w którym "najbogatsi" łożą "sprawiedliwie" na "nasz wspólny dom". Czy to patent na wygrane wybory?

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport dotyczący tzw. wyborów kopertowych z 10 maja 2020 roku. Dokument wskazuje, że premier Mateusz Morawiecki zlecił spółkom skarbu państwa przygotowanie głosowania pomimo braku podstawy prawnej. Opozycja domaga się postawienia szefa rządu przed Trybunałem Stanu i organami ścigania. Kwestię ewentualnych konsekwencji komentował w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek. - Żeby postawić premiera przed Trybunałem Stanu, trzeba mieć większość w parlamencie. Na opozycji daleko do tej większości - tłumaczył politolog z UKSW. - Przypomnę też, że politycy PO już przed laty mieli okazję postawić Zbigniewa Ziobrę przed TS, ale jakoś dziwnie im się nie udało - przekazał prof. Dudek. - Sprawa jest kompromitująca, trudna wizerunkowo, ale nie będzie ważyła na popularności rządu. (...) PiS nie straci władzy jednym czy drugim raportem, PiS straci władzę na mocy przegranych wyborów - ocenił były członek Rady IPN.

Już o godzinie 12 w sobotę 15 maja PiS ogłosi Polski Ład - program naprawczy dla gospodarki, ale też zawierający elementy polityki edukacyjnej, społecznej i zdrowotnej. Jak podkreślił w programie "Newsroom WP" politolog prof. Antoni Dudek, "Polski Ład to tlen dla premiera Mateusza Morawieckiego". - Ten program to także tlen dla obozu politycznego, który go zrobił premierem. Ja uważam, że jeżeli Polski Ład wypali i PiS wróci do poziomu sprzed pandemii, to czekają nas przedterminowe wybory - mówił politolog. Jak dodał, warunkiem jest tu wzrost poparcia dla PiS, ale także atmosfera, która pojawi się w czasie uchwalania ustaw. - Wraca pytanie o to, czy jednorazowy sojusz Lewicy z PiS-em nie wróci w kontekście głosowań nad systemem podatkowym - zaznaczył prof. Antoni Dudek.

Gościem poniedziałkowego programu "Newsroom" WP był prof. Antoni Dudek. Politolog z UKSW spekulował, jak może wyglądać najbliższa przyszłość koalicji rządzącej. - Najmniej prawdopodobne jest ich [Zbigniewa Ziobry i Jarosława Gowina - przyp. red.] dogadanie się z prezesem Kaczyńskim i stworzenie wspólnej listy przed kolejnymi wyborami - przekazał prof. Dudek. - Bardziej prawdopodobny jest rozpad koalicji i przyśpieszone wybory (...). Wtedy każdy z trzech podmiotów pójdzie w innej konfiguracji: Prawo i Sprawiedliwość samodzielnie, Solidarna Polska też raczej samodzielnie, a Porozumienie Gowina będzie próbowało dogadać się z Polskim Stronnictwem Ludowym - przewidywał politolog. Gość Agnieszki Kopacz odwoływał się także do aktualnych sondaży wyborczych. Według badań żadna z partii politycznych nie mogłaby liczyć na samodzielną większość w Sejmie. - Ruch Hołowni z Koalicją Obywatelską musiałby się dogadać, a między nimi trwa bardzo ostra rywalizacja i walka o prymat. To też będzie rzutowało na ogólną sytuację i działało na korzyść PiS-u - zaznaczył prof. Dudek.

44-letni Szymon Hołownia przyjął w sobotę pierwszą dawkę szczepionki przeciwko koronawirusowi, co wywołało wiele reakcji w środowisku politycznym. - Można dyskutować, czy Szymon Hołownia zachował się sensownie lub nie, ale moim zdaniem porównywanie tej sytuacji do wyjazdu Ryszarda Petru do Portugalii podczas protestów w Sejmie jest nieporównywalne. Choć intencją PiS jest porównywanie, pokazywanie, że Hołownia jest tak samo zdemoralizowany i zdegenerowany jak Petru, Schetyna, Budka, Tusk - oceniał w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. Politolog przewiduje też, że "w nadchodzącej dekadzie dojdzie do rozbicia karteli 4 partii w Polsce". - Mam wrażenie, że młode pokolenie Polaków, głosujących po raz pierwszy w tej dekadzie, będzie szukało nowych rozwiązań. Dla jednych to będzie Hołownia, dla innych Nowa Lewica, a dla jeszcze innych Konfederacja - dodał Dudek.

Wyniki wyborów w USA wydają się jasne. Amerykańskie media ogłosiły, że prezydentem-elektem Stanów Zjednoczonych został Joe Biden. Niecodzienne gratulacje politykowi złożył już Andrzej Duda, który pochwalił go za "udaną kampanię prezydencką", nie pisząc jednak wprost o wygranej. - Jest to pewna niezręczność, natomiast ja bym nie przywiązywał do tego aż tak dużej wagi - powiedział w programie "WP Newsroom" prof. Antoni Dudek, politolog i historyk z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Czy z powodu przegranej Donalda Trumpa relacje polsko-amerykańskie się pogorszą? -Będą pewnie nieco chłodniejsze między prezydentem Dudą a Bidenem - podkreślił ekspert, dodając, że "problemem realnym jest pogłębiająca się izolacja Polski na arenie międzynarodowej". - Rząd PiS postawił całą politykę zagraniczną na jedną kartę, a mianowicie na kartę amerykańską i to w wersji Donalda Trumpa. I teraz ta karta przegrała - tłumaczy prof. Dudek.

Zbigniew Ziobro w niepewności trzyma Jarosława Kaczyńskiego i Prawo i Sprawiedliwość - uważa prof. Antoni Dudek. Politolog jednocześnie nie skreśla możliwości utworzenia rządu mniejszościowego.

Donald Tusk skomentował na Twitterze wynik wyborów prezydenckich i reakcje przegranego obozu na zwycięstwo Andrzeja Dudy. "Nie ma złych wyborców. Nie ma też złych regionów. Jest zła, skorumpowana i agresywna władza. To ona dzieli, by rządzić. Walczmy z nią, nie między sobą" - napisał szef Europejskiej Partii Ludowej. Zdaniem prof. Antoniego Dudka to "bardzo przytomne zachowanie" Tuska. - Problem polega na tym, że część zwolenników Trzaskowskiego nie rozumie, że przegrał (...) bo Platforma Obywatelska zdecydowała się wystawić kandydata jednoznacznie partyjnego - przekonuje politolog w programie "Newsroom" WP. Dudek uważa, że mimo tego Trzaskowski mógł wygrać drugą turę, ale nie zdecydował się "postawić wszystkiego na jedną kartę".

W specjalnej debacie WP zapytaliśmy uczestników o to, czy zamierzają głosować, czy bojkotować wybory. - Ja na pewno w żadnej procedurze głosowania w maju udziału nie wezmę - zaznaczył prof. Antoni Dudek z UKSW. - Wciąż wierzę, że 7 maja większość sejmowa zdecyduje, że nie będzie wyborów korespondencyjnych. Desperacja po stronie rządzących jest jednak ogromna, więc mogą próbować, by tak zwane wybory - bo tego nie można nazwać normalnymi wyborami - odbyły się 17 albo 23 maja. (...) Oczekiwałbym od klasy politycznej wynegocjowania nowego, rozsądnego terminu wyborów, które uznawane byłyby przez wszystkie strony. Dzisiaj stoimy przed sytuacją, w której wybór bądź przedłużenie kadencji Andrzeja Dudy spowoduje kryzys polityczny, przy którym wszystkie dotychczasowe zbledną. Jego wybór będzie podważany i polski system polityczny zostanie kompletnie zdemolowany i zdestabilizowany - mówił. Publicysta Jacek Żakowski również zadeklarował, że w maju głosować nie będzie. - Jako obywatel czuję się manipulowany i oszukiwany przez władzę. To, co ona proponuje, to nie będą wybory. Widzę bezlik manipulacji. (...) Do oszukanych, nieuczciwych wyborów się po prostu nie chodzi - zaznaczył.

Historyk i politolog prof. Antoni Dudek był pytany w programie specjalnym WP o katastrofę smoleńską. Według niego polska polityka po 10 kwietnia 2010 roku stała się "bardziej toksyczna i zawistna". - Są konkretni ludzie, którzy ponoszą za to odpowiedzialność. Historycy to ocenią i będzie to bardzo surowa ocena - podkreślił prof. Dudek. Dodał, że rząd Donalda Tuska "zrobił wiele złych rzeczy i popełnił wiele błędów" po katastrofie smoleńskiej, jednak to PiS budował kapitał polityczny. - Macierewicz jest architektem kłamstwa smoleńskiego - oświadczył prof. Dudek, odnosząc się do braku raportu podkomisji smoleńskiej.

- Jeśli wybory odbędą się 10 maja, zacznie się budowanie władzy autorytarnej - ocenił w programie specjalnym WP Antoni Dudek. Politolog przyznał, że do tej pory unikał słowa "dyktatura", ale teraz uważa, że wtedy "zacznie się kwestionowanie prawomocności prezydentury Dudy", a "władze będą musiały zastosować środki represji". Dudkowi nie podoba się też zamykanie parków, w ramach restrykcji mających zapobiegać rozprzestrzenianiu się koronawirusa. - Idioci albo wrogowie demokracji wprowadzają takie ograniczenia - ocenił.

- Prezydent Andrzej Duda jest uzależniony od Jarosława Kaczyńskiego w sprawie wyborów prezydenckich. Nie może mu się przeciwstawić - ocenił w programie specjalnym WP politolog Antoni Dudek. Jak podkreślił, nie dziwi go milczenie Dudy. - Już wcześniej przyzwyczaił nas, że nie ma jasnego stanowiska w wielu sprawach - zaznaczył ekspert. Jego zdaniem tym razem Duda miał czas, żeby się przeciwstawić pomysłom, a "skoro milczy, to znaczy, że je popiera".