Antoni Dudek(strona 2/1)

Po reportażu TVN24 o Janie Pawle II Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało ambasadora USA Marka Brzezinskiego. - To jest w tej historii najbardziej ponure, właściwie tragikomiczne. Oczekiwanie, że ambasador Brzezinski będzie wpływał na TVN, jest horrendalne - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - Jest to amerykańska inwestycja, ale na Boga, Warner Bros. Discovery to nie jest amerykańska spółka Skarbu Państwa. To nie jest jak z KGHM czy Orlenem. To jest absurd kompletny. Dowodzi to niebywałej ignorancji. Niedługo każda krytyka PiS będzie przejawem wojny hybrydowej. Wszystko, co się PiS nie podoba, będzie uznane za atak na Rzeczpospolitą Polską. Chcę moim dawnym kolegom z PiS powiedzieć, że już była taka partia, która utożsamiła się z Polską i uważała, że każda jej krytyka jest krytyką Polski. Ta partia przestała istnieć w 1990 roku i wszyscy jej likwidację dobrze wspominamy. Nie życzę tego PiS, ale powinni się opamiętać. Mógłbym powiedzieć, że to PiS podważa rację stanu Polski, jaką jest sojusz polsko-amerykański. Wzywanie ambasadora w takiej sprawie jest obrazą takiego człowieka. To pachnie Bareją. Taka nadgorliwość jest czasem przeciwskuteczna - dodał.

Czy Jan Paweł II może stać się elementem kampanii wyborczej? - Nie byłem w stanie przewidzieć momentu, ale jakieś 12 lat temu opublikowałem książkę "Osobista historia IPN" i prognozowałem, że takie wydarzenia nastąpią, ale trochę się pomyliłem, bo myślałem, że nastąpią w poprzedniej dekadzie. To temat tak nośny społecznie, że byłoby dziwne, gdyby PiS z niego zrezygnował - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - To dla nich fantastyczny temat konsolidacyjny, mobilizacyjny. Kto wie, czy nie okaże się momentem przełomowym w kampanii wyborczej. Zobaczymy to w sondażach za kilka dni. Już pojawiły się opinie, moim zdaniem nieuzasadnione, że skoro za uchwałą w obronie Jana Pawła II głosowały też Konfederacja i PSL, to mamy zalążek przyszłej koalicji rządowej. Trzeba sobie zdawać sprawę, że dla wielu ludzi w Polsce Jan Paweł II jest postacią świętą i będą jej bronić. PiS to wykorzysta. Spodziewam się orędzia prezydenta Andrzeja Dudy. To coś, co będzie w tym roku stałym elementem walki wyborczej. Kościół w PRL ma swoje ciemne karty i one będą wyciągane. Nie tylko w sprawie Jana Pawła II. To była "bomba", którą ktoś w końcu zdetonował. W archiwach IPN jest wiele punktów odniesienia do takich śledztw, jak śledztwo pana Gutowskiego. Jan Paweł II jest niezwykle ważną postacią w polskiej historii, ale nie jest postacią bez skazy - dodał ekspert.

Niemal połowa badanych oceniła w sondażu United Surveys dla WP, że zarówno Zbigniew Ziobro jak i Mateusz Morawiecki powinni stracić stanowiska, jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Więcej respondentów uważa jednak, że to Zbigniew Ziobro powinien odejść z rządu. Agnieszka Kopacz-Domańska w programie "Newsroom WP" pytała prof. Antoniego Dudka czy ktoś może ponieść odpowiedzialność jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z KPO. - Mogą polecieć (głowy - red.), ale dopiero przy okazji wyborów. Podejrzewam, że do wyborów tych pieniędzy nie dostaniemy. Większość Polaków słusznie uważa, że będzie za to odpowiadał rząd Zjednoczonej Prawicy i jego konflikt o wymiar sprawiedliwości. Odpowiedzialność Ziobry jest największa, ale Morawiecki i Kaczyński też są odpowiedzialni. Reakcją mogą być tylko wybory. Polacy będą wybierali w przyszłym roku nie tylko Parlament, ale też kierunek rozwoju Polski. Jeżeli pani marszałek Małgorzata Gosiewska (w programie "Tłit" - red.) zechciała stwierdzić, że sądy dalej źle wyglądają po siedmiu latach ich rządów, to jeżeli te rządy się utrzymają, to pseudoreformowanie wymiaru sprawiedliwości będzie trwało dalej przez kolejne lata i nie należy się spodziewać, by doprowadziło to do czegokolwiek innego poza Polexitem na raty. Nie wystąpimy z Unii Europejskiej jak Wielka Brytania, ale każdego roku będzie nas coraz mniej w Unii w wyniku kolejnych konfliktów, kar i wykluczeń - ocenił prof. Antoni Dudek. Czy Jarosław Kaczyński może rozważać pozyskanie środków z KPO bez wsparcia partii Zbigniewa Ziobry? Tak twierdzi poniedziałkowa "Rzeczpospolita". - Myślę, że Kaczyński to bardzo poważnie rozważa. Budżet jest w coraz gorszej sytuacji, a my tych pieniędzy bardzo potrzebujemy. Zwłaszcza rządzący, którzy chcą pokazać się w przyszłym roku wyborczo jako dobrzy gospodarze. To byłoby rozwiązanie, z którym mieliśmy do czynienia, gdy Polska przystępowała do Funduszu Odbudowy. Wtedy głosy Lewicy pomogły tę sprawę przegłosować. Ziobryści byli przeciw, ale pozostali w koalicji. Można sobie wyobrazić, że ustawa zostanie przyjęta np. z pomocą posłów PSL, a koalicja będzie dalej trwała. Ziobro powie, że się nie zgadza, ale dla dobra Polski on w tym rządzie pozostaje. Czekanie w stanie zawieszenia, w którym jesteśmy od roku, jest dla PiS-u niekorzystne - ocenił prof. Dudek.

Jarosław Gowin zrezygnował z kierowania Porozumieniem. Partią pokieruje teraz Magdalena Sroka. Jaka jest polityczna przyszłość byłego wicepremiera? O to Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w programie "Newsroom WP" prof. Antoniego Dudka, politologa i historyka z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Jarosław Gowin potrzebuje czegoś, co nazywa się politycznym czyśćcem. Musi odsunąć się od polityki przynajmniej na jedną kadencję i potem może wrócić - stwierdził. - Niewątpliwie pani Sroka nie jest polityczką zużytą jak Jarosław Gowin. Ta zmiana jest racjonalna i może minimalnie zwiększyć poparcie Porozumienia, które i tak oscyluje poniżej 1 proc. To partia, która jest niezwykle słaba i jedyną szansą dla partii pani Sroki jest koalicjant. Pytanie kto ich przygarnie. Widzę tu jedynie Koalicję Polską Władysława Kosiniaka-Kamysza - dodał ekspert.

Jarosław Kaczyński kontynuuje objazd po kraju. O obraz Polski z jego wystąpień Mateusz Ratajczak zapytał prof. Antoniego Dudka, historyka i politologa z UKSW. - Polska Jarosława Kaczyńskiego jest krajem ogromnego sukcesu. Prezes nieustannie w swoich przemówieniach porównuje nas do Niemiec, które zresztą z innych powodów są elementem jego przemówień - stwierdził prof. Antoni Dudek w programie "Newsroom WP". - Prezes Kaczyński ma świadomość, że do 2015, PiS Polską nie rządził z krótką przerwą na lata 2005-2007, ale uważa, że do tego czasu Polska była nieustannie rabowana. Mimo to w krótkim czasie rządów PiS osiągnęła sukces w wyścigu za Niemcami - dodał. Jarosław Kaczyński zwracał jednak uwagę na problemy z mieszkalnictwem, z którymi PiS sobie nie poradził. - Czasem się zdarza zejść na ziemię i przyznać, że nie wszystko jest w porządku, ale słuchałem jego wystąpienia w sobotę w Częstochowie i najbardziej prezes zaskoczył mnie informacją, że kryzys węglowy jest właściwie rozwiązany i węgla nie zabraknie. Prezes żyje w świecie równoległym, w którym jesteśmy w stanie wojny z Niemcami. Gdyby zrekapitulować wywody prezesa, to głównym zagrożeniem są Niemcy, a Rosja jest odległa. (Mówi, że - red.) Niemcy chcą nas zniszczyć, siejąc ideologię LGBT i koncepcje transpłciowości, więc prezes wraca do tych wypowiedzi i jednego z polityków pytał, czy chce zostać Zosią. Różne takie żarty opowiada. Niekoniecznie są śmieszne, ale sala jest zadowolona - stwierdził prof. Dudek. Czy te wystąpienia mogą pomóc PiS-owi przed nadchodzącymi wyborami? - To mobilizuje elektorat, ale nie daje nowych wyborców. To istota problemu, który PiS ma z prezesem. PiS, żeby się utrzymać przy władzy, musi pozyskać trochę nowych wyborców z tych, którzy od niego odeszli na przestrzeni ostatnich trzech lat. Wynik wyborów Zjednoczonej Prawicy z 2019 r. był powyżej 40 proc., dziś żaden sondaż nie daje PiS-owi 40 proc. Te przemówienia to w sumie jedno przemówienie w różnych wariantach i to nie przyciąga nowych (wyborców - red.). To podstawowy problem PiS-u. Prezes zakłada, że tą koncepcją, według której mamy w Polsce dwie partie: ich i niemiecką, wyborca się nagle ocknie i powie, że nie chce być w partii niemieckiej i chce być z prezesem. Mam nadzieję, że ludzie nie są aż tak naiwni, żeby myśleć, że ci, którzy nie popierają PiS-u, są w partii niemieckiej w Polsce. Prezes uprawia niezwykle prymitywną demagogię - dodał gość programu "Newsroom WP".

Szef klubu PiS Ryszard Terlecki stwierdził, że przedterminowe wybory są możliwe. Oznajmił też, że liczy na "rozsądek" ze strony koalicjantów. - To bardzo mocna presja - przede wszystkim pod adresem Solidarnej Polski, ale nie tylko - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - Jest jeszcze drugi, mniej rozpoznawalny, koalicjant, którego Terlecki określa jako "grupki pogowinowe". Zdaje się, że oni też mają swoje - bardziej zakamuflowane i mniej oczywiste dla opinii publicznej - żądania pod adresem rządu czy prezesa Kaczyńskiego - wyjaśnił. O co chodzi? - O poparcie likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. O to głównie toczy się walka. (…) W tle jest też kwestia większości niezbędnej do wyboru Adama Glapińskiego na prezesa NBP. (…) Zdaje się, co przyznał Terlecki, że tej większości w tej chwili nie ma - podkreślił Dudek.

Wirtualna Polska zapytała Polaków o to, jak oceniają działania konkretnych polityków w kontekście wojny w Ukrainie oraz kryzysu z nią związanego. Najlepiej odbierany jest prezydent Andrzej Duda. Większość ankietowanych (67,9 proc) w sondażu United Surveys dała mu pozytywną ocenę. Wyniki badania komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek z UKSW. - Ten sondaż tylko potwierdza taką intuicyjną ocenę, którą mam i ja i wielu innych. Najkrócej mówiąc, pan prezydent stał się bohaterem bardzo wielu ważnych międzynarodowych spotkań, na czele z przywódcami USA, na czele z prezydentem Bidenem. To był dla opinii publicznej jasny sygnał, że Polska pod rządami Andrzeja Dudy wychodzi z międzynarodowej izolacji, w której była. To jest efekt wojny w Ukrainie, można powiedzieć, że spadła trochę prezydentowi Dudzie z nieba - stwierdził. - Pytanie, cóż dalej z tym zrobi. Wiemy, że nie może się ubiegać o trzecią kadencję, więc ta duża popularność może mu służyć tylko w jednym - w większym uniezależnieniu się od tego, który w tym sondażu wygląda najsłabiej, czyli od prezesa Kaczyńskiego - dodał prof. Dudek.

- Putin to bandyta, a bandyta zawsze boi się silniejszego. Za to bezkarnie igrał sobie z Unią Europejską. Trzeba uczciwie i głośno powiedzieć: to Unia w ogromnym stopniu przyczyniła się do zbudowania jego potęgi - stwierdził w rozmowie z "Do Rzeczy" minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Jego słowa komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). - Zgadzam się ze Zbigniewem Ziobro w tym sensie, że także i Polska, jako część UE, kupując przez długie lata ropę i gaz od Rosji, wspierała rosyjski budżet. Ja rozumiem, że Zbigniewowi Ziobrze chodzi o to, że Francuzi i Niemcy handlowali z Rosją także po aneksji Krymu i mu się to nie podoba. Mnie się też to nie podoba, tylko jest pytanie: co to zmienia? - mówił. - Pan Zbigniew Ziobro nie mówi tego wprost, ale tak naprawdę chce wyjścia Polski z UE, ponieważ nie jest w stanie nakłonić - mimo swoich wieloletnich wysiłków - Unii, jej wiodących państw, do przyjęcia jego punktu widzenia na standardy obowiązujące w wymiarze sprawiedliwości. Więc powtarza te swoje slogany, nic z tego konkretnego nie wynika, poza tym, że to szachuje PiS i uniemożliwia od wielu miesięcy załatwienie sprawy likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - ocenił Dudek. - Pan Ziobro cały czas próbuje na tej antyunijnej retoryce grać, za chwilę zacznie oskarżać UE, że ona nam nie daje pomocy dla uchodźców. Nic z tego nie wynika, to jest jałowe - podsumował.

Czy Jarosław Kaczyński stracił kontrolę nad sytuacją w Zjednoczonej Prawicy? - pytany był w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). - Przekonamy się przy okazji najbliższych głosowań w Sejmie, choćby w sprawie cofnięcia immunitetu prezesowi Banasiowi. Jak to przejdzie, wtedy będzie sukces PiS, Kaczyński kontroluje większość, jeśli nie przejdzie - traci ją. I tak w rytm kolejnych ważnych głosowań będziemy obserwować, czy Kaczyński jeszcze ma większość czy już jej nie ma. To będzie, moim zdaniem gra, która będzie trwała do końca kadencji tego parlamentu. Chyba że nastąpi jakaś zmiana, ale raczej w kierunku trwalej utraty większości. Bo nie wydaje mi się, żeby PiS był w stanie odzyskać stabilność w Sejmie na poziomie znanym nam z poprzedniej kadencji, gdy nie było cienia wątpliwości, że cokolwiek PiS nie zgłosi, to to przejdzie. Porażka kilku poprzednich spraw, choćby tej nieszczęsnej ustawy covidowej, pokazała, że PiS nie może liczyć na pewne poparcie w Sejmie wszystkich swoich przedłożeń - komentował. - Najważniejszy próg dotyczy kwestii personalnych. Ustawy mogą przejść albo nie, ale jeśli PiS nie będzie w stanie np. doprowadzić do wyboru prezesa Glapińskiego na kolejną kadencję, to będzie olbrzymia klęska - podkreślił prof. Dudek.

- Bilans dotychczasowych rządów PiS-u oceniam bardzo krytycznie. Nie chcę mówić, że na ocenę niedostateczną, bo widzę pewne obszary, choć nie jest ich wiele, gdzie ta ocena byłaby wyższa, natomiast nie kryję, że w moich oczach PiS egzaminu z rządzenia nie zdał - mówił prof. Antoni Dudek (UKSW) w programie "Newsroom" WP. - Mamy w Polsce do czynienia z ogromnym podziałem. Dziś tak naprawdę mamy dwie Polski: Polskę "pisowską" i Polskę "niepisowską", które są w olbrzymim konflikcie ze sobą. I w moim przekonaniu to jest najbardziej dramatyczny bilans rządów PiS-u - że ten, podział, który oczywiście istniał już do 2015 r., został jeszcze dramatycznie pogłębiony - podkreślił Dudek. - To na dłuższą metę jest dla rozwoju tych społeczeństw, tak głęboko podzielonych, szkodliwe. I my właśnie będziemy teraz powoli zbierać owoce głębokości tego podziału. To już świetnie widać ws. konfliktu na granicy polsko-białoruskiej, do czego prowadzi tak głęboki podział. I za chwilę będziemy to widzieli na innych polach - ocenił. - Nie chcę mówić, że na końcu tego jest wojna domowa, bo akurat tak pesymistycznego scenariusza nie zakładam, ale paraliż państwa jak najbardziej. Paraliż państwa to jest coś, co nam grozi - stwierdził Dudek.