antoni dudek

W wieczorze wyborczym Wirtualnej Polski prof. Antoni Dudek i dr Barbara Brodzińska-Mirowska byli pytani o zbliżającą się kampanię przed czerwcowymi wyborami do Parlamentu Europejskiego. - W Polsce będzie ona wyglądała tak, że PiS wytoczy działa, z których oddał już pierwsze salwy, pod tytułem: "zdradziecki Tusk chce wprowadzić w Polsce euro i zrobić z nas kolejny niemiecki land w ramach IV Rzeszy". Cała strona antypisowska będzie się przed tym bombardowaniem broniła, mówiąc po kolei, że PiS opowiada bajki, ponieważ euro nie da się wprowadzić bez zmiany konstytucji. (...) Słowem, PiS wywołuje duchy, których nie ma, ale robi to bardzo skutecznie. I to będzie osią tej kampanii do PE - podsumował prof. Dudek.

W wieczorze wyborczym Wirtualnej Polski prof. Antoni Dudek i dr Barbara Brodzińska-Mirowska ocenili, że jeśli KO wystawi w wyborach prezydenckich w 2025 roku Rafała Trzaskowskiego, a PiS "w miarę przyzwoitego kandydata", to Szymon Hołownia nie ma raczej szans na wejście do drugiej tury. Prof. Dudek wskazał, że według niego ostatnim "największym błędem" Hołowni było niewystawienie kandydata Polski 2050 w wyborach na prezydenta Warszawy. - To niewyjaśniona największa zagadka polskiej polityki. (...) Dlaczego ruch Hołowni zrobił uprzejmość Trzaskowskiemu, który jest potencjalnie dla niego problemem numer jeden na drodze do Pałacu Prezydenckiego? Tego nie rozumiem - stwierdził politolog.

W wieczorze wyborczym Wirtualnej Polski prof. Antoni Dudek i dr Barbara Brodzińska-Mirowska wskazali, jakie potencjalne następstwa mogą mieć wyniki wyborów samorządowych dla koalicji rządowej. - Trzecia Droga ma 80 radnych w sejmikach, a Lewica - ośmiu. To pokazuje, jak Lewica dramatycznie osłabła. Myślę, że będą próby przeniesienia tego na układ wewnątrz rządu. Zacznie się kontrofensywa Trzeciej Drogi, żeby zabrać Lewicy część resortów - stwierdził prof. Dudek. - Zaczęli zgłaszać takie postulaty - potwierdziła dr Brodzińska-Mirowska.

W wieczorze wyborczym Wirtualnej Polski prof. Antoni Dudek i dr Barbara Brodzińska-Mirowska komentowali wstępne sondażowe wyniki wyborów na prezydentów Wrocławia i Krakowa. Wynika z nich, że wygrali obaj osobiście popierani przez Donalda Tuska kandydaci - Jacek Sutryk i Aleksander Miszalski. - Jesteśmy o krok od podwójnego sukcesu Donalda Tuska - stwierdził prof. Dudek. Dr Brodzińska-Mirowska wyjaśniła, dlaczego PiS trochę odpuścił sobie kampanię w Krakowie. - PiS przekładał siły tam, gdzie dla nich to miało kluczowe znaczenie, czyli np. na wschodzie Polski - mówiła.

- Rozczarowanie obecną władzą jest i to czuć bardzo wyraźnie, bo zawodzą w wielu punktach. Jest mobilizacja także wśród naszych zwolenników, którzy bardzo źle odbierają budowanie agresji, te podziały. W piątek w swoim wystąpieniu premier Tusk próbował budować tę agresję, wszedł w tą retorykę - powiedziała Beata Szydło w rozmowie z Wirtualną Polską. - Polacy zorientowali się, że po kilku miesiącach zostali oszukani, a najbardziej oszukani czują się wyborcy Trzeciej Drogi - dodała. - Nie rozumiem jej sposobu dochodzenia do takiego wniosku - skomentowała Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Po reportażu TVN24 o Janie Pawle II Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało ambasadora USA Marka Brzezinskiego. - To jest w tej historii najbardziej ponure, właściwie tragikomiczne. Oczekiwanie, że ambasador Brzezinski będzie wpływał na TVN, jest horrendalne - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - Jest to amerykańska inwestycja, ale na Boga, Warner Bros. Discovery to nie jest amerykańska spółka Skarbu Państwa. To nie jest jak z KGHM czy Orlenem. To jest absurd kompletny. Dowodzi to niebywałej ignorancji. Niedługo każda krytyka PiS będzie przejawem wojny hybrydowej. Wszystko, co się PiS nie podoba, będzie uznane za atak na Rzeczpospolitą Polską. Chcę moim dawnym kolegom z PiS powiedzieć, że już była taka partia, która utożsamiła się z Polską i uważała, że każda jej krytyka jest krytyką Polski. Ta partia przestała istnieć w 1990 roku i wszyscy jej likwidację dobrze wspominamy. Nie życzę tego PiS, ale powinni się opamiętać. Mógłbym powiedzieć, że to PiS podważa rację stanu Polski, jaką jest sojusz polsko-amerykański. Wzywanie ambasadora w takiej sprawie jest obrazą takiego człowieka. To pachnie Bareją. Taka nadgorliwość jest czasem przeciwskuteczna - dodał.

Czy Jan Paweł II może stać się elementem kampanii wyborczej? - Nie byłem w stanie przewidzieć momentu, ale jakieś 12 lat temu opublikowałem książkę "Osobista historia IPN" i prognozowałem, że takie wydarzenia nastąpią, ale trochę się pomyliłem, bo myślałem, że nastąpią w poprzedniej dekadzie. To temat tak nośny społecznie, że byłoby dziwne, gdyby PiS z niego zrezygnował - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - To dla nich fantastyczny temat konsolidacyjny, mobilizacyjny. Kto wie, czy nie okaże się momentem przełomowym w kampanii wyborczej. Zobaczymy to w sondażach za kilka dni. Już pojawiły się opinie, moim zdaniem nieuzasadnione, że skoro za uchwałą w obronie Jana Pawła II głosowały też Konfederacja i PSL, to mamy zalążek przyszłej koalicji rządowej. Trzeba sobie zdawać sprawę, że dla wielu ludzi w Polsce Jan Paweł II jest postacią świętą i będą jej bronić. PiS to wykorzysta. Spodziewam się orędzia prezydenta Andrzeja Dudy. To coś, co będzie w tym roku stałym elementem walki wyborczej. Kościół w PRL ma swoje ciemne karty i one będą wyciągane. Nie tylko w sprawie Jana Pawła II. To była "bomba", którą ktoś w końcu zdetonował. W archiwach IPN jest wiele punktów odniesienia do takich śledztw, jak śledztwo pana Gutowskiego. Jan Paweł II jest niezwykle ważną postacią w polskiej historii, ale nie jest postacią bez skazy - dodał ekspert.

Niemal połowa badanych oceniła w sondażu United Surveys dla WP, że zarówno Zbigniew Ziobro jak i Mateusz Morawiecki powinni stracić stanowiska, jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Więcej respondentów uważa jednak, że to Zbigniew Ziobro powinien odejść z rządu. Agnieszka Kopacz-Domańska w programie "Newsroom WP" pytała prof. Antoniego Dudka czy ktoś może ponieść odpowiedzialność jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z KPO. - Mogą polecieć (głowy - red.), ale dopiero przy okazji wyborów. Podejrzewam, że do wyborów tych pieniędzy nie dostaniemy. Większość Polaków słusznie uważa, że będzie za to odpowiadał rząd Zjednoczonej Prawicy i jego konflikt o wymiar sprawiedliwości. Odpowiedzialność Ziobry jest największa, ale Morawiecki i Kaczyński też są odpowiedzialni. Reakcją mogą być tylko wybory. Polacy będą wybierali w przyszłym roku nie tylko Parlament, ale też kierunek rozwoju Polski. Jeżeli pani marszałek Małgorzata Gosiewska (w programie "Tłit" - red.) zechciała stwierdzić, że sądy dalej źle wyglądają po siedmiu latach ich rządów, to jeżeli te rządy się utrzymają, to pseudoreformowanie wymiaru sprawiedliwości będzie trwało dalej przez kolejne lata i nie należy się spodziewać, by doprowadziło to do czegokolwiek innego poza Polexitem na raty. Nie wystąpimy z Unii Europejskiej jak Wielka Brytania, ale każdego roku będzie nas coraz mniej w Unii w wyniku kolejnych konfliktów, kar i wykluczeń - ocenił prof. Antoni Dudek. Czy Jarosław Kaczyński może rozważać pozyskanie środków z KPO bez wsparcia partii Zbigniewa Ziobry? Tak twierdzi poniedziałkowa "Rzeczpospolita". - Myślę, że Kaczyński to bardzo poważnie rozważa. Budżet jest w coraz gorszej sytuacji, a my tych pieniędzy bardzo potrzebujemy. Zwłaszcza rządzący, którzy chcą pokazać się w przyszłym roku wyborczo jako dobrzy gospodarze. To byłoby rozwiązanie, z którym mieliśmy do czynienia, gdy Polska przystępowała do Funduszu Odbudowy. Wtedy głosy Lewicy pomogły tę sprawę przegłosować. Ziobryści byli przeciw, ale pozostali w koalicji. Można sobie wyobrazić, że ustawa zostanie przyjęta np. z pomocą posłów PSL, a koalicja będzie dalej trwała. Ziobro powie, że się nie zgadza, ale dla dobra Polski on w tym rządzie pozostaje. Czekanie w stanie zawieszenia, w którym jesteśmy od roku, jest dla PiS-u niekorzystne - ocenił prof. Dudek.