To byłaby "katastrofa dla PiS". Prof. Antoni Dudek o wyniku Karola Nawrockiego

Co musisz wiedzieć?

• Afera mieszkaniowa Karola Nawrockiego: Jak twierdzi prof. Dudek, ujawnienie, że kandydat PiS posiada więcej mieszkań, niż deklarował, wywołało poważny kryzys w jego kampanii. Sprawa może kosztować go 3-5 proc. poparcia, choć nadal utrzymuje przewagę nad rywalami.
• Agresywna strategia Sławomira Mentzena: Prof. Dudek przekonuje, że kandydat Konfederacji zerwał milczący rozejm z PiS i ostro atakuje Nawrockiego, wykorzystując aferę mieszkaniową. Jego kampania, rozpoczęta rekordowo wcześnie, ma na celu nie tylko prezydenturę, ale także budowę struktur partyjnych.
• Potencjalny kryzys PiS: Zdaniem politologa, jeśli Nawrocki nie wejdzie do drugiej tury, będzie to największy kryzys w historii Prawa i Sprawiedliwości od 2001 roku, co może osłabić partię na rzecz Konfederacji.

Kampania Karola Nawrockiego, kandydata Prawa i Sprawiedliwości, przeżywa trudny moment po ujawnieniu, że posiada on drugie i trzecie mieszkanie, czego nie uwzględnił w oświadczeniu majątkowym. Jak twierdzi prof. Dudek, sprawa ta była do przewidzenia, biorąc pod uwagę kontrowersyjną przeszłość kandydata:

- Nie jestem zaskoczony sprawą mieszkania i tego, jak Nawrocki tę sprawę załatwiał. To człowiek z bardzo skomplikowaną przeszłością, co potwierdzają ostatnie wydarzenia - mówi politolog.

Afera stała się głównym narzędziem ataku dla Sławomira Mentzena, który, jak przekonuje prof. Dudek, dostrzegł szansę na przejęcie części elektoratu Nawrockiego: - Cały szereg wpisów na Facebooku i w innych mediach, wypowiedzi mecenasa bardzo ostro atakujących Karola Nawrockiego - czegoś takiego w kampanii wcześniej nie widzieliśmy - zauważa Dudek.

Jak mówi, afera może osłabić pozycję Nawrockiego, choć nie eliminuje go z walki o drugą turę: - W sytuacji, gdy ma nad Mentzenem przewagę 10 proc. lub więcej w sondażach, to wciąż bezpieczna odległość. Ale każdy dzień może przynieść nowe wydarzenia - ocenia.

Profesor krytykuje także sposób, w jaki Nawrocki przedstawia siebie jako "zwykłego Polaka" z jednym mieszkaniem, co w świetle afery brzmi niewiarygodnie:

- Opowiadał, że jest jak większość Polaków, którzy mają jedno mieszkanie. To kłamstwo, które teraz wychodzi na jaw i podkopuje jego wiarygodność - podkreśla Dudek.

Jak twierdzi prof. Dudek, porażka Nawrockiego w pierwszej turze byłaby katastrofą dla PiS, otwierając drogę dla Konfederacji jako nowej siły prawicowej. - Gdyby Mentzen wszedł do drugiej tury, byłby to największy kryzys w dziejach Prawa i Sprawiedliwości od jego powstania w 2001 roku - mówi politolog.

Jak przekonuje prof. Dudek, determinacja PiS w obronie Nawrockiego wynika ze świadomości, że jego porażka oznacza zagrożenie dla istnienia partii. - Nawet ci, którzy prywatnie uważają Nawrockiego za katastrofę, bronią go z całych sił, bo wiedzą, że jego upadek to zatopienie okrętu o nazwie Prawo i Sprawiedliwość - ocenia.

Profesor wskazuje, że wybór Nawrockiego jako kandydata był błędem strategicznym Jarosława Kaczyńskiego. - Prezes Kaczyński nigdy nie pomylił się tak bardzo, jak w listopadzie zeszłego roku, wysuwając Nawrockiego, mając obok lepszych kandydatów, takich jak Przemysław Czarnek czy Mateusz Morawiecki - mówi Dudek.

Jak twierdzi prof. Dudek, decyzja o wyborze Nawrockiego wynikała z obawy Kaczyńskiego przed utratą kontroli nad partią. - Kaczyński boi się, że ktoś jak Czarnek czy Morawiecki, po przegranej w wyborach, mógłby zagrozić jego pozycji w partii. Nawrocki, niebędący członkiem PiS, tego ryzyka nie niesie - wyjaśnia.

Jednak, jak ostrzega prof. Dudek, nawet w przypadku zwycięstwa Nawrockiego, Kaczyński może zmierzyć się z problemami:

- Jeśli Nawrocki zostanie prezydentem, Kaczyński przekona się, jak bezwzględny jest to człowiek. Może mieć z nim większe kłopoty niż z Banasiem - przewiduje politolog.

Kampania prezydencka 2025 roku jest pełna zwrotów akcji, z aferą mieszkaniową Nawrockiego jako kluczowym wydarzeniem. Jak przekonuje prof. Dudek, wynik wyborów może zaważyć na przyszłości PiS, Konfederacji i polskiej demokracji: - Te wybory są kilkakrotnie ważniejsze od wszystkich poprzednich od 1990 roku, bo decydują o kształcie polskiej sceny politycznej w obliczu globalnych zmian - podkreśla politolog w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą.