agnieszka pomaska

Karol Nawrocki, kandydat na prezydenta popierany przez PiS, rozpocznie urlop w Instytucie Pamięci Narodowej 15 stycznia, kiedy ruszy kampania wyborcza - przekazała jego rzeczniczka Emilia Wierzbicki. Urlop ma potrwać do 18 maja, czyli dnia, w którym ma się odbyć pierwsza tura wyborów prezydenckich. - Karol Nawrocki do tej pory urlopu nie brał, prowadził kampanię wyborczą i wykorzystywał służbowy samochód IPN (…). Jest zwykłym hipokrytą w tej sprawie. To zwykła zagrywka polityczna - oceniła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Agnieszka Pomaska (KO). - Wydaje mi się, że funkcja prezesa IPN-u jest na tyle funkcją poważną, że Karol Nawrocki powinien z niej zrezygnować. Ja sobie nie wyobrażam, żeby IPN przez pół roku funkcjonował bez prezesa. To jest niewłaściwe - dodała. Posłanka stwierdziła też, że Nawrocki dopuszczał się nadużyć, gdy pełnił funkcję dyrektora Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. - Znane są historie, gdzie Karol Nawrocki wysyłał osoby, które miały śledzić pracowników (…), m.in. księgową i byłego wicedyrektora muzeum. Znane są też jego relacje z przewodnikami po muzeum. Kazał podpisywać lojalki. Wtedy wielu przewodników z muzeum odchodziło. Styl jego pracy jest słynny. Zdaje się, że interesowała się tym też Państwowa Inspekcja Pracy - mówiła Pomaska.

Dziennikarze Wirtualnej Polski ujawnili, że kontrahentem Miejskich Zakładów Autobusowych w Warszawie została spółka należąca do Rosjan i powiązana z Gazpromem. To ona dostarcza gaz do części stołecznych autobusów. Firma znajdowała się na liście sankcyjnej, ale kilka tygodni temu z niej zniknęła - biznes wart kilkaset mln zł Rosjanie sprzedali za 3 zł powiązanym z nimi Polakom. MSWiA uznało to za wystarczające. - Na pewno na wniosek prezydenta Trzaskowskiego wyjaśnienie zostaną złożone (…). Nie mam wątpliwości, że ta sprawa zostanie wyjaśniona do dna – zapewniła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski posłanka Agnieszka Pomaska (KO). - Z jednej strony dziennikarze wykonują bardzo ważną pracę śledczą i każdy taki sygnał powinien być sprawdzany, ale z drugiej strony mamy kampanię prezydencką i to jest jasne jak słońce, ze dzisiaj politycy Prawa i Sprawiedliwości próbują tę sprawę w jakiś sposób uwikłać prezydenta Trzaskowskiego - oświadczyła.

Grupa posłów Polski 2050 i KO wniosła do Sejmu projekt nowelizacji ustawy dotyczący wsparcia odbiorców energii, a także liberalizację zasad budowy lądowych elektrowni wiatrowych. I wybuchła tzw. afera wiatrakowa. - Kto był autorem tego bubla? - dopytywał gościa programu "Tłit" jego prowadzący Patrycjusz Wyżga. - Sejm jest po to, by debatować nad ustawami. Ta ustawa dopiero trafiła do Sejmu i podczas pierwszego czytania, drugiego czytania, będziemy zgłaszać poprawki. Zresztą wiem, że wpłynęła już autopoprawka rozdzielająca kwestie wykorzystywania tych technologii z wiatru od wsparcia tych, którzy będą płacić za energię w przyszłym roku. To jest zaniedbanie tych, którzy dzisiaj udają, że rządzą, czyli rządu pana premiera Morawieckiego. To jest jego odpowiedzialność, że dzisiaj nie mamy rozwiązań, które będą chronić ludzi przed płaceniem za chwilę horrendalnych stawek za energię elektryczną - odparła posłanka KO Agnieszka Pomaska. Na uwagę prowadzącego program, że wprowadzenie zapisów dotyczących wiatraków do tej ustawy, przypomina styl rządzących w poprzedniej kadencji Sejmu, odparła, że jest zasadnicza różnica. - Ten projekt jeszcze nie zaczął być procedowany w Sejmie. On dopiero trafił do Sejmu. W IX kadencji, w XVIII kadencji było tak, że projekt trafiał do Sejmu i bez żadnej refleksji, bez żadnych poprawek, był w 24 godziny głosowany, a poprawiało się go dopiero po wejściu w życie - tłumaczyła posłanka KO.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo dotyczące tzw. ustawy wiatrakowej. Autorom ustawy zarzuca się przestępstwo płatnej protekcji. - Jest pani spokojna o losy tego śledztwa? - z takim pytaniem Patrycjusz Wyżga, prowadzący program "Tłit", zwrócił się do swojego gościa, posłanki Koalicji Obywatelskiej Agnieszki Pomaski. - Jestem spokojna. Nie mam wątpliwości, że ta ustawa miała służyć z jednej strony zamrożeniu cen energii, z drugiej uwolnieniu energii z wiatru po to, żebyśmy po prostu płacili niższe rachunki za prąd. Taki był cel tej ustawy. Teraz te dwie kwestie rozdzielamy, będzie czas na dyskusję i wyjaśnienie wszelkich wątpliwości - odparła posłanka KO. - Rozumiem, że autorka tych zapisów, pani Paulina Hennig-Kloska, skutecznie zatrzasnęła sobie drzwi do Ministerstwa Klimatu, zanim je otworzyła? - zapytał prowadzący. - Ja się nie zajmuję formowaniem rządu, to nie jest pytanie do mnie - stwierdziła Pomaska. - Może poseł Gramatyka byłby lepszym kandydatem? - dopytywał Wyżga. - Nazwiska ministrów poznacie państwo w przyszłym tygodniu - ucięła rozważania posłanka KO. Prowadzący program przypomniał, że premier Morawiecki domaga się powołania komisji śledczej ws. tzw. afery wiatrakowej. - Pomysłów na komisje śledcze nie brakuje. Jeśli chodzi o kwestię pozyskiwania energii z wiatru, to tak, bardzo mnie interesuje, dlaczego na początku swoich rządów PiS zamknęło drogę do pozyskiwania taniej energii z wiatru - stwierdziła. - Wątków nie brakuje, myślę, że pan premier Morawiecki w pierwszej kolejności powinien uderzyć się w tej sprawie we własną pierś - dodała Agnieszka Pomaska.