Ryszard Petru(strona 14/1)

Lider Nowoczesnej i posłowie PO piszą listy do premier i Komendanta Głównego Policji ws. doniesień o inwigilacji 21 lipca. Ryszard Petru uważa, że policja przekroczyła uprawnienia i chce wiedzieć, kto dał im na to zgodę.

W momencie, gdy start Andrzeja Dudy z poparciem PiS w najbliższych wyborach prezydenckich staje pod znakiem zapytania, Nowoczesna szuka swojego kandydata. Jak dowiedziała się Wirtualna Polska, ugrupowanie rozważa wystawienie w wyścigu o fotel głowy państwa Kamili Gasiuk-Pihowicz.

Nowoczesna domaga się wyjaśnienia działań policji. Partia złoży zawiadomienie do prokuratury. Posłowie chcą spotkać się z komendantem głównym policji oraz premier Beatą Szydło. Jak tłumaczy Adam Szłapka, śledzenie lidera partii opozycyjnej jest czymś niedopuszczalnym.

Policja w czasie protestów przeciwko reformie sądownictwa miała inwigilować szefa Nowoczesnej i Obywateli RP. Na portalach społecznościowych zrobiło się gorąco. Stanowisko zajęła stołeczna policja.

Policja w czasie protestów przeciwko reformie sądownictwa miała inwigilować szefa Nowoczesnej Ryszarda Petru i działaczy Obywateli RP. Poseł PiS Andrzej Melak z sejmowej komisji spraw wewnętrznych i administracji uważa, że były podstawy, by policja podjęła takie działania.

Policjanci informują się nawzajem gdzie jest Ryszard Petru z Nowoczesnej oraz Wojciech Kinasiewicz i Tadeusz Zakrzewski z Obywateli RP. Wiedzą o tym działacze Obywateli RP, ponieważ tajniacy się z tym nie kryją.

Zdaniem Ryszarda Petru "dobrze" się stało, że KE przedstawiła swoje "jednoznaczne" stanowisko ws. praworządności w Polsce. - Ewidentnie nad Polską zbierają się czarne chmury - stwierdził lider Nowoczesnej i dodał, że Andrzej Duda powinien przygotowywać projekty nowych ustaw reformujących sądownictwo w dialogu ze środowiskami m.in. prawniczymi.

Ryszard Petru wyraźnie szykuje się na jesień. Mówi o kumulowaniu energii. Jaki ma plan?

Ryszard Petru twierdzi, że Prawo i Sprawiedliwość, przy wsparciu polityków Kukiz'15, będzie mogło odrzucić prezydenckie weto ustaw dotyczących reformy sądownictwa. Paweł Kukiz liczy i odpowiada mu w mocnych słowach.

- Duda użył pani Romaszewskiej jako parawanu. Przestraszył się protestów ulicznych w całej Polsce i Trybunału Stanu - mówił Ryszard Petru, komentując dwa weta prezydenta. Zapewnił, że protesty są spontaniczne, ale jednocześnie kreśli, co może się dziać jesienią.

Chociaż prezydent Andrzej Duda zawetował w poniedziałek projekty ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym, opozycja zapowiada dalsze protesty. "Pokazują, że nie zależy im na reformach, tylko awanturze" – komentują internauci.

"Nie wierzcie w te bzdury, że reforma potrzebna, ale 'inna'. Dokładnie tak samo było w Polsce z dekomunizacją, lustracją, ustawą reprywatyzacyjną etc." - napisał na Facebooku Patryk Jaki. Wiceminister sprawiedliwości już wczoraj twierdził, że "zawsze jak w III RP było blisko uderzenia w fundamenty PRL" to "ktoś wymiękał". Dziś, po ogłoszeniu decyzji prezydenta, doczekał się riposty lidera Nowoczesnej.

"Dziś o 19:00 musimy być przed Sądem Najwyższym! Walczymy do końca" - zachęca na Twitterze Ryszard Petru. Wszystko wskazuje na to, że protesty przeciwko reformie sądownictwa, którą przeprowadza PiS, nie skończą się tak szybko, a wręcz odwrotnie - rozprzestrzenią się po świecie.

Przewodniczący Nowoczesnej Ryszard Petru na fali protestów Polaków przeciwko zmianom w sadownictwie liczy nie tylko na wzrost poparcia w sondażach. Polityk rozesłał w piątek rano wiadomości, w których prosi ludzi o wsparcie finansowe. "Prosimy was: wesprzyjcie nas i walczmy wspólnie o taki kraj, w którym będą szanse i miejsce dla każdego" – pisze Petru.

- Posiedzenie komisji sprawiedliwości ws. SN odbyło się niezgodnie z prawem. Nie mieliśmy nawet możliwości uzasadnienia. Za każdym razem będziemy starać się argumentować i pokazywać jakie wady prawne zawierają projekty PiS - mówił Ryszard Petru.

Ryszard Petru w ostatnich dniach jest wszędzie: na mównicy sejmowej, na konferencjach, w telewizyjnych studiach czy na posiedzeniu komisji sprawiedliwości. Walczy ze zmianami, które chce wprowadzić w Sądzie Najwyższym PiS. Ale walczy o coś jeszcze: o swój klub poselski i swoich wyborców. Dużą aktywnością próbuje zmyć swój grudniowy blamaż.

Burzliwy przebieg obrad Komisji Sprawiedliwości nie przeszkodził PiS w przegłosowaniu swoich poprawek do nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. W najgorętszym momencie posłowie opozycji postanowili odebrać przewodniczącemu Piotrowiczowi mikrofon. O istotny element wyposażenia sali im. Konstytucji 3 Maja bój stoczył Marek Suski.

O tym, że środowe posiedzenie komisji ws. Sądu Najwyższego przebiegać będzie w niezwykle gorącej atmosferze, wiadomo było od dawna. Nikt nie mógł jednak przypuszczać, że dojdzie tam do szarpanin i fizycznej przemocy. Od kogo zaczęła się walka o mikrofon przewodniczącego Stanisława Piotrowicza?

Podczas burzliwej dyskusji padło z sejmowej mównicy wiele mocnych słów. Posłowie, oprócz wzajemnego obrażania się, przypominali swoje grzechy z przeszłości.

Chociaż robią wokół siebie mnóstwo hałasu, środowiska opozycyjne wciąż nie potrafią wstać z kolan. Powód? Brak prawdziwego przywódcy, oraz to, że ci obecni nieustannie walczą między sobą. Przykłady? Nawet w ostatnich dniach pojawiły się ich dziesiątki.