przemysław czarnek(strona 30/42)

W poniedziałek przed Ministerstwem Edukacji i Nauki odbył się protest pod hasłem "Czarnek, idź precz!". Jego organizatorzy sprzeciwiają "ideologizacji, dyskryminacji i władzy kuratorów". Zarzuty wobec szefa MEiN kierował również m.in. Roman Giertych. - Nie wiem, czy pani redaktor pamięta, ale minister Giertych na pewno pamięta hasła o wrzucaniu ministra do wora, a tego wora do jeziora. Dlatego ten były minister powinien ostrożnie używać argumentów emocjonalnych. Politycy totalnej opozycji najczęściej nie rozmawiają na argumenty. Każda zmiana, która jest dokonywana przez rząd, absolutnie jest przez nich odrzucana - komentował w programie "Newsroom WP" Dariusz Piontkowski, wiceminister edukacji i nauki. - Minister Czarnek na początku swojej misji wyraźnie mówił o tym, że nie chce robić rewolucji, ale pewne zmiany ewolucyjne czy korekty. To wynika choćby ze strony rodziców, którzy wskazują na to, że pojawiały się organizacje pozarządowe nie do końca w sposób jawny mówiły, o czym chcą z dziećmi rozmawiać - tłumaczył Piontkowski.

Roman Giertych ocenił działalność ministra ministra edukacji i nauki, Przemysława Czarnka. Gość programu "Newsroom WP" nie wypowiedział pochlebnie na temat szefa MEiN. - Wydaje mi się, że to jest najgorszy z ministrów. I to co mi się najbardziej nie podoba w jego reformie, to próba scentralizowania szkół. Gdy byłem ministrem edukacji, zrobiłem taki ruch, który był w dokładnie odwrotnym kierunku, tzn. daliśmy większe uprawnienia radom rodziców w szkołach w zakresie wybory dyrektora i w zakresie programu wychowawczego - powiedział Giertych. Odniósł się też do słów posłanki KO Katarzyny Lubnauer, która porównała jego kadencję do kadencji Czarnka stwierdzając, że nie miał wiedzy w zakresie systemu edukacji. - Nie będę komentował słów pani poseł, bo pani poseł jeszcze na razie w zakresie edukacji niczego nie zrobiła w związku z czym jest to opinia o charakterze prywatnym - stwierdził Roman Giertych.

W sieci pojawiły się kolejne rzekome rozmowy z prywatnej skrzynki Michała Dworczyka. Z korespondencji wynika, że politycy PiS w czerwcu 2020 rozważali odsunięcie Przemysława Czarnka od kampanii wyborczej Andrzeja Dudy. Problemem miały się okazać wypowiedzi polityka dotyczące osób LGBT. Co na to posłanka KO Katarzyna Lubnauer? - Minister Czarnek nie powinien być ministrem, bo po pierwsze jest homofobem, po drugie jest dyletantem, po trzecie jest mizoginem, po czwarte jest zupełnie niezorientowany w kwestiach związanych z edukacją - komentowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Mamy do czynienia z człowiekiem, który bardzo silnie ideologizuje szkołę, szerzy nienawiść. Jego wypowiedzi nt. osób LGBT były pełne nienawiści i nawet obóz rządzący zauważył, że jest to szkodliwe z punktu widzenia kampanii Andrzeja Dudy. Ja bym powiedziała szerzej: to bardzo niebezpieczne z punktu widzenia społeczeństwa. Dla bardzo wielu ludzi to sygnał do agresji, do nienawiści - podkreśliła.

- Minister Przemysław Czarnek ma szansę zrobić coś, co wydawało się kiedyś niemożliwe - zostać najgorszym ministrem w historii po '89 roku. (...) Wyraźnie dostał zadanie od Jarosława Kaczyńskiego stworzenia szkoły, która ma formować wyborców PiS-u, która ma zbudować ten sam system wartości, co ma minister Czarnek i Jarosław Kaczyński - i dokładnie tak samo myśli o rzeczywistości. Ta ideologizacja szkodzi szkole - mówiła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Katarzyna Lubnauer (KO). - Propozycje, które zgłasza minister Czarnek, mają sprowadzić rolę samorządów do płatnika. Samorząd ma dostawać subwencje, dokładać do tego swoje pieniądze i płacić za to, by w szkole była kreda. Natomiast już nie zadecyduje o tym, kto będzie dyrektorem szkoły (...). To zaczyna być autorytaryzm w edukacji - zwróciła uwagę posłanka. - Minister Czarnek wymyślił, by nauczycieli etyki mogły kształcić tylko niektóre uczelnie, np. uczelnia Rydzyka. Za moment będziemy mieli sytuację, w której religii i etyki będą uczyć ludzie o tym samym poglądzie na rzeczywistość. To jest szkoła ideologiczna - kontynuowała Lubnauer. - Minister Czarnek powinien odejść - podsumowała.

Gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski był prof. Adam Bodnar. RPO odniósł się do słów Przemysława Czarnka, który stwierdził, że "Tour de Konstytucja" to indoktrynacja. - Dla mnie najważniejsze w kontekście "Tour de Konstytucja" jest, aby przybliżyć to, co w ogóle jest Konstytucją. Moja praca, przez prawie 6 lat, polegała na przybliżaniu poszczególnych postanowień Konstytucji od artykułu 30 do 80, czyli cały rozdział 2, który mówi o prawach i wolności jednostki - wyjaśnił gość WP. - Ja bym chciał w rozmowie z obywatelami tłumaczyć, że Konstytucja jest dla nich tarczą przed opresją ze strony władzy, może być mieczem, za pomocą którego mogą walczyć o swoje prawa i że Konstytucja w wielu przypadkach może pomóc np. w kontekstach szczepionkowych - powiedział Adam Bodnar. RPO zaprosił także ministra edukacji na spotkanie i powiedział, że bardzo chętnie podyskutuje z nim na różne tematy. - Wydaję mi się, że z panem ministrem różnimy się znacząco, jeśli chodzi w ogóle o dyskusje w takich zagadnieniach jak: Konstytucja, edukacja antydyskryminacyjna, podejście do ostatnich zmian w Polsce, ocena działalności pani kurator Barbary Nowak, która stała się częścią historii akcji "Tour de Konstytucja" - dodał rozmówca Mateusza Ratajczaka.

Religia albo etyka - jeden z tych przedmiotów ma być obowiązkowy. To najnowsza propozycja Ministerstwa Edukacji i Nauki, choć do tej pory uczniowie nie musieli wybierać żadnego przedmiotu i mieli "okienko". - Oceniam ten pomysł krytycznie, bo nauczycieli etyki mamy około 700 - mówił w programie "Newsroom WP" Sławomir Broniarz. Przewodniczący Związku Nauczycielstwa Polskiego dodał, że reforma edukacji ogłoszona przez ministra edukacji wskazuje na "skręt w prawo". - To zmiana w kanonie lektur, to zwiększenie liczby godzin historii Polski. Dla mnie, jako nauczyciela historii, to ważny postulat, tylko pytanie: kosztem jakiego przedmiotu? Polskiego, matematyki, WF czy religii? Bo innej możliwości nie ma. Te wszystkie działania pokazują przede wszystkim, po co Przemysław Czarnek przyszedł do resortu oraz wytyczają także kierunek, w którą stronę zmierza "polityka edukacyjna" - mówił Broniarz.

Szef Ministerstwa Edukacji i Nauki Przemysła Czarnek zapowiedział, że chce stworzyć nowe programy nauczania historii lokalnej. Wcześniej ogłosił, że w szkołach musi zostać także położony większy nacisk na naukę o Janie Pawle II. Działania ministra ocenił Szymon Hołownia. - Uważam, że pomysły ministra Czarnka są po prostu fatalne (…). On sobie nawet sprawy nie zdaje, że wciskając te wszystkie wartości, które są dla niego ważne i które chce głosić, będzie dokładnie przeciwspołeczny - powiedział w programie "Newsroom" WP. Lider Polski 2050 podkreślił, że "nikt tak nie zlaicyzuje polskiego Kościoła jak niektóre działania episkopatu i nikt tak nie odstręczy ludzi od tradycyjnych wartości Jana Pawła II i katolickiej nauki społecznej jak takie przemocowe działania czy pomysły ministra Czarnka w zakresie indoktrynacji, która ma zaistnieć w polskich szkołach".