polski instytut spraw międzynarodowych

Donald Trump usłyszał zarzuty prokuratorskie. - Władimir Putin może grać na to, żeby wyczekiwać wyborów prezydenckich w USA, nieważne jak się rozstrzygną. Donald Trump ma coraz wyższe szanse na start z Partii Republikańskiej. Ich wypowiedzi nie są sprzyjające dla Ukrainy - mówił w programie "Newsroom WP" Mateusz Piotrowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. - Trump mówił, że zakończyłby wojnę w jeden dzień i oddałby Putinowi część Ukrainy. Pewne decyzje Donalda Trumpa z okresu jego prezydentury, jak np. wzmocnienie obecności NATO na wschodniej flance, to nie są jego decyzje. Jego decyzją była zapowiedź wycofania 12 tys. żołnierzy z Niemiec, co Pentagon wstrzymywał, a Biden tę decyzję cofnął. Doradców racjonalnych przy Donaldzie Trumpie jest obecnie bardzo mało. Patrząc na prezydenturę Joe Bidena, mam duże obawy (odnośnie ewentualnej ponownej prezydentury Trumpa - red.). Obrona Ukrainy to interes amerykański i szersza wojna z Rosją i Chinami. Trzeba to pokazywać w szerszym kontekście - dodał.

Czy Rosja chce dokonać przewrotu w Mołdawii? Tak sugerują władze tego kraju. - Rosja postrzega Mołdawię jako część dawnego imperium radzieckiego i obecnie jako część ruskiego miru. Nie pogodziła się z tym, że Mołdawia może integrować się z Unią Europejską i wyjść z rosyjskiej strefy wpływów. Taki scenariusz jest przez Rosję rozpatrywany, ale na jakim etapie realizacji się znajduje, tego nie jesteśmy w stanie jednoznaczne stwierdzić. Materiały zostały pozyskane przez ukraiński wywiad i przekazane stronie mołdawskiej przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego. Pozostają tajne - komentuje w programie "Newsroom" WP Jakub Pieńkowski, analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. - Jesienią Rosja, wbrew obowiązującemu kontraktowi, ograniczyła dostawy gazu do Mołdawii, chcąc wywołać masowe protesty. Organizował je Ilan Szor, który jest nowym faworytem rosyjskim w Mołdawii. To polityk, który ukrywa się w Izraelu, bo w Mołdawii jest ścigany za wyprowadzenie miliarda dolarów. Natomiast jego partia legalnie istnieje, jest w parlamencie i od jesieni organizuje protesty - tłumaczy ekspert.

Chiny rozpoczynają wspólne manewry wojskowe z Rosją. Według dra Marcina Przychodniaka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, to kolejny przykład świadczący o stronie, po której opowiedziały się Chiny w wojnie Ukraina-Rosja. - Oczywiście nie ma potwierdzenia na bezpośredni udział Chińczyków w konflikcie, np. wysyłanie Rosjanom broni czy żołnierzy. Możemy przypuszczać, że ta współpraca w ten czy inny sposób już się odbywa lub niedługo zacznie - mówił dr Przychodniak w programie "Newsroom" WP. - Sytuacja, w której Rosja kontynuuje wojnę we współpracy z Chinami, powoduje, że to Chińska Republika Ludowa staje się podmiotem, który te działania rosyjskie umożliwia. Ten proces się już rozpoczął. Rosnąca zależność Rosji od Chin może doprowadzić do tego, że Kreml nie będzie w stanie kontynuować wojny w Ukrainie bez wsparcia Chin. Nie wydaje mi się, by miało to związek z długofalową wizją. To wynika z tego, jak Komunistyczna Partia Chin postrzega rzeczywistość - mówił ekspert w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą.

Jak porażka w Chersoniu może być przedstawiana w Rosji? Aleksander Dugin stwierdził, że Władimir Putin nie powinien podejmować takich decyzji. - To już czas, by to wyprostować. To była wrzutka. On to potem zweryfikował. Stoi murem za Putinem - powiedziała w programie "Newsroom WP" prof. Agnieszka Legucka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych i Uczelni Vistula. Patrycjusz Wyżga pytał ją o szczegóły wycofania się Rosjan z Chersonia. - To było wiadome już od jakiegoś czasu. Wojskowi mówili mu już w sierpniu, że Chersoń trzeba będzie poddać. Putin dał do zrozumienia, że prestiżowo nie chciał oddać tego miasta. Miał do wyboru mielenie mięsa rosyjskich żołnierzy albo posłuchać wojskowych, przerzucić żołnierzy na lewy brzeg Dniepru i zgromadzić swoich do dalszej walki z wojskami ukraińskimi. Posłuchał swoich generałów. Uniknął tego, co widzieliśmy w obwodzie charkowskim, czyli panicznego odwrotu. Pojawiły się teorie spiskowe. Na użytek wewnętrzny odpowiedzialność za tę decyzję spadła na generała Surowkina. To pokazanie, że wojskowi kontrolują sytuację. Ci, którzy zwykle krytykowali Putina, czyli tzw. jastrzębie jak Ramzan Kadyrow czy Prigożyn, którzy rzucali się do gardeł generałów rosyjskich, teraz jak jeden mąż mówią, że to mądra i odpowiedzialna decyzja. Propaganda była przygotowana na ten moment. Mówią, że trzeba było się poddać, żeby ratować swoich żołnierzy, ale jeszcze tam wrócą, żeby odbić Chersoń, który według rosyjskiej konstytucji należy do Rosji - stwierdziła ekspertka.