patryk jaki(strona 4/41)

Na piątek zaplanowano spotkanie przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen i premiera Mateusza Morawieckiego. Wśród tematów rozmowy napięta sytuacja wokół granic Ukrainy, a także kwestia środowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie tzw. mechanizmu warunkowości. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy Cezarego Tomczyka. - Cytując Donalda Tuska: "to nie patrioci, a idioci". Setki miliardów złotych czekają na nas tylko po to, żebyśmy mogli je wydać - tłumaczył w programie "Tłit" WP wiceprzewodniczący PO, podkreślając, że przez najnowsze orzeczenie TK Polska może nie otrzymać 100 miliardów euro z wieloletniego budżetu UE. - To wszystko trzeba nazwać wprost idiotyzmem i grupą idiotów. To wygląda jak grupa rekonstrukcyjna rządu, która próbuje nam udowodnić, że czymś się zajmuje - mówił Tomczyk. Polityka zapytaliśmy też o słowa Patryka Jakiego, który w mocnych słowach skrytykował projekt prezydenta Andrzeja Dudy ws. likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sadu Najwyższego. - Jaki to jest bardzo ciekawa postać, szczególnie ostatnio. Mam wrażenie, że w Zjednoczonej Prawicy już każdy każdemu zarzuca zdradę - wskazał poseł KO.

Gościem Mateusza Ratajczaka w programie "Newsroom" WP był europoseł Patryk Jaki, którego poproszono o komentarz w związku z wypowiedzią Donalda Tuska, w której lider PO zarzucił formacji Jakiego eurosceptycyzm. - Problem polega na tym, że Unia cały czas się zmienia i to już nie jest ten sam projekt, który był w 2004 roku. W historii zawsze było tak, że Niemcy - ze względu silnej gospodarki, ale i pewnej mentalności - zawsze próbowali podbić Polskę. Dzisiaj nie muszą już używać narzędzi militarnych, żeby zbudować w Polsce swoje pole sprawczości. I oni używają UE do tego, aby zawładnąć Polską - powiedział Jaki. - To w takim razie po co my w takiej Unii, skoro jest mechanizmem dominacji Niemiec? - dopytywał Ratajczak. - Dlatego, że Polska ma ogromny wkład w tworzenie Europy. W czasach, gdy wokół panował absolutyzm albo decyzje były podejmowane w wąskich gronach jednostek, Polska była w stanie rozbudować swoje państwie nie podbojem, ale współpracą. Dlatego Polska ma szczególne prawo, aby mówić o Europie, ponieważ budowała ją od samego początku. Musimy zrozumieć, że w UE jest dzisiaj tak, że państwa w pierwszej kolejności, niestety, bronią własnych interesów, a dopiero potem myślą o interesach innych. Im szybciej to zrozumiemy, tym będzie nam łatwiej - stwierdził europoseł.

- To jest zawsze decyzja największego koalicjanta. My jesteśmy małym, ideowym środowiskiem, które odzywa się zawsze wtedy, gdy sprawa dotyczy racji stanu - stwierdził w programie "Newsroom" w WP europoseł Patryk Jaki z Solidarnej Polski, pytany o to, czy po wyroku TSUE premier powinien podać się do dymisji. Przypomnijmy, że lider Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro określił zgodę Mateusza Morawieckiego na mechanizm warunkowości jako "historyczny błąd". - Bronimy wspólnego rządu, jednak zawsze dla nas najważniejsze są sprawy Polski, bo władza to nie jest cel sam w sobie. W takich sprawach, jak pozycja ustrojowa Polski w Unii Europejskiej warto mówić głośno, jak sytuacja wygląda, Polacy mają prawo o tym wiedzieć - dodał. Pytany, jak to jest możliwe, że można wytykać "historyczny błąd", a jednocześnie go popierać, odparł, że "to proste". - Zakładam, że u pana w redakcji też nie wszyscy się ze sobą zgadzacie, a jednak współpracujecie, bo widzicie z tego więcej korzyści niż strat. Dokładnie tam samo jest w przypadku naszego rządu. Gdybym miał sobie wyobrazić, jaka jest alternatywa, czyli, że alternatywą są ludzie, którzy by zgadzali się dokładnie na wszystko, czego chce Bruksela, a nawet niektórzy zgłaszają, że robiliby jeszcze więcej, to tutaj rachunek jest prosty. Trzeba pamiętać, że w polityce musimy się kierować pragmatyzmem i wyciągać to, co jest najważniejsze dla Polski. To jednak nie zmienia faktu, że my musimy zrozumieć, o co tutaj chodzi. Moim zdaniem Niemcy chcą, używając instytucji Unii Europejskiej, zdominować Polskę. Chcą zawłaszczyć Polskę w taki sposób, żeby można było zmieniać każdą polską decyzję. Jeżeli my się zgodzimy na to, że TSUE może zmienić każdą decyzję polskich władz, to będzie oznaczać, że Polska się już we własnym kraju nie rządzi. A przypominam, że na to traktaty nie pozwalają, bo zgodnie z nimi Unia nie jest państwem i ma tylko te kompetencje, które państwa jej przekazały mówił. - Tu nie chodzi o to, czy ktoś unijny, czy antyunijny. Tu chodzi o to, czy ktoś jest propolski, czy antypolski, czy my chcemy, by Polska istniała i byśmy sami o niej decydowali, bez względu na to, kto będzie rządził, czy ma o tym decydować Berlin - dodał Patryk Jaki.

Patryk Jaki, europoseł Solidarnej Polski, był gościem programu "Newsroom". Komentował środowy wyrok TSUE w sprawie mechanizmu warunkowości. Stwierdził, że jeśli Polska go zaakceptuje, to musi pogodzić się z faktem, że "nie ma własnej konstytucji". Polityk podzielił się także swoją wizją polityki, jaką Polska powinna przyjąć wobec instytucji unijnych po wyroku. - W czerwcu mają być jakieś dyskusje o przyszłości Europy, również tej ustrojowej. Ja uważam, że Polska w tej chwili powinna przestać wreszcie dawać się bić. Musimy pokazać, że potrafimy powiedzieć "nie", bo jesteśmy bardzo ważnym państwem - mówił. I wskazał, jak wyobraża sobie dalszy dialog z UE. - Jeżeli wy [instytucje unijne] nam chcecie odliczać pieniądze, które nam się należą, to my będziemy je odliczać od składki. Jeżeli was umowa nie obowiązuje, to nas też nie obowiązuje - mówił. Dalej, w chaotycznym wywodzie, wspomniał, że w takiej sytuacji Polska powinna zaniechać transformacji energetycznej, która, jego zdaniem, będzie kosztować Polskę 2,5 biliona złotych. - To doprowadzi do zubożenia Polaków. Zresztą już widać w rachunkach efekty "zielonej inflacji" - podkreślił. Jaki zaznaczył, że poprzez taką "twardą postawę" możemy zbudować sobie dobrą pozycję negocjacyjną przed czerwcową dyskusją o przyszłości Europy. Pytany o swoje negatywne komentarze pod adresem prezydenta, Jaki powiedział, że zdaje sobie sprawę jak zostało to odebrane w szeregach PiS. - Nasz obóz potrzebuje takiego uderzenia, by otrzeźwieć - podkreślił. Zaznaczy, że projekt Andrzeja Dudy ws. Izby Dyscyplinarnej SN jest jakby "przepisany od Iustitii".

"Jest mi wstyd, że głosowałem na prezydenta Andrzeja Dudę, mimo że widziałem jego słabości. Proponowane przez niego rozwiązania dotyczące zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym spowodują niewidziany w Polsce od dekad chaos" - oznajmił europoseł Patryk Jaki (Solidarna Polska). Jego słowa komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister sprawiedliwości Michał Woś, również z Solidarnej Polski. - Ja wstydziłbym się głosować na Trzaskowskiego - podkreślił. - To opinia Patryka Jakiego, a nie Solidarnej Polski, choć są głosy w Solidarnej Polsce, które bardzo mocno tę opinię wspierają - kontynuował Woś. - Jaka jest alternatywa? Jeśli nie prezydent Duda, to alternatywą był Trzaskowski? Mówienie, że się żałuje, że się głosowało na Dudę, to znaczy, że co? Że Trzaskowski byłby lepszy? No, nie - mówił wiceminister. - Największy problem to słowo "zdradził". Przy nim Patryk Jaki postawił znak zapytania. W mediach się pojawiło, jakoby stwierdził, że zdradził, natomiast on dopytuje, czy to czasem nie jest zdrada - tłumaczył. Polityk Solidarnej Polski podkreślił, że "mówienie tak ostrych słów wobec głowy państwa to nie jego estetyka". - Natomiast fakty są takie, że rzeczywiście działania pana prezydenta, zwłaszcza co do ustaw sądowych, cała sekwencja - w 2017 roku weta, później ustawy, które zostały zakwestionowane przez UE, w końcu przedkładanie kolejnych kompromisowych rozwiązań i nowelizacji, no i teraz to - pod względem sądowym rzeczywiście jest tutaj duży problem - oznajmił Woś. W jego ocenie jednak, słowa Jakiego były "absolutnie niepotrzebne i szkodliwe w tej sytuacji, w której jesteśmy".

Analitycy międzynarodowej firmy Mandiant, zajmującej się cyberbezpieczeństwem, ustalili, że wyciek maili mających pochodzić m.in. ze skrzynki szefa KPRM Michała Dworczyka, najprawdopodobniej związany jest z białoruskimi hakerami. "Białoruski atak na Polskę rozpoczął się od ataku na Michała Dworczyka" - stwierdził pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa Janusz Cieszyński. Co na to minister w KPRM Michał Wójcik? - Nie mogę wykluczyć. Dlatego prosimy państwa, żeby się z dużą ostrożnością odnosić do tych maili. To jest atak hybrydowy - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Prowadzący program Michał Wróblewski zwrócił uwagę, że wiadomo, że przynajmniej część z tych maili jest prawdziwa. - Skąd pan wie takie rzeczy? - pytał obruszony Wójcik. Dziennikarz przypomniał, że ich, przynajmniej częściową, autentyczność potwierdził europoseł Patryk Jaki. - No to być może część. Może Patryk Jaki coś wie. Ja nie mam takiej wiedzy, że tam są prawdziwe informacje, więc ja bym tutaj zachował bardzo dużą powściągliwość - oznajmił Wójcik.

Patryk Jaki przekazał w rozmowie z reporterem WP, że bardzo się cieszy, że Marsz Niepodległości ma charakter wydarzenia państwowego. - Polacy potrzebują miejsca, gdzie wspólnie, razem mogą eksponować biało-czerwone barwy - wspomniał polityk Solidarnej Polski. Jaki odniósł się także do kryzysu na granicy polsko-białoruskiej. Polityk stwierdził, że przede wszystkim powinniśmy dbać o Polskę. - Musimy za wszelką cenę bronić polskich granic - wskazał europoseł. Na Marszu Niepodległości pojawił się także Jacek Ozdoba. Wiceminister przekazał, że nie zauważył żadnych incydentów, które mogłyby go zaniepokoić. - Cieszę się, że możemy razem świętować 11 listopada - Święto Niepodległości - dodał polityk. Ozdoba dopytywany o nieobecność prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Mateusza Morawieckiego powiedział, że ci mieli już wcześniej mieli zaplanowane obowiązki w tym dniu. Według rozmówcy WP Marsz Niepodległości na stałe powinien zostać wydarzeniem państwowym.

- Dlaczego atakujecie Polskę? Bo chcecie przywrócić do władzy te opozycyjne marionetki, które zgadzają się na wszystko. Jednak mój kraj jest niezależny - przekonywał podczas debaty w Parlamencie Europejskim o praworządności w Polsce europoseł PiS Patryk Jaki. Swoje słowa powtórzył w późniejszym wpisie na Twitterze. Co na to poseł Koalicji Obywatelskiej Tomasz Siemoniak? - To wpis pokazujący, że dojrzałość emocjonalna niektórych polityków nie pozwala im pisać z pełną powagą - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Podważanie tego, że przed 2015 rokiem istniały polskie rządy, walczyły o pozycję w UE, Polacy zajmowali najwyższe stanowiska, Polska otrzymywała najwyższe kwoty - tego się nie da przekreślić, tego się nie da wymazać - kontynuował Siemoniak. - Takie pogardliwe określenia, ten styl debaty jest po prostu fatalny. On się bierze ze słabości, bierze się z bezradności - podsumował.

- Z zainteresowaniem przyglądam się dyskusji, która wybuchła, również wewnątrz mojego rządu, na temat tego, czy bilans obecności Polski w UE jest korzystny, czy nie, również w wymiarze finansowym - mówił wiceminister kultury Jarosław Sellin (PiS) w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Odniósł się przy tym do kontrowersyjnego raportu europosła PiS Patryka Jakiego w tej sprawie. - Dyskusji nigdy nie dość. Zawsze warto różne argumenty położyć na stole i ten bilans, np. przepływów finansowych, skonfrontować z tym, jak polska gospodarka skorzystała na tym, że dostaliśmy dostęp do potężnego, zamożnego rynku, jak z tego skorzystał polski przemysł, jak skorzystało polskie rolnictwo - przekonywał Sellin.

W poniedziałek w Sejmie odbyła się konferencja prasowa, na której zaprezentowano bilans transferów finansowych pomiędzy Polską a Unią Europejską od 2004 roku. Raport przedstawił były wiceminister sprawiedliwości, europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki. Łącznie całkowite straty dla Polski w okresie 2004-2020 mają wynosić 535 mld zł. Wyliczenia spotkały się ze sporą krytyką. Byłemu wiceszefowi MS zarzucono nierzetelność. Co na to europosłanka PiS Anna Zalewska? - Ja nie widziałam konferencji, nie znam tych wyliczeń, w żaden sposób nie mogę się do tego odnieść - zaznaczyła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Wydaje się, że opinia publiczna, Polacy, wiedzą, że Zjednoczona Prawica, PiS, jest w Unii, nie ma zamiaru wychodzić z Unii, dba o interesy, przeciwstawia się, kiedy te interesy są zagrożone, a dyskusje nt. zysków i strat są absolutnie możliwe w demokratycznym kraju - kontynuowała. Zalewska podkreśliła, że stanowisko Solidarnej Polski "to nie jest oficjalny komunikat rządu". - O referendach, o polexicie, mówi tylko i wyłącznie totalna opozycja. Komunikaty rządowe są jednoznaczne. To jest informacja dla Polaków - podsumowała europosłanka PiS.

Europoseł Patryk Jaki na konferencji prasowej przedstawił wyliczenia zespołu pod przewodnictwem prof. Zbigniewa Krysiaka (SGH) i prof. Tomasza Grosse (UW), z których wynika, że Polska straciła na wejściu do UE około 535 mld złotych. - To niech pan Jaki przekona swoich kolegów z rządu, by wystąpili z projektem ustawy o wyjściu Polski z Unii Europejskiej - stwierdził w programie "Newsroom" w WP były premier Leszek Miller. - To jest mechanizm identyczny z wychodzeniem z każdej umowy międzynarodowej. Wystarczy, że parlament tę ustawę przyjmie, prezydent podpisze, no i już: wychodzimy - dodał. Były premier przypomniał, że 80 proc. Polaków w sondażach opowiada się za pozostaniem w UE. - To oznacza, że dostrzegają jakieś korzyści płynące z przynależności do UE. Pan Jaki również czerpie z tego korzyści, chociażby z uwagi na to, że jest członkiem Parlamentu Europejskiego - stwierdził Leszek Miller.