newsroom wp (strona 33 z 50)

Minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Kamiński wykluczył dymisję gen. Jarosława Szymczyka z funkcji Komendanta Głównego Policji. Zapowiedział spotkanie z szefem ukraińskiego MSW. To pokłosie wystrzału z granatnika, który gen. Szymczyk otrzymał od policji ukraińskiej. O komentarz do sprawy Patrycjusz Wyżga pytał Andrzeja Mroczka, byłego policjanta i eksperta ds. terroryzmu Collegium Civitas. - To naturalne, że minister staje w obronie swojego podwładnego. Uważam, że tego typu przekaz w tak ważnej sprawie nie powinien odbywać się przez kanał twitterowy. Taki jednoznaczny komunikat gryzie się z działaniami prokuratury. W mojej ocenie postępowanie prokuratury jest powolne w kontekście tak spektakularnej sytuacji zagrożenia w Komendzie Głównej Policji, ale nie tylko. Mamy też kwestię przejazdów, przemieszczanie się po Warszawie. Według przekazu komendanta, w każdej chwili mogło dojść do samozapłonu - mówił gość programu "Newsroom WP"

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Wirtualna Polska przedstawiła wyniki sondażu, które są miażdżące dla Komendanta Głównego Policji. Ok. 80 proc. respondentów uważa, że gen. Jarosław Szymczym powinien podać się do dymisji po wystrzale z granatnika w gabinecie. W programie "Newsroom WP" Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o komentarz prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Zachowanie powagi i prestiżu będzie niezwykle trudne. Ktoś, kto ma odpowiadać za nasze bezpieczeństwo, powinien zatroszczyć się o własne. To powoduje eksplozję humoru i memów. To największe odpryski tej eksplozji. W takim momencie naturalną reakcją byłoby odejście. Strop się zaklei, ale powaga została utracona - mówił prof. Jarosław Flis. Jak ten incydent wpłynie na zaufanie Polaków do policji? - Większym problemem dla wizerunku policji jest to, co dzieje się na komendach. Ten incydent to ciekawostka, która zostanie w memach. Mam nadzieję, że to wpłynie na instytucje publiczne w Polsce i będą pamiętać o zasadach bezpieczeństwa oraz, że ktoś, kto stoi na czele instytucji, nie jest ponad procedurami - dodał socjolog.

Ukraińskie władze przyznały się do próby zamachu na generała Walerija Gierasimowa, szefa sztabu generalnego rosyjskich sił zbrojnych. Zamach był planowany na przełomie kwietnia i maja. Stany Zjednoczone zniechęcały do tego Ukraińców. Siły zbrojne Ukrainy ostrzelały sztab w Iziumie, w którym generał przebywał. Dowódca zdążył zbiec. - Jestem bardzo sceptyczny co do przecieków ze środowisk wspólnoty wywiadowczej czy administracji. Zwróćmy uwagę na przekaz tej informacji: Amerykanie próbowali blokować, ale Ukraina miała swoje dane i zaatakowała. Jedną z hipotez, które powinniśmy brać pod uwagę, jest gra informacją przez obie strony. Nie używałbym słowa zamach - komentował w programie "Newsroom WP" dr Jacek Raubo z portalu Defence24.pl. - Cel wojskowy, jakim jest sztab niezależnie od rangi oficerów, jest celem klasycznym dla uderzeń. Słowo zamach jest sensacyjne. Po prostu strona ukraińska miała możliwość zaatakowania ważnego celu związanego z dowodzeniem siłami inwazyjnymi i zrobiła to. Pamiętajmy, że trwa gra, która ma zakamuflować zdolności strony ukraińskiej i pomocy zachodniej i tak odczytuję to w tym kontekście - dodał gość Agnieszki Kopacz-Domańskiej.

Rosjanie prowadzą kolejne nabory do wojska oraz tworzą propagandowe wizje zachęcające do do walki na froncie. Dr Jacek Raubo w portalu Defence24.pl mówił w programie "Newsroom WP", że mowa tam m.in. o możliwości kupna telefonu dla córki lub samochód za służbę w wojsku. - Te filmy traktuję jako mikrotargetowanie konkretnej grupy, która jest na to podatna. Rosjanie mają narzędzia w postaci mobilizacji. Mogą pozyskiwać żołnierzy, pytanie o proces szkoleniowy. Rosja to nie jest państwo demokratyczne. Jeżeli chodzi o proces mobilizacji, to widzieliśmy, jak Rosjanie łapią ludzi pod domami lub biegają za nimi po placach zabaw. Problemem dla Rosji będzie zagospodarowanie w odpowiednich procesach szkoleniowych. Ta kwestia prowadzenia wojny jest po stronie rosyjskiej i to jest bardzo niebezpieczne. Musimy się przyzwyczaić do tego, że nasze standardy myślenia dot. obronności nie są idealnie przykładane do modelu rosyjskiego - komentował ekspert w rozmowie z Agnieszką Kopacz-Domańską.

W wywiadzie dla "Gazety Polskiej Codziennie" Jarosław Kaczyński przyznał, że rząd wiedział o nadchodzącej wojnie. Oskarżył polską opozycję o udział w spisku przeciwko Ukrainie. O komentarz do słów prezesa PiS Agnieszka Kopacz-Domańska poprosiła prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Taki styl komunikacji charakteryzuje Kaczyńskiego. Oskarżanie o zdradę główną opozycji to potwierdzanie wszystkich głosów, które mówią, że w PiS pojawiają się tendencje autorytarne. To standardowa opowieść osób, które rządzą w oparciu o strach przed zewnętrznym wrogiem. W imię tego tłamszą wewnętrzną opozycję i krytykę, otwarcie zarzucając, że jest na usługach wrogów zewnętrznych, czyli po prostu są zdrajcami. Jak ma się dowody, to są na to procedury. To metoda insynuacji, która świadczy o utracie kontroli nad przekazem. Ludzie nie wierzą w tę opowieść, co widać w sondażach. Stara się więc to podkręcić, by opowieść była mocniejsza. Nie wydaje się, by więcej osób w to uwierzyło. Raczej przestaną wierzyć Kaczyńskiemu - ocenił prof. Jarosław Flis.

Forsowany przez premiera projekt ustawy o Sądzie Najwyższym spotkał się z oporem prezydenta oraz prezesa PiS. Andrzej Duda przyznał, że projekt nie był z nim konsultowany. W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o sytuację w obozie rządzącym prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Wychodzi z tego wszystkiego brak zaufania, który wynika z zarządzania partią przez Jarosława Kaczyńskiego i obyczaj napuszczania jednych na drugich. To trudne relacje z prezydentem Dudą i niezdolność pogodzenia się z tym, że się go nie kontroluje. On nie robi przecież niczego szczególnego przeciwko PiS, ale to, że czasem trzeba się z nim liczyć, jest trudne dla Jarosława Kaczyńskiego. Prezesowi PiS wymyka się przekaz spod kontroli. Od dwóch lat jest takie pandemonium. Od czasu nieszczęsnych wyborów kopertowych idą od porażki do porażki. Była piątka dla zwierząt, wyrok Trybunału i nieszczęsny Polski Ład, który doprowadził do utraty większości i wypchnięcia Gowina. Potem okazało się, że to nieudany projekt i trzeba było go powtarzać - ocenił ekspert.

W poniedziałek Władimir Putin spotyka się w Mińsku z Aleksandrem Łukaszenką. Czego spodziewa się wobec Białorusi? W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to dra Jacka Raubo z portalu Defence24.pl. - Włączenia się sił Białorusi. Jej wejście, nawet ograniczone, spowodowałoby odciążenie wojsk rosyjskich oraz potrzebę przerzutu części rezerw ukraińskich na nowy front. Rosja stara się pchać Białoruś do bezpośredniego wejścia do wojny. Pamiętajmy, że ona w tej wojnie jest. To kwestia chociażby stacjonowania wojsk rosyjskich na Białorusi - mówił dr Jacek Raubo. Zwrócił uwagę, że zazwyczaj to Łukaszenka jeździł do Putina. - Dla reżimu w Mińsku jakakolwiek forma bezpośredniego użycia własnych sił jest jednym z największych zagrożeń, jeśli chodzi o stabilność reżimową. Rosjanie popierają tę agresję. W przypadku Białorusi może być odwrotnie. Ukraina musi brać pod uwagę taki rozwój wypadków, dlatego fortyfikuje północną część granicy - komentował ekspert.

Zbigniew Ziobro został obroniony przed odwołaniem przez PiS. Czy kryzys w rządzie jest opanowany, czy może to jedynie zawieszenie broni? Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - To ostatni odruch: nawet jeżeli wewnątrz się gryziemy, to jest zewnętrzny przeciwnik, który nas skupia. To jeszcze działa. Opozycja, nie wiem czy świadomie i celowo, stara się zachować spójność obozu, który jeżeli dalej będzie tak przetrzymywany, to eksplozja może być intensywniejsza. Obrona Ziobry nie rozwiązała żadnych problemów wewnętrznych, jeśli chodzi o obóz rządzący. Widzimy, że to dalej będzie się rozkręcać - komentował ekspert.

W programie "Tłit" poseł Lewicy Tomasz Trela przyznał, że posłowie PiS coraz częściej rozmawiają w Sejmie o wymianie Mateusza Morawieckiego na Elżbietę Witek lub Beatę Szydło. W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o komentarz prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Takie spekulacje pojawiają się od paru lat. Dopóki się tego nie zobaczy, trudno w to uwierzyć, bo zmiana premiera to trudna operacja. To nie jest już jednolity klub jak w 2017 r., gdy jednego dnia można było obronić Beatę Szydło, a następnego dnia ją odwołać. W tym momencie takie próby przemeblowania obozu były nieudane. Wszystko jest "na trytytkę", na pojedynczych posłach, na Mejzach i trzyma się to na planktonie sejmowym. Taka operacja byłaby trudna. Mogłoby się skończyć tym, że powstanie rząd techniczny, który do wyborów przejmie władzę i telewizję, a wtedy PiS może być w kłopocie - ocenił prof. Flis.

Prezydent Andrzej Duda ponownie zawetował "lex Czarnek 2.0", ale minister edukacji nie daje za wygraną. W rozmowie z RMF FM nazwał to "absurdem" i zapowiedział, że projekt pojawi się w Sejmie po raz trzeci i to bez poprawek. - Sypią się układanki wewnątrz. Taka wypowiedź Czarnka jest dowodem na frustrację i nie buduje pozytywnych relacji między Pałacem Prezydenckim a obozem rządzącym - powiedział prof. Jarosław Flis w programie "Newsroom" WP w rozmowie z Agnieszką Kopacz-Domańską. - Czarnek chyba nie dostrzegł, że prezydent jednak nie jest z opozycji i postawienie go do pionu przez ministra nie jest dobrym pomysłem. To dowód, że obóz rządzący nie jest w stanie kontrolować swojego przekazu do prezydenta. Nie wiem, jak minister Czarnek sobie to wyobraża, że prezydent Duda pokornie spuści głowę i przyzna mu rację? To jest śmieszne. Czy pomysł, żeby drażnić prezydenta jest dobry? Wydaje się, że to przejaw tego, że partia rządząca traci kontakt z rzeczywistością - dodał ekspert.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Aleksander Łukaszenka sprawdza zdolności bojowe armii. Czy możliwe jest zaangażowanie Białorusi w wojnę w Ukrainie? Mateusz Ratajczak pytał o to w programie "Newsroom WP" gen. prof. Stanisława Kozieja, byłego szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego. - Moim zdaniem to się staje realne coraz bardziej, aczkolwiek to ogromny dylemat, przed którym stoi Putin. Ta operacja jest ryzykowna politycznie i wojskowo - ocenił gen. prof. Stanisław Koziej. - Władze białoruskie nie są zainteresowane wejściem do tej wojny. Istnieją poważne oceny, że społeczeństwo białoruskie mogłoby tu rozpocząć bunt, a nawet nie ma pewności, czy cała armia białoruska byłaby gotowa i nie byłoby tu buntu. Putin jest tu decydentem. Łukaszenka nie ma żadnego wpływu na zachowanie armii białoruskiej, która jest zupełnie zintegrowana z armią rosyjską. Targuje się jak może, bo nie jest w jego interesie, by Białoruś dołączyła do wojny. To będzie groziło jego odsunięciem od władzy, albo przez ludzi albo przez Putina. Białoruś jest ubezwłasnowolniona - dodał były szef BBN.

Były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego gen. prof. Stanisław Koziej był zaskoczony incydentem w Komendzie Głównej Policji. Komendant Jarosław Szymczyk trafił do szpitala po strzale z granatnika w jego gabinecie. Broń otrzymał w prezencie od policji ukraińskiej. - Jako człowiek w mundurze jestem zażenowany takim wypadkiem. Sama broń jednak nie strzela. Musiała być tu ingerencja człowieka. Słyszymy, że to pan generał sam strzelał. O Jezus! Pierwsza i generalna zasada, jak masz broń w ręku, to zobacz czy nie jest naładowana! Na szczęście w nikogo nie wycelował, tylko chyba w jakieś drzwi - komentował gen. prof. Stanisław Koziej w programie "Newsroom WP". Czy gen. Jarosław Szymczyk powinien odejść ze stanowiska? - Oczywiście. Nie wyobrażam sobie, żeby po takim zdarzeniu mógł pełnić tę funkcję. Sam powinien natychmiast podać się do dymisji - ocenił gen. Koziej.

Po uwagach prezydenta Andrzeja Dudy rządzący odraczają prace nad projektem zmian w Sądzie Najwyższym, który ma doprowadzić do wypłacenia Polsce pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Prezydent Duda oznajmił, że projekt nie był z nim konsultowany. Mateusz Ratajczak w programie "Newsroom WP" pytał o to Pawła Szrota, szefa gabinetu prezydenta Dudy. - Było zaskoczenie pana prezydenta, a nie należy zaskakiwać go projektami dot. jego prerogatyw. Ośrodek pana prezydenta nie miał żadnego udziału w ostatecznym kształcie projektu - mówił Paweł Szrot. Uwagi do projektu zgłaszała również była premier Beata Szydło. Czy będzie kandydować na prezydenta po zakończeniu urzędu przez Andrzeja Dudę? - Jej opinia jest dla mnie bardzo ważna i również dla pana prezydenta. Rzadko się posuwam do takich spekulacji. Mogę powiedzieć, że to jeden z najlepszych polityków, z którymi miałem zaszczyt współpracować i jest to osoba bardzo zasłużona dla naszej ojczyzny - ocenił szef gabinetu prezydenta RP.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Wojna w Ukrainie trwa już niemal 10 miesięcy. Co musiałoby się stać, by skończyła się pomyślnie dla Ukraińców? Patrycjusz Wyżga pytał o to w programie "Newsroom WP" ppłk. rez. Andrzeja Kruczyńskiego, byłego oficera GROM oraz eksperta Instytutu Bezpieczeństwa Społecznego. - Dyskutujemy na ten temat od kilku miesięcy, zdania na ten temat były podzielone. Coraz więcej osób mówi, że prowadzone są negocjacje. Ukraina stawia sprawę bardzo prosto: możemy usiąść do stołu, jeżeli powrócimy do rozwiązań i granic z roku 2014. Ukraińcy mają osiągnięcia, zdobywają tereny zajęte przez Rosjan. Trzeba będzie rozliczyć się z poniesionych strat. Winni powinni za to odpowiedzieć. Wypracowanie kompromisu będzie niezmiernie trudne. Z każdym tygodniem jesteśmy bliżej rozwiązania - ocenił ppłk. rez. Andrzej Kruczyński. Jego zdaniem, ten kompromis powinien zostać wypracowany przy stole negocjacyjnym, a kolejne ukraińskie sukcesy na froncie mogą skłonić Rosjan do wywieszenia białej flagi.

W mieście Bałaszycha w Rosji doszło do pożaru w centrum handlowym. Był tam ośrodek szkolenia grup dywersyjnych KGB. To kolejny z serii pożarów w ostatnich dniach. Czy mogą to być ukraińskie działania dywersyjne? Patrycjusz Wyżga w programie "Newsroom WP" pytał o to ppłk. rez. Andrzeja Kruczyńskiego, byłego oficera GROM i eksperta Instytutu Bezpieczeństwa Społecznego. Jego zdaniem, taka seria zdarzeń nie jest przypadkowa. - Jeżeli wybierano cel ataku, to chciano uderzyć we wrażliwe miejsce, żeby informacja poszła w świat. To nie pierwszy przypadek. W samozwańczej Ługańskiej Republice Ludowej ucierpiała grupa Wagnera. To było przemyślane działanie psychologiczne - ocenił ppłk. rez. Andrzej Kruczyński. Były wojskowy zwrócił uwagę, że działania zbrojne mogą toczyć się nawet setki kilometrów od linii frontu. - Ukraina ma takie możliwości. Nikt się oficjalnie nie przyznał do tych działań, ale myślę, że z czasem dowiemy się więcej na ten temat. Jeżeli nie możesz walczyć jak lew, walczysz jak lis. Ukraina robi swoje, prezydent Zełenski robi swoje, społeczeństwo robi swoje. Róbmy swoje, a zwycięstwo przyjdzie przy wsparciu NATO, USA, Wielkiej Brytanii i innych - podkreślił były oficer.

Niemal połowa badanych oceniła w sondażu United Surveys dla WP, że zarówno Zbigniew Ziobro jak i Mateusz Morawiecki powinni stracić stanowiska, jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Więcej respondentów uważa jednak, że to Zbigniew Ziobro powinien odejść z rządu. Agnieszka Kopacz-Domańska w programie "Newsroom WP" pytała prof. Antoniego Dudka czy ktoś może ponieść odpowiedzialność jeżeli Polska nie otrzyma pieniędzy z KPO. - Mogą polecieć (głowy - red.), ale dopiero przy okazji wyborów. Podejrzewam, że do wyborów tych pieniędzy nie dostaniemy. Większość Polaków słusznie uważa, że będzie za to odpowiadał rząd Zjednoczonej Prawicy i jego konflikt o wymiar sprawiedliwości. Odpowiedzialność Ziobry jest największa, ale Morawiecki i Kaczyński też są odpowiedzialni. Reakcją mogą być tylko wybory. Polacy będą wybierali w przyszłym roku nie tylko Parlament, ale też kierunek rozwoju Polski. Jeżeli pani marszałek Małgorzata Gosiewska (w programie "Tłit" - red.) zechciała stwierdzić, że sądy dalej źle wyglądają po siedmiu latach ich rządów, to jeżeli te rządy się utrzymają, to pseudoreformowanie wymiaru sprawiedliwości będzie trwało dalej przez kolejne lata i nie należy się spodziewać, by doprowadziło to do czegokolwiek innego poza Polexitem na raty. Nie wystąpimy z Unii Europejskiej jak Wielka Brytania, ale każdego roku będzie nas coraz mniej w Unii w wyniku kolejnych konfliktów, kar i wykluczeń - ocenił prof. Antoni Dudek. Czy Jarosław Kaczyński może rozważać pozyskanie środków z KPO bez wsparcia partii Zbigniewa Ziobry? Tak twierdzi poniedziałkowa "Rzeczpospolita". - Myślę, że Kaczyński to bardzo poważnie rozważa. Budżet jest w coraz gorszej sytuacji, a my tych pieniędzy bardzo potrzebujemy. Zwłaszcza rządzący, którzy chcą pokazać się w przyszłym roku wyborczo jako dobrzy gospodarze. To byłoby rozwiązanie, z którym mieliśmy do czynienia, gdy Polska przystępowała do Funduszu Odbudowy. Wtedy głosy Lewicy pomogły tę sprawę przegłosować. Ziobryści byli przeciw, ale pozostali w koalicji. Można sobie wyobrazić, że ustawa zostanie przyjęta np. z pomocą posłów PSL, a koalicja będzie dalej trwała. Ziobro powie, że się nie zgadza, ale dla dobra Polski on w tym rządzie pozostaje. Czekanie w stanie zawieszenia, w którym jesteśmy od roku, jest dla PiS-u niekorzystne - ocenił prof. Dudek.

Rosja wystrzeliła pociski termobaryczne w kierunku Nowosieliwska w obwodzie ługańskim na wschodzie Ukrainy. Dlaczego Rosja wznawia akurat teraz ataki tego typu bronią? Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to w programie "Newsroom WP" gen. prof. Bogusława Packa, dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - To konsekwentnie realizowany plan przez Federację Rosyjską. To działanie, które może potrwać całą zimę. To jednoczesne niszczenie infrastruktury krytycznej oraz atakowanie wojska i ludności cywilnej. Rosja rzuciła na stół wszystko co posiada. Nękanie różnymi działaniami, bronią kasetową, termobaryczną ma zmierzać do złamania odporności ukraińskiej. Jedną z największych przeszkód, których Putin nie może pokonać, jest determinacja i chęć zwycięstwa, która w Ukrainie jest bardzo ważnym czynnikiem - ocenił gen. prof. Bogusław Pacek. Ukraińcy zaatakowali rosyjską bazę w Melitopolu. Czy takich działań odwetowych będzie więcej? - Trzeba otwarcie powiedzieć, że Ukraina nie ma innego wyjścia. Ukraina nie może bronić się tylko na własnym terytorium, gdy jej sąsiad - potężne państwo - postępuje jak zbrodniarz, atakuje wszędzie, atakuje infrastrukturę krytyczną i osiedla mieszkaniowe. Myślę, że nie ma co zasłaniać się prawem wojennym, które zabrania Ukrainie działać wewnątrz Rosji, bo to wojna. Rosja zaatakowała Ukrainę w sposób przestępczy i według mnie Ukraina nie ma innego wyjścia. Musi użyć dostępnych środków, by zahamować Rosję - ocenił gen. prof. Pacek.

Putin zmienia doktrynę wojenną? Niedawno przyznał, że Rosja nie ma mandatu do pierwszego ataku nuklearnego w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych. Równolegle grozi bronią hipersoniczną. Agnieszka Kopacz-Domańska w programie "Newsrom WP" pytała o zapowiedzi Putina gen. prof. Bogusława Packa, dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - To nie jest nowy język. To tylko PR i gra słów - ocenił gen. prof. Bogusław Pacek. - To jest coś, co Putin stosuje na różnych etapach wojny. To zmiana retoryki: dwa kroki do przodu, dwa kroki do tyłu. Amerykanie nie mają doktryny, która pozwalałaby na używanie broni nuklearnej. To wciskanie nieprawdy (ze strony Putina - red.). Po drugie, Rosjanie mają znaną doktrynę dot. użycia broni nuklearnej. Ona mówi, że można jej użyć, gdy Rosja czuje się zagrożona. Nie należy polegać na słowach Władimira Putina. Cieszmy się z tego, że Ukraina nie ustaje w wysiłkach, ale trzeba dalej ją wspierać, bo przed nią długie zmagania z Rosją - ocenił ekspert.

Lewica na weekendowym kongresie mówiła m.in. o świeckim państwie oraz o konieczności wspierania mieszkalnictwa i in vitro. Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w programie "Newsroom WP" prof. Antoniego Dudka z UKSW o ocenę propozycji Lewicy. - Oceniam ją jako taką, która z punktu widzenia lewicy w Polsce jest jedyną możliwą. Lewica w Polsce nie bardzo może licytować się z PiS-em na sprawy socjalne, bo PiS jest tu rekordzistą. Żadna inna formacja polityczna w Polsce nie dała ludziom uboższym tak wiele, jak PiS. Lewica nie może ich przelicytować, bo to byłoby niewiarygodne - powiedział prof. Antoni Dudek. - PiS jest zarazem partią bardzo pro-kościelną, a dla wielu ludzi w Polsce Kościół ma zbyt wiele przywilejów i jest zbyt silny. Zapowiedź laicyzacji kraju może Lewicy dać pewne głosy, pytanie ile. Kiedyś bardzo wysoko taki sztandar podniósł Janusz Palikot i to dało mu 10 proc. Myślę, że to jest ten horyzont, na który Lewica może liczyć, pod warunkiem, że zostanie zjednoczona. Ten element rewolucji obyczajowej, który Lewica zapowiada, jest jedynym racjonalnym działaniem z ich punktu widzenia. Na hasłach socjalnych, by PiS-u nie przelicytowali, ale mogą się wyróżnić mówiąc o ograniczaniu roli Kościoła katolickiego w Polsce - podkreślił ekspert.

Jarosław Gowin zrezygnował z kierowania Porozumieniem. Partią pokieruje teraz Magdalena Sroka. Jaka jest polityczna przyszłość byłego wicepremiera? O to Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w programie "Newsroom WP" prof. Antoniego Dudka, politologa i historyka z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - Jarosław Gowin potrzebuje czegoś, co nazywa się politycznym czyśćcem. Musi odsunąć się od polityki przynajmniej na jedną kadencję i potem może wrócić - stwierdził. - Niewątpliwie pani Sroka nie jest polityczką zużytą jak Jarosław Gowin. Ta zmiana jest racjonalna i może minimalnie zwiększyć poparcie Porozumienia, które i tak oscyluje poniżej 1 proc. To partia, która jest niezwykle słaba i jedyną szansą dla partii pani Sroki jest koalicjant. Pytanie kto ich przygarnie. Widzę tu jedynie Koalicję Polską Władysława Kosiniaka-Kamysza - dodał ekspert.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Rosjanie opublikowali nagranie, na którym Władimir Putin jechał mercedesem po - jak twierdzi - odbudowanym moście na Krym. Obiekt w październiku został poważnie uszkodzony i utrudnił Rosjanom dostęp do półwyspu. Jak twierdzi prof. Daniel Boćkowski z Uniwersytetu w Białymstoku, takie zagrania propagandowe mogą być skuteczne w oczach rosyjskich obywateli. - Ten most nigdy nie był całkowicie zniszczony, zwłaszcza dla ruchu kołowego. Tam cały czas można było przejechać lekkim samochodem, natomiast nie można było zrobić nic więcej. Nie ma innego wyjścia niż udowadniać, że coś działa, gdy nie działa. Mamy zdjęcia z naprawy mostu i wiemy, że żaden ciężki transport tamtędy jechać nie może i ten most nie spełnia swojej roli. Będzie więcej takich wrzutek - ocenił ekspert ds. bezpieczeństwa w programie "Newsroom WP". - Rosjanie próbują znowu wygrać wojnę propagandową wewnętrznie. Ukraina pokazuje atakami na lotniska, że jest zdolna nie tylko by walczyć, ale też by się odgryzać. To kłopot rosyjskiej propagandy. Widać histerię w telewizji rosyjskiej. Niedawno Ławrow w telewizji się przejęzyczył i przyznał oficjalnie, że trwa wojna z Ukrainą. Widać, że Rosji nie idzie. Z kontrofensywami jest taki problem, że Ukraina nie ma sił i środków, by robić to w stylu rosyjskim. Być może będziemy świadkami uderzeń punktowych. Ukraińcy borykają się nie tyle z ludźmi, ale nadal ze sprzętem. Ukrainie brakuje cały czas sprzętu. Ta pomoc, która jest, pomaga jej, ale nie jest w stanie rozwiązać bieżących problemów - dodał prof. Daniel Boćkowski w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą.