lustracja (strona 18 z 39)

Według publicysty "Newsweeka" Szymona Hołowni, "za wcześnie, żeby formułować ostateczny wyrok w sprawie przeszłości abpa Stanisława Wielgusa", który - jak twierdzi "Wprost" - zobowiązał się do współpracy z wywiadem PRL. Publicysta uważa, że gdyby się to potwierdziło, arcybiskup powinien zrezygnować z urzędu metropolity warszawskiego.

Redaktor naczelny "Tygodnika Powszechnego" zwrócił uwagę, że informacje opublikowane przez "Wprost" na temat arcybiskupa Wielgusa pochodzą z drugiej ręki. Ich treść także jest dziurawa - powiedział ksiądz Adam Boniecki.

(RadioZet) Posłuchaj wywiadu

"Nasz Dziennik" pisze, że oskarżanie na łamach prasy arcybiskupa Stanisława Wielgusa o współpracę ze służbami bepieczeństwa PRL jest kolejną próbą niszczenia autorytetu Kościoła. Przy okazji, nie szczędzi słów krytyki pod adresem redaktora naczelnego "Gazety Polskiej" Tomasza Sakiewicza i publicysty "Newsweeka" Tomasza Terlikowskiego.

Według "Naszego Dziennika", internowani i represjonowani w okresie PRL nie chcą prezydenckiej nowelizacji ustawy o udostępnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa Polski Ludowej.

Według prezesa Katolickiej Agencji Informacyjnej (KAI) Marcina Przeciszewskiego, do zajęcia się przez Komisję Historyczną Epiksopatu Polski badaniem akt arcybiskupa Stanisława Wielgusa, znajdujących się w IPN, zgodnie z przyjętymi zasadami - potrzeba zgody i inicjatywy samego zainteresowanego.

Prezydencki projekt nowelizacji ustawy o ujawnianiu dokumentów PRL-owskich specsłużb skonstruowany jest na zasadzie: panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek - uważa publicystka "Gazety Wyborczej" Ewa Siedlecka.

Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź ostro skrytykował ataki na nowego metropolitę warszawskiego. Podczas pasterki w katedrze warszawsko-praskiej biskup podkreślał, że w środowiskach ludzi mediów, kultury i polityki wiele rzeczy wymaga naprawy. Z kolei metropolita lubelski arcybiskup Józef Życiński na pasterce zastanawiał się, czy nie należałoby bojkotować niektórych mediów.

Według prezydenckiego projektu nowelizacji ustawy lustracyjnej osoby publiczne będą miały obowiązek składać oświadczenia lustracyjne - przypomniał sekretarz stanu Maciej Łopiński w "Sygnałach Dnia". Prezydent najprawdopodobniej złoży w Sejmie projekt nowelizacji ustawy lustracyjnej.

Senatorowie Zbigniew Romaszewski i Stefan Niesiołowski pozytywnie oceniają przygotowane przez prezydenta poprawki do ustawy lustracyjnej. Do Sejmu wpłynie projekt nowelizacji tej ustawy, przygotowany przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Senator PO Stefan Niesiołowski powiedział w "Sygnałach Dnia", że przygotowany przez prezydenta projekt jest lepszy od ustawy sejmowej. Wyjaśnił, że między innymi przywraca oświadczenia lustracyjne. Senator Platformy podkreślił jednak, że pomimo tego nie wie, czy jego ugrupowanie poprze ten projekt.

Rząd zamierza dokładnie sprawdzić majątki urzędników i szefów firm państwowych. Chce ich w ten sposób zniechęcić do przyjmowania łapówek - pisze "Rzeczpospolita".

Prezydium Konferencji Episkopatu Polski zaapelowało o uszanowanie decyzji papieża Benedykta XVI, który okazał zaufanie abp. Stanisławowi Wielgusowi, powierzając mu urząd arcybiskupa metropolity warszawskiego. W specjalnym oświadczeniu Episkopat uznał całą sytuację za "jaskrawy przykład dzikiej lustracji".

Przed Świętami Bożego Narodzenia prezydencki projekt nowelizacji ustawy lustracyjnej trafi do Sejmu - poinformował szef Kancelarii Prezydenta Aleksander Szczygło.

Nowy metropolita warszawski, arcybiskup Stanisław Wielgus powiedział, że w procesie lustracji trzeba łączyć prawdę z miłością. Bałbym się bardzo, żeby lustracja nie stała się formą współczesnej inkwizycji - powiedział metropolita w wywiadzie dla Telewizji Polskiej.

Komisja teologiczno-duszpasterska "Pamięć i Troska" badająca przypadki współpracy księży Archidiecezji Krakowskiej ze służbami bezpieczeństwa okresu PRL przyjęła odpowiedzi 22 księży, zapytanych listownie o tę współpracę przez ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego.

Krakowskie Wydawnictwo Znak poprosi kardynała Dziwisza o opinię na temat książki księdza Tadeusza Zaleskiego. Jest to kolejny krok w stronę oddania publikacji do druku.

Praca Edmunda Krasowskiego i styl kierowania przez niego Oddziałem IPN w Gdańsku od dłuższego czasu budziły zastrzeżenia kierownictwa Instytutu - poinformował rzecznik prasowy IPN Andrzej Arseniuk, odnosząc się do odwołania Krasowskiego i związanych z tym jego zarzutów pod adresem szefa IPN.

Według Rady Etyki Mediów, lustracja jest konieczna dla poznania historycznej prawdy i odbudowania poczucia sprawiedliwości. Zarazem jednak przy ujawnianiu działalności agenturalnej media muszą bezwzględnie dbać o to, aby nie krzywdzić niewinnych.

Zdaniem prof. Andrzeja Rzeplińskiego z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka "dla elegancji procesu ustawowego lepiej byłoby, gdyby pan prezydent zawetował ustawę, zmieniającą zasady lustracji i zarządził napisanie nowej w swojej kancelarii przez zaproszonych kilku ekspertów".

Według historyka PRL prof. Andrzeja Paczkowskiego spośród ok. miliona osób, które IPN ma ujawnić jako osobowe źródła informacji (ozi) tajnych służb PRL, tylko wobec ok. 10% zachowała się dokumentacja współpracy; wobec reszty są tylko zapisy ewidencyjne.

Prezydent Lech Kaczyński zapowiedział szybką zmianę nowej ustawy – donosi „Rzeczpospolita”. Chce zająć się przepisami, które lustrację czynią niewykonalną, a weryfikację przez sądy informacji z akt bezpieki – iluzoryczną.

Jeden z twórców ustawy lustracyjnej Arkadiusz Mularczyk (PiS) przyznaje, że ustawa ta "nie była idealna", bo - jak wyjaśnia - powstawała w drodze kompromisu. Zapowiedziany przez prezydenta projekt zmian w niej uznał za "cenną" inicjatywę.

Jako "absurdalną" i "kuriozalną" ocenili liderzy SLD decyzję prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który podpisał zmiany w ustawie lustracyjnej i jednocześnie zapowiedział wniesienie kolejnej nowelizacji.

Wicemarszałek Sejmu Bronisław Komorowski (PO) uważa, że prezydent Lech Kaczyński, podpisując ustawę wprowadzającą nowe zasady lustracji i zapowiadając jednocześnie, że w ciągu trzech tygodni przygotuje nowelizację, zachował się niekonwencjonalnie.

Zdaniem prof. Zbigniewa Hołdy z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka decyzja prezydenta Lecha Kaczyńskiego o podpisaniu ustawy zmieniającej zasady lustracji i równoczesnym przygotowaniu nowelizacji jest "zła i niekonsekwentna".