kodeks wyborczy

Państwowa Komisja Wyborcza w czwartek odrzuciła sprawozdanie komitetu PiS z wyborów parlamentarnych w 2023 roku. W programie "Tłit" Mariusz Witczak przekazał, że trwają prace nad zmianą Kodeksu Wyborczego, ale stanie się to dopiero po zmianie prezydenta w Polsce. Posłużył się przykładem noweli Kodeksu wyborczego dot. głosowania korespondencyjnego dla Polonii. - Andrzej Duda taktycznie ją zawetował, odesłał do zgromadzenia Juli Przyłębskiej, nie znajdując żadnych merytorycznych podstaw, żeby zawetować - mówił gość programu. Jak tłumaczył, w najbliższych wyborach prezydenckich nie będzie głosowania korespondencyjnego, ponieważ "Andrzej Duda mści się na Polonii, bo przegrał z Rafałem Trzaskowskim w 2020 roku". - Dopóki jest Andrzej Duda, nie jesteśmy w stanie dokonać żadnej racjonalnej zmiany - stwierdził Witczak. Prowadzący Patryk Michalski zapytał, czy do końca tej kadencji dojdzie do zmiany Kodeksu Wyborczego, jeśli nastąpi zmiana prezydenta, który będzie w stanie zaakceptować takie zmiany. - Ja mogę obiecać, że taki projekt zostanie przedstawiony - powiedział gość programu, zastrzegając, że nie wie, jak zagłosuje większość sejmowa.

Prawo i Sprawiedliwość przeforsowało w Sejmie zmiany w Kodeksie wyborczym. Wicemarszałkini Senatu Gabriela Morawska-Stanecka oceniła, że Senat może pracować nad tą ustawą na tyle długo, że gdy wróci do Sejmu, może nie wystarczyć czasu na uchwalenie jej pół roku przed wyborami. Czy Senat może zablokować zmiany, na którym zależy partii rządzącej? - Na pewno Senat powinien się nad tym projektem pochylić i wykonać głębokie analizy. Nie sądzę, by Senat stosował obstrukcję. Ta władza terminów i zasad konstytucyjnych nie dotrzymuje. Może być tak, że w Sejmie spóźnimy się z terminowym wprowadzeniem tej ustawy, ale wszystko będzie też zależało od pana prezydenta. Zapowiedział, że jeżeli zmiany będą premiowały jedno środowisko polityczne, to być może zawetuje - mówił w programie "Tłit" poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego Marek Sawicki.

Sejm przyjął zmiany w kodeksie wyborczym. Dzięki zmianom powstanie więcej obwodowych komisji wyborczych, na czym zależało Prawu i Sprawiedliwości. - Źle się stało. Ten kodeks został przez PiS bardzo mocno zniekształcony. Zgodziliśmy się wcześniej na prace nad tym kodeksem, ale stawialiśmy warunki, że zmiany wejdą w życie od następnych wyborów. Złożyliśmy też poprawkę o głosowaniu przez Internet. Widać, że PiS młodych i sprawnych technicznie osób się boi. Zamiast organizować tylko punkty dowozów, przy czy PiS przyznaje się, że liczba połączeń do miejscowości wiejskich spadła o 40 proc. Przed wyborami połączenia mają zostać zorganizowane przez samorządy, a na drugi dzień, po wyborach tej komunikacji nie będzie. Gdyby dopuścić głosowanie internetowe, to mogłoby rozwiązać wiele problemów - mówił w programie "Tłit" poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego Marek Sawicki.

Prawo i Sprawiedliwość przygotowało projekt zmian w kodeksie wyborczym. Według opozycji zwiększenie liczby komisji wyborczych w miejscowościach "kościelnych" ma pomóc PiS. Czy to objaw paniki ze strony rządzących? - Można powiedzieć, że kto trzęsie portkami, to kręci wyborami. Gęstsze rozmieszczenie komisji wyborczych można było wprowadzić w poprzednich latach. Polska jest podzielona. Sieć osadnicza dramatycznie różni się na Podlasiu, Galicji, czy na Pomorzu Zachodnim. Wrzucanie tego w sztywną ramę, że wszystkie miejscowości, które mają 200 mieszkańców, nawet jeżeli by nie wykazywały, że tego chcą, to sygnał, że coś jest nie tak. Rozpaczliwie szukamy rozwiązania, które podniesie szanse, ale nie w sprawności rządzenia, jedności obozu, pomysłami jak sobie radzić z problemami, tylko w takich sztuczkach - skomentował w programie "Tłit" prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

W czwartek, na dwa dni przed świętami, do Sejmu trafił projekt zmian w Kodeksie wyborczym. Prawo i Sprawiedliwość tłumaczy, że ma on na celu przede wszystkim zmiany profrekwencyjne. Pada argument, że to także szansa na zwiększenie "transparentności i przejrzystości całego procesu wyborczego". O innych celach PiS w tym kontekście mówi opozycja. Tomasz Siemoniak w programie "Tłit" Wirtualnej Polski ocenił, że PiS próbuje zmieniać prawo, by uniknąć porażki w przyszłorocznych wyborach. - To raczej rózga, a nie prezent. Takich rzeczy nie załatwia się w ten sposób. Ja już nie mówię o terminie. Jest mniej, niż rok do wyborów, dobry zwyczaj by nakazywał rozmawiać szerzej z opozycją, opinią publiczną, jeśli chce się cokolwiek zmieniać. To wygląda fatalnie. Nawet, jeśli merytorycznie jest kilka punktów, które warto przedyskutować, to styl i moment pokazują, że intencje PiS są po prostu złe. Nie chodzi tutaj o żadną przejrzystość i usprawnienie procesu wyborczego, chodzi o wynik PiS. Nigdy nie ukrywali tego, były już kolejne projekty, pomysły - może nie wchodziły w tryb pracy sejmowej - by zmienić liczbę okręgów, czy inaczej zorganizować prace komisji wyborczych. Wszystko po to, żeby chcieć zwiększać wynik PiS. Strzec się trzeba darów, które PiS przynosi. Projekt wygląda pozornie uczciwie, a w Sejmie pojawią się wrzutki, będzie pchanie kolanem, będzie awantura. To próba ratunku przed możliwą, czy bardzo prawdopodobną porażką w wyborach. Prezes widzi porażkę - ocenił Siemoniak.