Koalicja Obywatelska - program i obietnice wyborcze (strona 20 z 62)

Ma dom za 5 milionów zł i niedużo tańszy apartament, ale i tak pobiera ryczałt na wynajem mieszkania w Warszawie. Posłowi KO, który dysponuje nieruchomościami i gruntami o łącznej wartości 25 mln zł, podatnicy również finansują mieszkanie w stolicy.

Gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, to wygrałaby je Koalicja Obywatelska - wynika z sondażu United Surveys dla WP. Jednak partia Jarosława Kaczyńskiego odnotowała największy wzrost poparcia ze wszystkich ugrupowań. Zdaniem prof. Antoniego Dudka mogą za to odpowiadać wyborcy jednego ugrupowania.

- Pan premier nad tym panuje - tak jeden z czołowych polityków Koalicji Obywatelskiej odpowiada, gdy pytamy, czy rywalizacja między Rafałem Trzaskowskim a Radosławem Sikorskim o wyborczą nominację nie wymyka się spod kontroli. - To mobilizuje partię i wzbudza zainteresowanie - przekonuje inny. Jasne jest, że koledzy z partii widzą prezydenckie aspiracje Radosława Sikorskiego.

- Nie ma żadnych prawyborów, nie ma między nami żadnego konfliktu - mówił w radiowej Jedynce Rafał Trzaskowski. Prezydent Warszawy pytany był, czy walczy z Radosławem Sikorskim o to, żeby zostać w wyborach prezydenckich kandydatem Koalicji Obywatelskiej.

Premier Donald Tusk w środowym wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" poinformował, że 7 grudnia poznamy kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta. Wskazał, że będzie to osoba, która przemawiała na ostatniej konwencji KO. Odnosząc się do strategii migracyjnej stwierdził, że "państwo musi się umieć bić".

Z najnowszego sondażu IBRIS przeprowadzonego dla "Rzeczpospolitej" wynika, że gdyby wybory prezydenckie odbyły się teraz, Rafał Trzaskowski miałby największe szanse na wygraną. Na podium znalazł się również Karol Nawrocki oraz Szymon Hołownia.

Gdyby wybory parlamentarne miały się odbyć w najbliższą niedzielę, na PiS zagłosowałoby 31,3 proc. ankietowanych, podczas gdy na Koalicję Obywatelską - 30,7 proc. - tak wynika z sondażu IBRiS dla "Wydarzeń" Polsatu. Na trzeciej pozycji uplasowała się Konfederacja z poparciem na poziomie 9,8 proc.

- Przełomowe wybory. Bardzo się cieszyłam, że tak się stało w Polsce, a nie inaczej. Niestety potrzeba dużo czasu, żeby to wszystko się odkręciło. Większość jest w trakcie, więc musimy być cierpliwi – przyznała mieszkanka Białegostoku zapytana o ocenę działań koalicji 15 października równo rok po wygranych wyborach. Reporter WP Marek Gorczak zapytał mieszkańców stolicy Podlasia, czy coś się zmieniło w ich życiu po zmianie władzy i 8 latach rządów PiS. - Nie wiem, czy coś się zmieniło. Ja mam 88 lat, oglądam telewizję, bo bardzo mnie to wszystko interesuje, ale słyszę tylko kłótnie. Przeżywam to bardzo i modlę się za nich, żeby Bóg dał im jakąś jasność, bo powinni bardziej się szanować – przyznała starsza pani. Wśród zwolenników i przeciwników zmiany pojawiły się głosy neutralne, że jest dokładnie tak, jak było. - Jak rządził PiS to każdy narzekał, jak to było źle, a teraz rządzi KO i jest dokładnie to samo. Nic się nie zmieniło – usłyszeliśmy od kolejnej mieszkanki miasta. - Ja byłam niezadowolona z rządów PiS. Liczyłam, że będzie sprawniej, szybciej, lepiej, ale rozumiem też, że trudności są ogromne, bo i ogromne było zamieszanie – stwierdziła kolejna białostoczanka. – Wyszło, jak wyszło, nie mogą się dogadać w sądach – rzuciła inna rozmówczyni WP. - Jestem nauczycielką i lubię pogadać z młodymi. Słyszę, że narzekają, mówiąc: myśleliśmy, że będzie lepiej – skomentowała na ulicy kobieta. Rozmówcy WP wspominali też i chwalili rekordową frekwencję, licząc, że wyborcze zaangażowanie Polaków nie zmaleje. Więcej opinii o rocznicy wyborów parlamentarnych w dalszej części wideo.

We wtorek mija rok od wyborów parlamentarnych, po których większość w Sejmie uzyskał rząd Donalda Tuska.4. - Zachwyceni tym, co się stało, są "żelaźni" zwolennicy obecnej koalicji rządzącej. Przerażeni tym, co się dzieje, jest kilkanaście procent żelaznego elektoratu PiS-u i kilkanaście procent umiarkowanego elektoratu. Natomiast reszta ma trafny ogląd rzeczywistości, to znaczy uważa, że w ich życiu niewiele się zmieniło. Budowa CPK jest kontynuowana, mur na granicy jest umacniany, religia w szkołach obowiązuje, kobiety nie mają prawa do aborcji, niewiele się zmieniło w sprawie związków partnerskich, a rząd jest chyba nawet trochę liczniejszy niż poprzedni licząc łącznie z wiceministrami - mówił w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski politolog, prof. Marek Migalski. Gość WP dodał, że największą zmianę widać z kolei w mediach publicznych. Migalski zwrócił ponadto uwagę na sytuację w resorcie nauki. - Moim szefem jest teraz pan inżynier (minister nauki - red.) Dariusz Wieczorek. Tu nie chodzi o to, że ja jestem profesorem, a on jest inżynierem, tylko że jak ktoś kieruje nauką, to powinien się na nauce znać. Nie musi być wybitnym naukowcem, ale powinien przez kilka, czy kilkanaście lat "robić" w tym. Natomiast to jest inżynier transportu rzecznego i to jest jak naplucie naszemu środowisku w twarz - grzmiał Migalski. Według niego wśród naukowców "pojawiają się protesty" przeciwko władzy ministra Wieczorka. - Tutaj nie zauważyłem prawie żadnej zmiany, oprócz tego, że pan Wieczorek wydaje mi się sympatyczniejszy niż pan Czarnek - dodał gość WP. Politolog ocenił ponadto, że teza, iż to dzięki kobietom Koalicja Obywatelska zdobyła władzę, to "fake news". - To jest nieprawda. Zwyżka frekwencyjna w elektoracie kobiecym była tylko o 0,9 proc. większa niż wśród mężczyzn (…). Jeśli ja na miejscu rządzących miałbym się niepokoić jakąś grupą społeczną, która może czuć się rozczarowana, to są to młodzi. To oni rok temu zapewnili zwycięstwo Koalicji. To w tej grupie społecznej frekwencja była rekordowo wysoka - podkreślił Migalski.

Nie milknie dyskusja wokół pomysłu Donalda Tuska, który zapowiedział czasowe zawieszenie prawa do azylu. Spotkało się to z krytyką organizacji broniących praw człowieka. Na antenie Polsat News na protesty środowiska odpowiedział Bartłomiej Sienkiewicz. Europoseł KO stwierdził, że są "to ludzie odklejeni od rzeczywistości", a "ich poziom manipulacji i fałszu jest niebywały". - Takie słowa nie powinny paść dlatego, że organizacje pozarządowe są istotnym elementem społeczeństwa obywatelskiego. Możemy się z nimi nie zgadzać, ale one mają prawo krytykować rząd, bo od tego też są. Natomiast nie możemy mówić, że te organizacje są niepotrzebne czy odklejone. One są od tego, żaby alarmować, żeby bronić praw człowieka i jeżeli uważają, że gdzieś te standardy są naruszane, to są od tego, żeby to nagłaśniać - powiedziała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski posłanka KO Dorota Łoboda. - Nie wiem, dlaczego minister Sienkiewicz to powiedział. Ja nie zgadzam się z takim twierdzeniem - dodała.

Jak ustaliła Wirtualna Polska, we władzach Specjalnych Stref Ekonomicznych podlegających Ministerstwu Rozwoju i Technologii zadomowili się działacze partyjni rządzącej koalicji. Na 14 stref doliczyliśmy się ok. 20 osób powiązanych z obecną władzą, które pojawiły się w nich już po wyborach. Nie tak dawno politycy deklarowali odpolitycznienie państwowych instytucji. Dzisiaj przyznają, że w nowych władzach są osoby związane z daną partią, ale "posiadają niezbędne kwalifikacje". - Mogę zadeklarować, że na pewno ktoś się temu przyjrzy. Nie znam tych sytuacji, nie wiem, czy to były stanowiska obsadzane bez konkursów (…). Na pewno nie ma zgody, żeby obsadzać po znajomości osoby, które nie mają kompetencji - mówiła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski rzeczniczka KO Dorota Łoboda. - Może tak być, że u niektórych obudziła się jakaś pokusa. Mam nadzieję, że cały czas mamy takie standardy, które sprawią, że będziemy weryfikować wszystkie stanowiska i jeżeli potwierdzi się, że osoby bez kompetencji znalazły się na stanowiskach bez konkursu, to będą je traciły. Tak powinno być - dodała posłanka. Zapewniła, że w rządzącej koalicji "nie ma świętych krów".

We wtorek mija rok od wyborów parlamentarnych, po których większość w Sejmie uzyskał rząd Donalda Tuska. Rzeczniczka Koalicji Obywatelskiej Dorota Łoboda w programie "Tłit" Wirtualnej Polski oceniła dotychczasowe osiągnięcia rządzącej koalicji. Według niej rząd zasługuje na "szkolną czwórkę". Dodała, że spośród partii wchodzących w skład koalicji, najgorzej wypadają ludowcy. - Patrząc przez pryzmat tematów, którymi ja się zajmuję, czyli prawa kobiet, edukacja i prawa osób LGBT, to PSL-owi wystawiam "dwójkę" - oceniła Łoboda. Patryk Michalski pytał, co z zapowiadaną liberalizacją prawa aborcyjnego. Posłanka zapewniła, że wspólny projekt KO i PSL dotyczący dekryminalizacji przerywania ciąży trafi do Sejmu w listopadzie. - To, że prawo aborcyjne się nie zmieniło, jest wielką porażką strony demokratycznej, jest wielkim wstydem i jest też wielkim zobowiązaniem - podkreśliła. Dopytywana, czy tym razem udział w głosowaniu weźmie Roman Giertych, Łoboda oświadczyła, że w sprawie zmian w prawie aborcyjnym "nie da się go przekonać". - Ja na jego głos nie liczę - dodała. Łoboda wyraziła ponadto nadzieję, że jeszcze w obecnej kadencji przez Sejm przejdzie projekt ustawy dotyczący uzgodnienia płci. - Tu biję się w piersi, nie zmieniliśmy nic w prawie. To, co się zmieniło na pewno, to to, że wyłączono systemowe szczucie. Nie ma już przedstawicieli władzy, którzy szczują na osoby LGBT - przekonywała.

Polacy są podzieleni niemal na pół w kwestii zadowolenia z działań rządu. Większość ankietowanych - 48,9 proc. - ocenia je negatywnie - wynika z sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski. Co ciekawe, nawet co piąty wyborca obozu rządzącego działalność koalicji postrzega źle.

W rok po wyborach parlamentarnych, które doprowadziły do powrotu do władzy Donalda Tuska, można mieć wrażenie podróży w czasie. Nie zmienili się jednak dwaj główni gracze na polskiej scenie politycznej. Są tylko starsi i jeszcze bardziej niż przed laty zacietrzewieni - pisze dla Wirtualnej Polski prof. Antoni Dudek.

W Partii Razem przeprowadzono referendum, w którym decydowano o przyszłości ugrupowania w sejmowym klubie Lewicy. Aż niemal 54 proc. głosujących opowiedziało się za opuszczeniem frakcji tworzonej wraz z partią Włodzimierza Czarzastego i założeniem samodzielnego koła parlamentarnego.

- Na globalnej układance Polska jest traktowana jako kraj przyfrontowy (…). Naszym priorytetem przede wszystkim powinno być dbanie o sojusze, ale też rozbudowywanie własnego potencjału i przygotowywanie państwa i społeczeństwa na ewentualne możliwe sytuacje kryzysowe - mówił w programie "Newsroom" WP prezes Fundacji Liberte Błażej Lenkowski. Podkreślił, że "każdy konflikt, który może odciągać uwagę Stanów Zjednoczonych od naszego regionu, jest dla Polski zagrożeniem”. Lenkowski ocenił, że obecnie ten warunek spełnia niepewna sytuacja wokół Tajwanu oraz napięta sytuacja w Izraelu. Paweł Pawłowski pytał, czy "nasza klasa polityczna jest gotowa sprostać tym wyzwaniom". Gość WP odparł, że polskie władze "w kwestiach strategicznych postępują roztropnie" . Zaznaczył, że ma na myśli zarówno rząd Donalda Tuska, jak i gabinety wybierane w poprzedniej kadencji większością Prawa i Sprawiedliwości. Jako przykład ekspert podał kontrakty zbrojeniowe, które rozpoczął rząd PiS, a które rząd KO finalizuje. - Co do zasady uważam, że nasza klasa polityczna (w strategicznych kwestiach - red.) zachowuje się odpowiedzialnie. Natomiast brakuje refleksji i wyobrażenia o tym, w jaki sposób zagrożenie może oddziaływać na różne sektory życia społecznego i gospodarczego - dodał Lenkowski.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

- Niech się pani zajmie zupą - wypalił do posłanki PiS Michał Szczerba z Koalicji Obywatelskiej. Gorąca dyskusja miała miejsce w programie radiowej "Trójki". Na słowa posła zareagowała prowadząca audycję. Poseł KO odpowiedział jej, że nie musi "mówić mu, co ma robić".

Donald Tusk znalazł się na językach światowych mediów za sprawą wczorajszej wypowiedzi na konwencji KO. Premier ogłosił, że istotnym elementem nowej strategii migracyjnej będzie czasowe terytorialne zawieszenie prawa do azylu.

Kinga Gajewska dostała darowiznę w postaci domu w sierpniu 2023 roku - wynika z ksiąg wieczystych nieruchomości, które sprawdziła Wirtualna Polska. Według prawa powinna zgłosić ten fakt do rejestru korzyści jeszcze w ubiegłej kadencji Sejmu. Zrobiła to dopiero kilka dni temu.

Podczas sobotniej konwencji Prawa i Sprawiedliwości minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski zwrócił się podczas swojego wystąpienia bezpośrednio do Jarosława Kaczyńskiego. Zadał jedno podchwytliwe pytanie, kierując je do prezesa Prawa i Sprawiedliwości.

Zarówno Donald Tusk, jak i Jarosław Kaczyński mają w polityczną "supersobotę" zmobilizować swoje szeregi, apelować o jedność i mocno uderzyć w politycznego rywala. Oprócz rytualnej wymiany ciosów nie zabraknie też zapowiedzi, które wpłyną na sytuację polityczną w kraju.

Aleksander Kwaśniewski, zapytany o nadchodzące wybory prezydenckie i kandydata koalicji rządzącej, przekazał, że w tym kontekście "zgłasza poważny alert". Przypomniał, że "Platforma Obywatelska i Donald Tusk mają już na sumieniu jedne zepsute wybory prezydenckie". - Jak chcą powtórzyć ten błąd, to bardzo proszę, tylko to będzie katastrofa - powiedział.

Sejmowa komisja kultury i środków przekazu pozytywnie zaopiniowała wniosek o odwołanie Krzysztofa Czabańskiego z Rady Mediów Narodowych. Na sali nie zabrakło emocji i wzajemnych oskarżeń. Mocne słowa padły m.in. pod adresem przewodniczącego komisji Piotra Adamowicza.

- Rejestr korzyści uzupełniłam z własnej inicjatywy - tłumaczy w rozmowie z Wirtualną Polską Kinga Gajewska. Tak wyjaśnia, dlaczego teraz - dopiero po niemal roku od rozpoczęcia kadencji - uwzględniła darowiznę w dokumentach. Posłanka zabiera głos w związku z kolejnymi pytaniami o majątek, wydawanie publicznych pieniędzy i nagły dopisek do rejestru poselskich korzyści.