głosowanie(strona 7/56)

Na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa doszło do skandalu. Sędziemu Zbigniewowi Łupinie w głosowaniu pomagała jego żona. Wyjaśnienia małżeństwa szeroko opisał na łamach Wirtualnej Polski Patryk Michalski. - Każdego dnia słyszymy o nowej aferze, nowym skandalu. To kolejny przykład niekompetencji PiS. Przyjdzie czas, że ludzie, którzy łamali prawo, zostaną rozliczeni - zapowiedział Bartosz Arłukowicz, który był gościem wtorkowego wydania programu "Newsroom WP". Poseł Platformy Obywatelskiej został zapytany m.in. o współpracę Pawła Kukiza z Prawem i Sprawiedliwością. - Paweł Kukiz wykręcił już takie piruety na scenie politycznej, że kompletnie mu się pomyliło, gdzie jest widownia, a gdzie lodowisko. Z kim współpracuje, a z kim walczy - uważa polityk. A czy PiS dotrzyma słowa i poprze niektóre pomysły Kukiz’15, takiej jak jednomandatowe okręgi wyborcze? - Nie znam nikogo, komu PiS dotrzymałoby słowa - odpowiedział Bartosz Arłukowicz.

W trakcie piątkowego głosowania w KRS co do stanowiska w sprawie projektu ustawy, który odnosi się do współpracy w sprawach karnych między Unią Europejską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną, doszło do nietypowej sytuacji. Z konta Zbigniewa Łupiny, który brał udział w obradach zdalnie, słychać kobiecy głos. Pyta: "Nad czym mam głosować? Tak czy nie? Tak?".

W poniedziałek posłowie zajmują się rozporządzeniem prezydenta Andrzeja Dudy o wprowadzeniu stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym z Białorusią. Jak przekonywał w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, "gdyby opozycja miała do tego od początku nieco inne podejście, mogła na tym nieco ugrać pokazując słabości narracji PiS-u w tej sprawie". - Oczywiście nie mamy do czynienia z jakimś apokaliptycznym zagrożeniem polskich granic, które buduje propaganda wspierająca PiS. Nie ma w tym kryzysie przewodniczącego Komitetu ds. Bezpieczeństwa Narodowego i spraw Obronnych Jarosława Kaczyńskiego. Zupełnie milczy. Prezydent zachowuje się niepoważnie, bo jeżeli po raz pierwszy w dziejach III RP wprowadzany jest stan wyjątkowy nawet na niewielkim fragmencie terytorium Polski to na tyle ważne wydarzenie, że wypadałoby, żeby głowa państwa osobiście poinformowała o tym Polaków w wystąpieniu telewizyjnym. Z wielu znacznie bardziej błahych powodów prezydent Duda zabierał publicznie głos żądając prawa do wygłaszania orędzia - mówił profesor. Gość programu "Newsroom WP" dodał jednak, że ani krytyka prezydenta, ani wicepremiera Kaczyńskiego, nie przebije krytyki, którą większość Polaków kieruje w kierunku posłów opozycji, "którzy dali się Łukaszence wciągnąć w grę". - Można powiedzieć, ze tu mleko się rozlało i nie da się go w moim przekonaniu z punktu widzenia opozycji uratować. Jedyne, co można zrobić, to starać się przejść do innych problemów i zagadnień, stosując metodę ucieczki do przodu. Ciągnięcie tej sprawy dalej pod hasłem "krwiożerczy reżim Morawieckiego czy Kaczyńskiego", którzy razem z Łukaszenką dręczą migrantów na granicy, nie ma racji bytu. Jest przeciwskuteczne - tłumaczył prof. Dudek.

Ruszyła akcja zbierania podpisów pod obywatelskim wotum nieufności dla ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka. Zdaniem krytyków polityka PiS, "to wstyd dla Polski, żeby człowiek o tak średniowiecznych poglądach zajmował się szkołą i młodym pokoleniem". Właśnie możliwe głosowanie związane z wnioskiem ws. szefa MEiN wskazał prof. Antoni Dudek w programie "Newsroom WP" jako następny test stabilności koalicji Zjednoczonej Prawicy. - Rząd utracił większość w sensie legislacyjnym, ale utrzymuje ją w przypadku głosowań personalnych - mówił politolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - To dość osobliwa sytuacja - dodał gość Agnieszki Kopacz, zaznaczając, że to wynik umowy zawartej między Jarosławem Kaczyńskim i koalicjantami Prawa i Sprawiedliwości. - Zobaczymy, jak będzie tym razem - powiedział prof. Dudek.

- Snu z powiek nie spędza - zażartował w programie "Tłit" Radosław Fogiel o opozycji, komentując czwartkowe zamieszanie w szeregach KO i przegłosowanie ustawy ratyfikującej unijny Fundusz Odbudowy bez poprawek. - Jesteśmy dalecy od lekceważenia kogokolwiek, chociaż tego typu wydarzenia, które się wczoraj rozegrały w Senacie, przyjmujemy z wdzięcznością - powiedział. Dodał, że chciałby to interpretować bez złośliwości i z nadzieją na propaństwową postawę. - Chciałbym wierzyć, że większość senacka doszła do wniosku, że (...) koniec tych żartów i zgodnie z wytycznymi konstytucyjnymi głosujemy za albo przeciw ratyfikacji ustawy. Część senatorów liczyła, że można tam wpisywać jakieś warunki, preambuły, ale cieszę się z takiego rezultatu - podsumował.