Angela Merkel(strona 32/1)

- Niemieccy chadecy ponieśli porażkę w wyborach regionalnych
- Wyniki wyborów zostały odczytane za granicą jako wyraz dezaprobaty dla polityki Merkel ws. uchodźców
- Zdaniem ekspertów, pozycja kanclerz pozostaje niezagrożona
- Sukces antyimigranckiej Alternatywy dla Niemiec to dla Polski zła wiadomość

Na poziomie wspólnoty europejskiej, wymiany gospodarczej, kulturalnej, relacji obywatelskich między Polską i Niemcami nie jest źle i być może uda się te dobre relacje utrzymać, mimo zaostrzenia relacji między rządami. Tym niemniej widoczne pogorszenie stosunków jest powodem do niepokoju. Wbrew strategom prawicy dla bliskiej współpracy Polski z Niemcami w UE nasza polityka nie ma dziś żadnej alternatywy - pisze Jakub Majmurek dla Wirtualnej Polski.

Suwerennościowa polityka zagraniczna będzie się spotykać z zagraniczną krytyką - tym bardziej wściekłą, im bardziej będzie szła w poprzek interesów danego kraju. Nie warto się tym przejmować, bo dzisiaj znacznie ważniejsze jest, aby przypilnować interesów realnych, a nie dobrych opinii w zagranicznej prasie - pisze Łukasz Warzecha dla Wirtualnej Polski. Felietonista podsumowuje 2015 rok i przewiduje, jaki będzie rok 2016. Wkrótce w Opiniach WP kolejne podsumowania minionych 12 miesięcy.

W Polsce lewicowe media i odchodząca koalicja grzmi, że na tak ważnym szczycie zabraknie polskiego głosu. A jakiż to był ten nasz głos w sprawie uchodźców? Dotychczas dyskusja sprowadzała się do technicznych ustaleń, kto i ilu przyjmie imigrantów. Teraz pojawił się pomysł płacenia łapówek państwom-gangom w Afryce i Turcji. 2 mld euro za pilnowanie imigrantów, żeby mniej ich wsiadało na łódki - pisze Tomasz Wróblewski, redaktor naczelny "Wprost", w felietonie dla Wirtualnej Polski. - Skoro nie mamy nic do powiedzenia, to może i lepiej, żeby nikt tam nie jechał. W tym zbiorowym samobójstwie Europa świetnie sama sobie radzi - dodaje publicysta.

Tydzień po tyradzie o bigotach i odwracaniu się od Europy, Europa sama od siebie i od emigrantów się odwróciła. Zaczęła od przywrócenia kontroli na granicach, potem było cięcie świadczeń socjalnych, straszenie odwożeniem do Afryki, a w przypadku Austrii, Danii, Holandii skończyło się wzrostem poparcia dla skrajnie narodowych partii. I zanim jeszcze kurz opadł, w niemieckim i holenderskim parlamencie zaczęto debatować nad rozwiązaniami wcześniej już przedłożonymi przez Węgry i premiera Orbana, nas i nasz rząd zostawiając z tymi wszystkimi górnolotnymi hasłami, bez żadnej refleksji na przyszłość - pisze Tomasz Wróblewski, redaktor naczelny "Wprost", w felietonie dla Wirtualnej Polski.

W Syrii, skąd uciekły już cztery miliony ludzi, mamy do czynienia z sytuacją bez wyjścia. Obecnemu exodusowi nie można było zapobiec, stosując interwencję wojskową. Na przykładzie Afganistanu widzimy, do czego to prowadzi. Interwencja zakończy się, jak zwykle, transportem trumien. Dlatego warto rozważyć wsparcie dla Libanu, gdzie 25 proc. ludności to uchodźcy, głównie z Syrii. Tam jest groźba wojny domowej, która może skutkować kolejną falą uchodźców. Ważny jest też nacisk na prezydenta Turcji, który teraz podsyca konflikt z Kurdami. Gdy już wybuchnie wojna, na reakcję będzie za późno
- ostrzega w rozmowie z WP dr. hab. Klaus Bachmann, politolog Uniwersytetu SWPS.

- Polacy wielokrotnie w swojej historii korzystali z europejskiej solidarności. I za caratu, i za komuny, i za kapitalizmu. Kto więc, jak nie my, powinien być w awangardzie solidarności wobec fali dzisiejszych imigrantów? Tak, uważam, że Polska powinna być w gronie państw, które przyjmą jak największą liczbę uchodźców – pisze Wiesław Dębski w felietonie dla Wirtualnej Polski.

Premier Ewa Kopacz poinformowała, że planowany na październik szczyt państw Unii Europejskiej w sprawie uchodźców będzie najprawdopodobniej przyśpieszony.

Rosja, jako państwo, czuje się upokorzona, bo jeszcze 25 lat temu granica jej wpływów sięgała do połowy terytorium Niemiec, aż do rzeki Łaby. Potem musiała się cofnąć o wiele dalej na Wschód. Putin chce pokazać, że dalej już nie ustąpi - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Roger Moorhouse, brytyjski publicysta i historyk, autor wydanej właśnie w Polsce książki "Pakt diabłów. Sojusz Hitlera i Stalina". Ekspert odnosi się do wypowiedzi rosyjskiego prezydenta, który w rocznicę zakończenia II wojny światowej, w obecności Angeli Merkel, usprawiedliwiał pakt Ribbentrop-Mołotow, mówiąc, że Polska "padła ofiarą własnej polityki". - W ten sposób wywołuje strach wśród krajów europejskich - tłumaczy historyk.

Szef SLD Leszek Miller ocenił, że porozumienie z Mińska to krok we właściwym kierunku. Pogratulował prezydentowi Białorusi, ubolewając, że spotkanie nie odbyło się w Warszawie. W ocenie Millera z "polskiej dyplomacji zostały drzazgi i zgliszcza".

Obrona przez atak, z traktowaniem - rzeczywistych i wyimaginowanych (jak dziś, w związku z zachodnimi aspiracjami Ukrainy) - zagrożeń dla własnego bezpieczeństwa jako wystarczającego usprawiedliwienia, wreszcie - atak zintensyfikowany przed przejściem do fazy negocjacji (z polityką faktów dokonanych i próbą pogłębienia podziałów przed szczytem NATO) to - typowa dla Rosji - (i znana z końca zimnej wojny) doktryna wojskowa. Być może i dziś tak wygląda plan Putina. Ale dziś nakłada się na to decentralizacja dowodzenia i duża autonomia dowódców okręgów wojskowych w Rosji, podziały w moskiewskiej elicie władzy i - ogólne zdziczenie z całkowitym nieliczeniem się z prawem międzynarodowym co - na większą jeszcze skalę - stosuje tzw. kalifat.

Niemieckie media krytykują Donalda Tuska za słabą znajomość języka angielskiego, a Mogherini oceniają jako polityka z małym doświadczeniem. Włoskie dzienniki podkreślają z kolei, że Tusk to "człowiek centrum i liberał, pragmatyk, zgadzający się w wielu sprawach z niemiecką kanclerz Angelą Merkel" - czytamy. Portugalskie media podkreślają, że wybór polskiego premiera oznacza skoncentrowanie Unii na Europie Wschodniej.