Zjednoczona Prawica(strona 5/1)

Podczas ostatniej konferencji ministra sprawiedliwości i lidera Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry padło 24 razy. Czy to oznacza "kompleks Tuska"? - zapytaliśmy w programie "Newsroom" WP prof. Pawła Kowala z Koalicji Obywatelskiej. - To nie jest kwestia Zbigniewa Ziobry. To jest kwestia całego aparatu rządowego i propagandy rządowej - stwierdził Kowal. - Jest to szalenie niebezpieczne, dlatego, że szczucie na lidera opozycji - który gdyby były wybory, może być premierem - w tak zorganizowany sposób nie ma żadnego precedensu - powiedział poseł KO. Jego zdaniem obóz PiS uruchomił "machinę nienawiści" przeciw politykom konkurencyjnych ugrupowań. Odnosząc się do wewnętrznych tarć w Zjednoczonej Prawicy, Kowal przywołał czasy sprzed 1989 roku. - To zaczyna przypominać PRL: wszystkim, czym się ludzie zajmują, to jakie są relacje w Biurze Politycznym (Komitetu Centralnego PZPR - red.) - komentował gość Mateusza Ratajczaka.

Czy większość w Zjednoczonej Prawicy się rozjechała? - pytany był, w kontekście głosowań nad kandydaturą Adama Glapińskiego na kolejną kadencję prezesa NBP i ustawami dotyczącymi Sądu Najwyższego, w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicerzecznik PiS Radosław Fogiel. - Nie, spałem zupełnie spokojnie. Nie widzę tu żadnych większych problemów. Ta rzekomo rozjechana większość to raczej kreacje medialne niż rzeczywistość - zapewnił. Dopytywany, czy jest większość dla Glapińskiego i dla ustaw sądowych, polityk partii rządzącej odparł, że "jest większość, tak jak jest większość od 2019 roku". - Doceniam troskę, którą wszyscy wokół otaczają to, czy Zjednoczona Prawica ma większość, ciepło na sercu mi się robi z tego powodu, ale uspokajam wszystkich stroskanych - oznajmił. Czy Glapiński może być pewny II kadencji? - Jest kandydatem zgłoszonym przez prezydenta, z poparciem PiS (...). Jestem przekonany, że bez problemów prof. Glapiński uzyska poparcie parlamentu na II kadencję - stwierdził Fogiel. Pytany, czy Solidarnej Polsce nie podoba się projekt prezydenta ws. Izby Dyscyplinarnej, oznajmił, że "od kolegów, którzy pracują w komisji sprawiedliwości, słyszy nieco inne relacje".

Jacek Ozdoba - wiceminister klimatu i środowiska, polityk Solidarnej Polski - był gościem programu "Tłit". Pytany czy, w związku z niesnaskami w Zjednoczonej Prawicy, już szuka sobie nowej pracy poza administracją rządową, odpowiedział, że "nie jest przyspawany do stołka" i "jest wiele innych fajnych zadań". Następnie spytano go o komentarz do wypowiedzi wicemarszałka Sejmu Ryszarda Terleckiego, który niedawno oskarżył o partyjny egoizm, nie podając nazw, grupy polityczne w Zjednoczonej Prawicy. Pisał, że wykorzystują one kryzys związany z wojną w Ukrainie do "działania we własnym interesie, a nie w interesie Polski". Ozdoba stwierdził, że niekoniecznie polityk PiS mógł mieć na myśli właśnie jego partię - Solidarną Polskę. - Sądzę, że tam jest wiele osób, które są niepokorne i mają inne zdanie. Ale nawet jeżeli to właśnie nas miał na myśli, to obóz Zjednoczonej Prawicy właśnie na tym wygrywa. Jest u nas pluralizm - dyskutujemy na tematy ważne i wypracowujemy najlepsze rozwiązania - stwierdził. - Zresztą akurat Solidarna Polska jest ugrupowaniem, które najczęściej bardzo często głosuje ramię w ramię z Prawem i Sprawiedliwością. Akurat tu nie widzę daleko idących rozbieżności. Te słowa są niepotrzebnie tak interpretowane, że podgrzewają polską scenę polityczną. No, ale pan marszałek Terlecki przyzwyczaił nas do tego, że często lubi wrzucić kilka ciekawych tematów do rozmowy - ocenił. Ozdoba zaznaczył, że wspólny start Solidarnej Polski i PiS w kolejnych wyborach zależy od rozmów liderów obu ugrupowań. Stwierdził jednak, że formuła Zjednoczonej Prawicy jest optymalna na dla obu partii.

Wkrótce w rządzie Mateusza Morawieckiego dojdzie do rozłamu? - Wielu by na pewno chciało, żeby się tak zadziało, ale moim zdaniem nic na to nie wskazuje - komentował w programie "Tłit" wiceminister spraw zagranicznych Piotr Wawrzyk. - Mamy większość w Sejmie, przeprowadzamy takie ustawy, jakie chcemy. Wbrew życzeniom opozycji nic nie wskazuje na to, żeby obóz Zjednoczonej Prawicy się rozpadał. (...) Myślę, że nie ma sensu eskalować problemów wewnętrznych. One mogą się pojawiać, pojawiały się już wcześniej, ale wszystkie te problemy przechodziliśmy jako całość. I tak zapewne będzie do wyborów na jesieni przyszłego roku - tłumaczył polityk.

- Oby to trafiło do Sejmu, będzie debata. Z tego, co wiemy ten system, działał nie tylko w stosunku do posłów opozycji, ale też do posłów PiS-u - tak o powołaniu komisji śledczej ds. inwigilacji mówił w programie "Newsroom" WP były szef MSWiA Marek Biernacki. Dodał, że boi się, że komisja może nie zostać powołana, bo głosy w sejmie rozkładają się 230 na 230. - Podejrzewam, że będzie kontestowana konstytucyjność tej uchwały przez Prawo i Sprawiedliwość, bo takie głosy słyszeliśmy — stwierdził Biernacki. O powołaniu komisji ma zdecydować zaledwie jeden głos. - Liczę, że jednak ta komisja powstanie. W interesie całego państwa polskiego jest powołanie tej komisji. Gdyby głosowanie odbyło się dwa tygodnie temu, byłbym spokojny co do wyników. Liczyłem te głosy i wtedy się zgadzały. Im upływa więcej czasu, tym obawiam się, że komisja może nie zostać powołana — dodał.

Czy Jarosław Kaczyński stracił kontrolę nad sytuacją w Zjednoczonej Prawicy? - pytany był w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). - Przekonamy się przy okazji najbliższych głosowań w Sejmie, choćby w sprawie cofnięcia immunitetu prezesowi Banasiowi. Jak to przejdzie, wtedy będzie sukces PiS, Kaczyński kontroluje większość, jeśli nie przejdzie - traci ją. I tak w rytm kolejnych ważnych głosowań będziemy obserwować, czy Kaczyński jeszcze ma większość czy już jej nie ma. To będzie, moim zdaniem gra, która będzie trwała do końca kadencji tego parlamentu. Chyba że nastąpi jakaś zmiana, ale raczej w kierunku trwalej utraty większości. Bo nie wydaje mi się, żeby PiS był w stanie odzyskać stabilność w Sejmie na poziomie znanym nam z poprzedniej kadencji, gdy nie było cienia wątpliwości, że cokolwiek PiS nie zgłosi, to to przejdzie. Porażka kilku poprzednich spraw, choćby tej nieszczęsnej ustawy covidowej, pokazała, że PiS nie może liczyć na pewne poparcie w Sejmie wszystkich swoich przedłożeń - komentował. - Najważniejszy próg dotyczy kwestii personalnych. Ustawy mogą przejść albo nie, ale jeśli PiS nie będzie w stanie np. doprowadzić do wyboru prezesa Glapińskiego na kolejną kadencję, to będzie olbrzymia klęska - podkreślił prof. Dudek.