zamach(strona 13/222)

W zamachu w Rosji zginęła córka "mózgu Putina" - Daria Dugin. Jak ten fakt wykorzysta rosyjska propaganda? - Strona rosyjska dąży do tego, by zatuszować przyczyny tego zamachu. Stąd pojawiają się informacje, że z jednej strony mogły za nim stać służby brytyjskie, z drugiej, że stoi za tym Kijów - stwierdził w programie "Tłit" w WP Michał Marek z Centrum Badań nad Współczesnym Środowiskiem Bezpieczeństwa, ekspert w dziedzinie dezinformacji z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Nie możemy jednoznacznie stwierdzić, czy celem zamachu była córka Dugina, czy on sam. Obie wersje są prawdopodobne, ale możemy przypuszczać, że on sam. Najbardziej prawdopodobną wersją jest też to, że to środowiska zbliżone do Kremla odpowiadają za ten zamach i rosyjskie ośrodki propagandowe starają się zatuszować tę wersję poprzez różne narracje. Jedna z mocniej eksponowanych wersji dotyczy rzekomej ukraińskiej odpowiedzialności za ten zamach. Rosjanie zapowiadają odpowiedź, ataki rakietowe na Kijów, na cały obszar Ukrainy. Należy to rozumieć jako działania z zakresu propagandowego. Warto przypomnieć, jak Rosjanie grozili wcześniej uderzeniem odwetowym, jeśli Ukraińcy zaatakują cele na Krymie. Jak widzimy, do takiej reakcji nie doszło - dodał. Jakie znaczenie dla rosyjskiej maszyny propagandowej ma Aleksander Dugin? - W tym momencie nie jest już osobą, która odgrywa jakąś bardzo ważną rolę. On wykonał swoje zadania znacznie wcześniej, uważany jest za jednego z ideologów, którzy formowali neoimperialne rosyjskie idee wpajane Rosjanom, które legły teraz u podstaw tej wojny. Tak samo jego córka, warto tu podkreślić, że nie była to osoba oderwana od tej machiny propagandowej Kremla, jej wypowiedzi również niejednokrotnie służyły eksponowaniu pewnych narracji. Najczęściej takich czysto ukraińskich, gdzie dochodziło do dehumanizacji Ukraińców, do deprecjonowania Ukrainy. Na pewno Dugin jest postacią szeroko kojarzoną przez rosyjskie społeczeństwo i choć nie ma wpływu na politykę Rosji, to jest powszechnie znany - dodał. Jak zamach na Darię Dugin wpłynie na Putina? Czy to go rozjuszy? - Raczej nie. Wydaje mi się, że Putin miał informację i był świadomy, że takiego rodzaju działania będą mieć miejsce. Myślę, że było to pogodzone z najwyższym kierownictwem - odparł Michał Marek. - Jeśli tak nie było, to Putin może doprowadzić do działań odwetowych, ale raczej wewnątrz Kremla, wewnątrz swoich środowisk - dodał.

- Toczy się wojna informacyjna między Rosją a Ukrainą. Jedna i druga strona podaje informacje, które są trudne, albo wręcz niemożliwe do zweryfikowania - mówił w programie "Newsroom" WP płk Andrzej Derlatka. Mateusz Ratajczak pytał o informacje ukraińskiego wywiadu, według którego już po rozpoczęciu inwazji na Ukrainę przeprowadzono nieudany zamach na Władimira Putina. Były szef Agencji Wywiadu ocenił, że w obecnej sytuacji nie można wykluczyć, że rzeczywiście ktoś mógł chcieć zabić rosyjskiego prezydenta. Jak mówił, Putin "ma potężnych wrogów", zwłaszcza wśród separatystów czeczeńskich, z którymi Rosja prowadziła wojnę. Płk Derlatka zaznaczył, że aby zamach na osobę tak dobrze ochranianą jak Putin mógł się udać, spełniony musi być jeden warunek. - To, co powiem, jest może sensacyjne, ale w swoim czasie miałem okazję korzystać z konsultacji ze specjalistami ze Stanów Zjednoczonych na temat ochrony przed zamachami (…) Amerykanie dysponowali pełną bazą głośnych zamachów dokonanych na przestrzeni kilkudziesięciu lat w różnych państwach. Konkluzja jest jedna: w przypadku profesjonalnego działania nie ma obrony. Każdy może być obiektem zamachu i zamach może być przeprowadzony - oświadczył gość WP. - Jeśli zamach byłby robiony przez specjalistów, to myślę, że Putin by się nie obronił, nie maiłby na to szans - dodał pułkownik.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski miał zostać zabity przez rosyjskich dywersantów, a służbom Kijowa udało się już kilka razy zapobiec próbom zamachu - wynika z doniesień ukraińskich służb. - Zełenski jest symbolem i Putin chętnie by się go pozbył. Na razie próbował tego dokonać za pomocą grup dywersyjnych, ale zwróćmy uwagę na fakt, że Rosjanie nie atakowali do tej pory głównych obiektów administracji państwowej w Kijowe. Być może to przed nami - powiedział w programie "Newsroom" WP Leszek Miller, europoseł i były premier. Jego zdaniem Rosjanie wiedzą, gdzie spotkania odbywa ukraiński rząd i Rada Najwyższa Ukrainy oraz gdzie przebywają prezydent czy premier. - Jak rozumiem, nie zapadła jeszcze decyzja, żeby przy pomocy precyzyjnie sterowanych rakiet zaatakować na przykład siedzibę prezydenta Ukrainy - stwierdził Miller. Pytany o ocenę wizyt zagranicznych przywódców w Kijowe, były szef rządu SLD-PSL uznał, że w tym momencie mają one sens, bo okazują wsparcie dla Ukraińców. - To też sygnał dla Moskwy, że Ukraina nie jest sama i sygnał dla innych państw, które wahają się, po której stronie stanąć - zauważył Leszek Miller. Więcej w rozmowie Agnieszki Kopacz.

ISIS rozrasta się i zmienia. Afganistan oraz Pakistan cały czas zmagają się z atakami terrorystycznymi kierowanymi przez członków Państwa Islamskiego. W północno-zachodnim Pakistanie, na ścianach meczetu, nadal widoczne są szczątki zamachowca, który po zdetonowaniu bomby w marcu 2022 roku, zabił aż 63 modlących się tam muzułmanów. Zamachowiec był Afgańczykiem, nazywał się Julaybib al-Kabuli i pochodził ze stolicy tego kraju, Kabulu. W 2022 roku, pomimo amerykańskiej wojskowej kampanii w tamtym regionie, ISIS nadal należy do najbardziej śmiercionośnych grup terrorystycznych. W Afganistanie członkowie Państwa Islamskiego stanowią największe wyzwanie dla talibów, którzy w sierpniu 2021 roku ponownie przejęli tam władzę. Na zagrożenie ze strony terrorystów z ISIS odpowiedzieli z charakterystyczną dla siebie surowością, przeczesując podejrzane miejsca. Przekazali, że zlikwidowali wiele tak zwanych "bezpiecznych domów" terrorystów, w tym kilka w stolicy kraju, Kabulu. Szef wywiadu talibów, znany jako Basheer, powiedział agencji informacyjnej Associated Press, że ISIS zostało wyparte z ich terytorium we wschodnim Afganistanie. W Afganistanie ataki członków Państwa Islamskiego zmalały, ale nasiliły się za to po drugiej stronie granicy, w Pakistanie. W marcu 2022 r. miał miejsce zamach bombowy na szyicki meczet Kusha Kisaldar na starym mieście w Peszawarze. - Odradzenie ISIS w Pakistanie rozpoczęło się w zeszłym roku, a w pierwszych trzech miesiącach 2022 r. jeszcze się nasiliło - powiedział Amir Rana, dyrektor Pakistańskiego Instytutu Studiów nad Pokojem (PIPS). Od stycznia do kwietnia tego roku w Pakistanie doszło aż do 52 ataków terrorystycznych. Dla porównania, w całym 2021 r. było ich 35. Ataki stały się również bardziej śmiercionośne. W 2022 r. w Pakistanie w atakach terrorystycznych zginęło 155 osób. W całym zeszłym roku zginęło 68. ISIS jest niezwykle okrutne wobec ludzi na kontrolowanych przez nich terenach. - Ścinali ludzi, kładli ludzi na szczycie bomb i je wysadzali, palili jeszcze żywych – powiedział Basheer.