wyrok (strona 28 z 130)

Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze już niedługo wyda wyrok w sprawie zbrodni wojennych rosyjskiego wojska Władimira Putina w Ukrainie. Śledztwo w tej sprawie instytucja wszczęła 2 marca, sześć dni po bestialskim ataku Rosji na niepodległe państwo.

22-letni Antoni G. otrzymał wyrok nakazowy w postaci 300 zł grzywny. Sprawa dotyczy obrzucenia śnieżkami pojazdu, którym podróżowała aktywistka Kaja Godek. Wyrok nie jest prawomocny. 22-latkowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu.

Warszawski Sąd Okręgowy odrzucił pozew Zbigniewa Ziobry. Jak informuje "Gazeta Wyborcza", Ziobro domagał się sprostowania jednego z tekstów gazety. "GW" opisała w nim porażkę szefa Ministerstwa Sprawiedliwości w sporze sądowym z Fundację ePaństwo. Ziobro chciał, by redakcja usunęła z tytułu jego nazwisko. Sąd uznał jednak to żądanie za bezzasadne.

Zapadł wyrok w sprawie zabójstwa właściciela warzywniaka w Ząbkach. Ryszard R. został skazany na 25 lat więzienia. Prokuratura chce jednak złożyć apelację.

Bułgarski eurodeputowany, schodząc z mównicy, wykonał na sali plenarnej PE nazistowskie pozdrowienie. Gest spotkał się z olbrzymią krytyką. Bułgar wywołał skandal w trakcie posiedzenia poświęconemu Polsce i Węgrom.

- Jestem zawiedziony tym, że takie oświadczenia padają publicznie - tak Jarosław Kaczyński, szef PiS, skomentował słowa ministra Zbigniewa Ziobry. Lider Zjednoczonej Prawicy pytany o Polski Ład podkreślił, że w ciągu "dwóch, trzech miesięcy straty, jakie zostały poniesione przy jego wprowadzeniu, zostaną wyrównane". Aferę Pegasusa wicepremier porównał do bajki o smoku, "tylko takiego smoka nigdzie nie było".

Oddalenie przez TSUE skargi Polski i Węgier odbiło się w Europie szerokim echem. Stanowczo wypowiedziała się między innymi szefowa niemieckiej dyplomacji. Głos zabrała także partia obecnego kanclerza Olafa Scholza.

55-letnia Krystyna M. miała dosyć zdrad męża i tego, że się nad nią znęcał - psychicznie i fizycznie. Pewnego dnia, coś w niej pękło. Kupiła "kreta" do udrażniania rur i część zawartości opakowania wsypała do mleka. Twierdzi, że męża zabić nie chciała. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok w tej sprawie.

58-letni nauczyciel został zamordowany przez dwójkę swoich byłych studentów. Mężczyźni poćwiartowali zwłoki i rozpuścili je w kwasie. We wtorek 15 lutego ma zapaść wyrok w tej bulwersującej sprawie.

Sąd w Kaliszu wydał prawomocny wyrok w sprawie rodziców zastępczych z Ostrowa Wielkopolskiego. Były ksiądz i niedoszła zakonnica znęcali się nad czwórką dzieci. Wyrok sądu pierwszej instancja zapadł w 2014 roku. Teraz obniżono karę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przychylił się do stanowiska pozarządowych organizacji ekologicznych w sprawie dotyczącej przedłużenia koncesji dla kopalni Turów. Decyzja sądu potwierdza, że rząd naruszył procedury unijne i krajowe, umożliwiając wydobycie w Turowie do 2044 roku.

Postępowanie w sprawie 13-latka, który dźgnął nożem byłego konkubenta swojej matki, zostało umorzone. Wałbrzyski sąd uznał, że chłopiec działał w obronie koniecznej.

Przed Sądem Okręgowym w Radomiu zapadł wyrok w głośnej sprawie napaści na ekspedientkę jednego ze sklepów w Radomiu. Michał K. brutalnie pobił kobietę uderzając ją drewnianą paletą, bo ta odmówiła sprzedaży papierosów, bo lokal był już zamknięty. Napastnikowi usłyszał wyrok sześciu lat więzienia.

Maciej Dz. w czasie pandemii zajął się działalnością, która w ciągu kilku miesięcy przyniosła mu gigantyczne dochody. Mężczyzna sprzedał na czarnym rynku w Wielkiej Brytanii ponad 117 milionów papierosów pochodzących z Polski. Straty miejscowego fiskusa oszacowano na 36 milionów funtów. 49-latek został skazany, najbliższe sześć lat i dziewięć miesięcy spędzi w więzieniu.

Wyrok 25 lat więzienia usłyszał Dariusz P., który w grudniu 2020 roku zabił swojego dziewięciomiesięcznego synka. Jak zeznał, uderzył niemowlę, bo nie mogło przestać płakać, potem dziecko miało mu wypaść z rąk. Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem i zapowiedziała złożenie apelacji.

- Oskarżony nie udzielił pomocy człowiekowi, który znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia - powiedziała we wtorek sędzia Anna Filipiak, ogłaszając wyrok ws. wypadku, w którym zginęła Anna Karbowniczak. Dziennikarka została śmiertelnie potrącona, gdy jechała na rowerze.

Robert N. ps. "Frog" po niemal ośmiu latach został prawomocnie uniewinniony od zarzutu sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Sprawa się jednak nie kończy. Minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro zapowiedział wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego.

Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zakończył się proces Dariusza Ch. oskarżonego o zastrzelenie 16-letniego Imanaliego, obywatela Kazachstanu, podczas niezgłoszonego polowania w Kluczkowicach 1 listopada 2020 r. Prokuratura podtrzymała przypisane mu zarzuty zabójstwa i działania z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia człowieka.

Stanisław Piotrowicz nie przeprosił prof. Małgorzaty Gersdorf i prof. Krzysztofa Rączki za naruszenie dóbr osobistych w obraźliwej wypowiedzi, w której nazwał sędziów "zwykłymi złodziejami" - i to mimo prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Jak dowiedziała się Wirtualna Polska, były polityk PiS złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku w związku z zapowiedzią skargi kasacyjnej. Sąd wniosek uwzględnił. To oznacza, że sprawa znajdzie swój finał przed Sądem Najwyższym. Piotrowicza wspiera prokuratura.

Bicie dzieci tłuczkiem do mięsa, zmuszanie do klęczenia w kącie przez wiele godzin z podniesionymi rękami, głodzenie, przywiązywanie do krzeseł, krępowanie w nocy rajstopami, poniżanie. W taki sposób 55-letni były ksiądz Jan G. i jego 50-letnia żona Agata G., niedoszła zakonnica, znęcali się nad czworgiem dzieci. 20 stycznia sąd wyda wyrok w ich sprawie.

Nie trzeba tłumaczyć pozwu na język angielski w sytuacji, gdy występuje się przeciwko Facebookowi. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie, który rozpatruje sprawę z powództwa Krzysztofa Czabańskiego, przewodniczącego Rady Mediów Narodowych. Czabański w 2019 roku pozwał Facebooka o naruszenie dóbr osobistych poprzez cenzurowanie treści udostępnianych na portalu. Orzeczenie sądu nazwał "przełomowym".

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ws. Jakuba Żulczyka. Pisarz był oskarżony o znieważenie Andrzeja Dudy po tym, jak nazwał go "debilem". - Mam do czynienia z nieprawomocnym orzeczeniem sądu i nie znamy jego uzasadnienia. Trudno mi wypowiedzieć się precyzyjnie na ten temat - skomentował w programie "Newsroom" prof. Marcin Wiącek, Rzecznik Praw Obywatelskich. - Chciałbym podkreślić, że ten wyrok nie oznacza, że w debacie publicznej można polityków nazywać w taki sposób - dodał. - W tego typu sprawach ma znaczenie kontekst, sytuacja, w jakiej doszło do tego typu wypowiedzi - dodał.

Przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie zapadł prawomocny wyrok skazujący Emila B. na 25 lat więzienia. W 2019 roku, mając 15 lat, chłopiec zadał swojemu starszemu koledze dziewięć ciosów nożem w głowę, szyję, klatkę piersiową i plecy. Sąd nie miał wątpliwości, że Emil B. zaplanował zabójstwo.

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta w ogniu krytyki po komentarzu na temat wyroku ws. pisarza Jakuba Żulczyka. Kaleta napisał, że orzeczenie "daje podstawę, by bezkarnie każdego sędziego w Polsce nazywać debilem".

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ws. Jakuba Żulczyka. Pisarz był oskarżony o znieważenie prezydenta Andrzeja Dudy.